Nachrichten 29.03.2020

TAVI bei Patienten mit Vorhofflimmern: Besser keinen Plättchenhemmer geben?

Bei Patienten mit Vorhofflimmern scheint es nach katheterbasiertem Aortenklappenersatz sicherer zu sein, als antithrombotische Therapie nur ein orales Antikoagulans zu geben und auf die zusätzliche Gabe eines Thrombozytenhemmers zu verzichten.

Rund ein Drittel aller Patienten, die wegen schwerer Aortenklappenstenose einer Transkatheter–Aortenklappen-Implantation (TAVI) unterzogen werden, benötigen aufgrund von nachgewiesenem Vorhofflimmern eine orale Antikoagulation. Sollten diese Patienten zusätzlich zur notwendigen Gerinnungshemmung auch eine antithrombotische Therapie mit einem Thrombozytenhemmer erhalten?

Studie favorisiert alleinige Antikoagulation

Besser nicht, legen die Ergebnisse der jetzt beim „virtuellen”, d.h. ausschließlich digital präsentierten  Kongress des American College of Cardiology (ACC.20/WCC virtual) vorgestellten Ergebnisse der POPular-TAVI-Studie nahe. Denn in dieser Studie ging eine alleinige orale Antikoagulation im Vergleich zu einer Kombination aus Antikoagulans plus Clopidogrel mit einer deutlichen Abnahme von Blutungen einher, ohne dass eine Zunahme von thrombotischen Komplikationen zu beobachten war.

Die POPular-TAVI-Studie, an der Patienten ohne (Kohorte A) oder mit indizierter oraler Antikoagulation (Kohorte B) beteiligt sind, soll Aufschluss darüber geben, ob eine antithrombotische Monotherapie (ASS oder orale Antikoagulation allein) sicherer ist als eine duale Therapie (ASS oder orale Antikoagulation jeweils in Kombination mit Clopidogrel für drei Monate). Im Rahmen von „ACC.20/WCC Virtual" hat Dr. Vincent Nijenhuis  vom St. Antonius Hospital in Nieuwegein nun die Kohorte-B-Ergebnisse vorgestellt. Sie sind simultan im „New England Journal of Medicine“ publiziert worden.

Für diesen Teil der Studie sind an 17 europäischen Zentren 313 Patienten mit Vorhofflimmern (mittleres Alter: 81 Jahre)  aufgenommen worden, die alle wegen schwerer Aortenstenose einer TAVI-Prozedur unterzogen worden waren. Nach Zufallszuteilung zu zwei Gruppen sind sie dann mit einem oralen Antikoagulans (Vitamin-K-Antagonist bei rund drei Viertel, NOAK bei knapp einem Viertel)  entweder allein oder in Kombination mit Clopidogrel (für drei Monate) behandelt worden.

Ohne Plättchenhemmung deutlich niedrigere Blutungsraten

Nach 12 Monaten war die Rate aller Blutungskomplikationen (VARC-2-Kriterien) in der Gruppe mit alleiniger Antikoagulation signifikant niedriger als in der zusätzlich mit Clopidogrel behandelten Gruppe (21,7% vs. 34,6%; Risk Ratio 0,63, 43 – 0,90, 95% Konfidenzintervall 0, p=0,02). Eine auf Blutungen ohne Bezug zu TAVI-Prozeduren fokussierte Analyse ergab ebenfalls einen signifikanten Unterschied zugunsten der alleinigen Antikoagulation (21,7% vs. 34,0%; RR 0,64, 43 – 0,90, 95% KI 0,44 – 0,92, p=0,02).

In einer sekundären Analyse hat die Studiengruppe zudem die Inzidenzraten für kardiovaskuläre Ereignisse (kardiovaskulär verursachter Tod, ischämischer Schlaganfall, Myokardinfarkt) in beiden Gruppen ermittelt.  Bei Raten von 13,4% (Antikoagulation allein) und 17,3% (Antikoagulation plus Clopidogrel)  wurden die definierten Kriterien für „Nicht-Unterlegenheit” einer Antikoagulation ohne Plättchenhemmung erfüllt.

Studienleiter Nijenhuis schlussfolgert aus diesen Ergebnissen, dass es günstig sein könnte, zumindest bei Patienten mit Vorhofflimmern nach einem TAVI-Eingriff  auf Clopidogrel zugunsten einer alleinigen Antikoagulation zu verzichten, um das Risiko für Blutungskomplikationen einschließlich schwerer Blutungen deutlich zu verringern.

Nehmen thrombotische Komplikationen wirklich nicht zu?

Doch wie sicher kann man sein, dass der Verzicht auf Clopidogrel keine Zunahme von thrombotischen Komplikation zur Folge hat? Von der POPular-TAVI-Studie selbst geht kein Signal für eine Risikoerhöhung aus. Dr. Frederick Feit von der Grossman Scool of Medicine, New York, meldet in einem Begleitkommentar zur Studienpublikation gleichwohl Bedenken an. Er hält die Studie für zu klein und die definierten Grenzen für Nicht-Unterlegenheit für zu weit gesteckt, um eine Risikozunahme für thrombotische Ereignisse zuverlässig ausschließen zu können.

Feit erinnert in diesem Zusammenhang auch an die GALILEO-Studie, in der die orale Antikoagulation mit Rivaroxaban (plus ASS) nach TAVI im Vergleich zur plättchenhemmenden Therapie mit Clopidogrel/ASS nicht überzeugen konnte. Teilnehmer dieser Studie waren allerdings Patienten ohne bereits bestehende Indikation für eine orale Antikoagulation. Nach Ansicht von Feit bedarf es weiterer Studien wie etwa der laufenden ATLANTIS-Studie, um mehr Klarheit bezüglich des Nutzen/Risiko-Profils antithrombotischer Therapieregime nach TAVI zu schaffen.

Literatur

Vorgestellt in der Sitzung „Late-Breaking Clinical Trials 2“ beim digital präsentierten ACC-Kongress 2020 (ACC2020/WCC Virtual)

Nijenhuis V. et al.: Anticoagulation with or without Clopidogrel after Transcatheter Aortic-Valve Implantation. N Engl J Med 2020, online 29. März. DOI: 10.1056/NEJMoa1915152

Feit  F.: How Un-POPular Is Bleeding in Patients with TAVI? N Engl J Med 2020, online 29. März.

Neueste Kongressmeldungen

Roboter senkt Strahlenbelastung bei PCI-Eingriffen deutlich

Interventionell tätige Kardiologinnen und Kardiologen sind ständig einer erhöhten Strahlenbelastung ausgesetzt. Deutlich verringern lässt sich die Exposition, wenn ein Roboter sie in der Durchführung von PCI-Prozeduren unterstützt.

Neue invasive HFpEF-Therapie besteht ersten Test

Bei HFpEF-Patienten kann eine Dekompensation auch durch eine Volumenverschiebung von extrathorakal nach thorakal ausgelöst werden. Ein Therapieansatz ist deshalb, dem ungünstigen Shift durch Modulation der Splanchnicus-Aktivität entgegenzuwirken. Erste Daten zu diesem Verfahren werden zwar als positiv bewertet, Kritik bleibt aber nicht aus.

Lungenfunktion bei COVID: Impedanz verhält sich anders als bei Herzinsuffizienz

Lungen bei COVID-Patienten können im Röntgen-Thorax aussehen wie Lungen bei Herzinsuffizienz. Die Lungenimpedanzmessung allerdings verhält sich unterschiedlich.

Neueste Kongresse

DGK-Jahrestagung 2022

„Neue Räume für kardiovaskuläre Gesundheit“ – so lautet das diesjährige Motto der 88. Jahrestagung. Alle Infos und Berichte im Kongressdossier.

ACC-Kongress 2022

Der diesjährige Kongress der American College of Cardiology findet wieder in Präsenz in Washington DC und gleichzeitig online statt. In diesem Dossier lesen Sie über die wichtigsten Studien und Themen vom Kongress.

AHA-Kongress 2021

Die wichtigsten Ergebnisse der beim amerikanischen Herzkongress AHA präsentierten  Studie lesen Sie in unserem Dossier. Bleiben Sie auf dem Laufenden.

DGK Jahrestagung 2022/© m:con/Ben van Skyhawk
ACC-Kongress 2022 in Atlanta/© SeanPavonePhoto / Getty Images / iStock
AHA-Kongress 2020 virtuell