Nachrichten 17.05.2021

Clopidogrel schlägt ASS in der Langzeittherapie nach PCI

Für die plättchenhemmende Langzeittherapie nach perkutaner Koronarintervention (PCI) scheint eine Monotherapie mit Clopidogrel im Vergleich zur ASS-Monotherapie die bessere Wahl zu sein – sowohl was die Wirksamkeit als auch das Blutungsrisiko betrifft, legt eine neue Studie nahe.

In der antithrombotischen Nachbehandlung nach PCI mit Stent-Implantation steht zunächst eine zeitlich befristete duale Plättchenhemmung (DAPT) an. Danach wird gemäß Leitlinien-Empfehlung zumeist auf eine unbefristete Monotherapie mit ASS umgestellt.

Für die langfristige Monotherapie mit einem Thrombozytenhemmer nach PCI gibt es aber möglicherweise eine effizientere Option. Denn die beim ACC-Kongress präsentierte und simultan im Fachblatt „Lancet“ publizierte HOST-EXAM-Studie bescheinigt der Monotherapie mit Clopidogrel ein deutlich vorteilhafteres Nutzen/Risiko-Profil als einer ASS-Monotherapie.

Doppelter Vorteil von Clopidogrel

Primärer Endpunkt beim Direktvergleich von Clopidogrel und ASS in HOST-EXAM war eine Kombination der Ereignisse Tod, nicht tödlicher Myokardinfarkt oder Schlaganfall, Wiedereinweisung wegen akutem Koronarsyndrom und Blutungen (BARC-Typen ≥3). Im Follow-up-Zeitraum von zwei Jahren waren 152 Patienten (5,7%) in der Clopidogrel-Gruppe und 207 Patienten (7,7%) in der ASS-Gruppe von einem dieser Endpunkt-Ereignisse betroffen. Der Unterschied entspricht einer signifikanten relativen Risikoreduktion um 27% durch Clopidogrel im Vergleich zu ASS (Hazard Ratio [HR]: 0,73, 95% Konfidenzintervall [KI]: 0·59–0·90; p=0,0035).

Clopidogrel sei dabei in doppelter Hinsicht – nämlich im Hinblick sowohl auf thrombotische Ereignisse als auch Blutungen – von Vorteil gewesen, berichtete der südkoreanische Studienleiter Dr. Hyo-Soo Kim vom Seoul National University Hospital beim ACC-Kongress. So ergab die Analyse zweier sekundärer Endpunkte, dass

  • die Inzidenz thrombotischer Ereignisse (kardialer Tod, nicht tödlicher Myokardinfarkt oder Schlaganfall, Wiedereinweisung wegen akutem Koronarsyndrom, gesicherte oder wahrscheinliche Stent-Thrombose) mit 3,7% versus 5,5% unter Clopidogrel signifikant um 32% niedriger war als unter ASS (HR: 0,68; 95% KI: 0,52 – 0,87, p=0,003) und
  • auch im Hinblick auf jegliche Blutungen (BARC-Typen ≥2) bei Raten von 2,3% versus 3,3% ein signifikanter Vorteil zugunsten von Clopidogrel bestand (HR: 0,68; 95% KI: 0,52 – 0,87, p=0,003).

Triebkräfte für den Unterschied zugunsten von Clopidogrel beim primären Studienendpunkt waren vor allem die signifikant stärkeren Reduktionen von Schlaganfällen (0,7 vs. 1,6, p= 0,002), von Wiedereinweisungen wegen akutem Koronarsyndrom (2,5% vs. 4,1%, p=0,001) und von schwerwiegenden Blutungen (BARC-Typen ≥3, 1,2% vs. 2,0%, p=0,035)

Im Rahmen der HOST-EXAM-Studie waren zwischen März 2014 und Mai 2019 an 37 Zentren in Südkorea insgesamt 5.438 KHK-Patienten auf eine Monotherapie mit Clopidogrel (75 mg/Tag, n = 2.710) oder ASS (100 mg/Tag, n = 2,728) für die Dauer von 24 Monaten randomisiert worden. Alle hatten zuvor nach einer PCI (mit Implantation von Drug-eluting Stents) für die Dauer von sechs bis maximal 18 Monaten eine duale Plättchenhemmer-Therapie erhalten, ohne dass in dieser Zeit klinische Ereignisse aufgetreten waren. Die Diagnosen zum Zeitpunkt der PCI waren stabile Angina pectoris bei 25,5%, instabile Angina bei 35,5%, NSTEMI bei 19,4% und STEMI bei 17,2% der Studienteilnehmer.

Gesamtmortalität unter Clopidogrel numerisch höher

Etwas überraschend ist die Tatsache, dass sich die für Clopidogrel gezeigte stärkere Reduktion von thrombotischen Ereignissen und Blutungen nicht auch in einer Reduktion der Mortalität widergespiegelt hat. Bezüglich der Gesamtmortalität bestand bei Raten von 1,9% versus 1,3% statistisch kein signifikanter Unterschied zwischen Clopidogrel- und ASS-Monotherapie (p=0,10).

Die Zahl der Todesfälle war allerdings mit 51 versus 36 in der Clopidogrel-Gruppe zumindest numerisch höher. Hier ging der Trend sowohl bei den kardiovaskulär als auch nicht kardiovaskulär verursachten Todesfällen in die entgegengesetzte Richtung wie bei den thrombotischen Ereignissen. So traten etwa Krebs-bezogene Todesfälle in der Clopidogrel-Gruppe numerisch häufiger auf (18 versus 11 Ereignisse).

Ob sich dies dem Zufall verdankt oder andere Gründe im Spiel sind, ist derzeit unklar. Studienleiter Hyo-Soo Kim glaubt, dass mit der für HOST-EXAM beschlossenen Verlängerung der Follow-Up-Dauer auf insgesamt rund zehn Jahre (HOST-EXAM Extended-Studie) gute Voraussetzung für die nötige Klärung geschaffen worden sind.

Sind die Ergebnisse generalisierbar?

Eine Schranke für eine breitere Umsetzung der HOST-EXAM-Ergebnisse im Praxisalltag könnte die Tatsache sein, dass sie ausschließlich in einer Studienpopulation ostasiatischer Patienten, die relativ häufig eine Clopidogrel-Resistenz aufweisen, erzielt wurden. Die Frage ist daher, inwieweit die für die Wahl von Clopidogrel sprechenden Resultate der Studie etwa auf Patienten in europäischen oder nordamerikanischen Ländern übertragbar sind.

Zwei italienische Kardiologen, Dr. Mauro Chiarito und Dr. Giulio G. Stefanini, beide vom Humanitas Research Hospital in Mailand, kommen in einem Editorial zur Publikation von HOST-EXAM im „Lancet“ jedenfalls zu dem Schluss, dass „größere Studien, die Patienten unterschiedlicher Ethnizitäten einschließen, notwendig sind“, bevor ASS in seiner wichtigen Funktion bei Patienten nach PCI „entthront“ werden könne. Beide Kommentatoren halten es gleichwohl für möglich, dass Clopidogrel in künftigen Leitlinien als „effektive Alternative zu ASS für die kardiovaskuläre Sekundärprävention und als mögliche Substanz der Wahl für besondere Subgruppen, etwa solche mit erhöhtem Risiko für gastrointestinale oder intrakranielle Blutungen, empfohlen wird“.

Literatur

Hyo-Soo Kim: Host Exam Randomized Controlled Trial: Aspirin vs. Clopidogrel During Chronic Maintenance Monotherapy After Percutaneous Coronary Intervention (PCI). Vorgestellt am 16. Mai in der Sitzung „Late-Breaking Clinical Trials III” beim virtuellen ACC-Kongress (ACC 2021), 15. – 17. Mai 2021.

Koo BK, et al.: Aspirin versus clopidogrel for chronic maintenance monotherapy after percutaneous coronary intervention (HOST-EXAM): an investigator-initiated, prospective, randomized, open-label, multicenter trial. Lancet 2021, online 16 Mai.

Chiarito M., Stefanini G.G.:  Antiplatelet therapy for secondary prevention of cardiovascular disease: challenging the certainties. Lancet 2021, online 16 Mai.

Neueste Kongressmeldungen

Roboter senkt Strahlenbelastung bei PCI-Eingriffen deutlich

Interventionell tätige Kardiologinnen und Kardiologen sind ständig einer erhöhten Strahlenbelastung ausgesetzt. Deutlich verringern lässt sich die Exposition, wenn ein Roboter sie in der Durchführung von PCI-Prozeduren unterstützt.

Neue invasive HFpEF-Therapie besteht ersten Test

Bei HFpEF-Patienten kann eine Dekompensation auch durch eine Volumenverschiebung von extrathorakal nach thorakal ausgelöst werden. Ein Therapieansatz ist deshalb, dem ungünstigen Shift durch Modulation der Splanchnicus-Aktivität entgegenzuwirken. Erste Daten zu diesem Verfahren werden zwar als positiv bewertet, Kritik bleibt aber nicht aus.

Lungenfunktion bei COVID: Impedanz verhält sich anders als bei Herzinsuffizienz

Lungen bei COVID-Patienten können im Röntgen-Thorax aussehen wie Lungen bei Herzinsuffizienz. Die Lungenimpedanzmessung allerdings verhält sich unterschiedlich.

Neueste Kongresse

DGK-Jahrestagung 2022

„Neue Räume für kardiovaskuläre Gesundheit“ – so lautet das diesjährige Motto der 88. Jahrestagung. Alle Infos und Berichte im Kongressdossier.

ACC-Kongress 2022

Der diesjährige Kongress der American College of Cardiology findet wieder in Präsenz in Washington DC und gleichzeitig online statt. In diesem Dossier lesen Sie über die wichtigsten Studien und Themen vom Kongress.

AHA-Kongress 2021

Die wichtigsten Ergebnisse der beim amerikanischen Herzkongress AHA präsentierten  Studie lesen Sie in unserem Dossier. Bleiben Sie auf dem Laufenden.

Highlights

Kardiothek

Alle Videos der Kongressberichte, Interviews und Expertenvorträge zu kardiologischen Themen. 

Corona, COVID-19 & Co.

Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit COVID-19 finden Sie in diesem Dossier.

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Bodenverschmutzung mit Herzerkrankungen assoziiert

Während Luftverschmutzung sich leichter beobachten und erforschen lässt, gibt es zu den gesundheitlichen Folgen von Bodenkontamination weniger Daten. Eine deutsche Übersichtsarbeit zeigt, wie Schadstoffe im Boden das Herz schädigen können.

So sicher und effektiv sind Sondenextraktionen in Deutschland

Die Entfernung von Schrittmacher- oder ICD-Elektroden kann eine große Herausforderung sein. Auskunft darüber, wie sicher und effektiv Eingriffe zur Sondenextraktion in Deutschland sind, geben Daten des nationalen GALLERY-Registers.

Sternotomie: Optimaler Start der kardiologischen Reha

Bedeutet ein früher Beginn des Rehabilitationstrainings nach einer Sternotomie ein Risiko für die Heilung oder eine schnellere Genesung, die Muskelabbau und Stürze verhindert? Eine kleine, randomisierte Studie liefert neue Daten dazu.

Aus der Kardiothek

Hätten Sie es erkannt?

Echokardiographischer Zufallsbefund. Was fällt auf?

Interventionelle Techniken bei Herzinsuffizienz: Bei wem, was und wann?

Für das Management von Herzinsuffizienz-Patienten stehen inzwischen auch interventionelle Techniken zur Verfügung, etwa ein intratrialer Shunt zur HFpEF-Therapie oder invasive Devices für die Fernüberwachung. Dr. Sebastian Winkler erklärt in diesem Video, wann der Einsatz solcher Techniken sinnvoll sein könnte, und was es dabei zu beachten gilt.

SGLT2-Hemmung bei Herzinsuffizienz: Mechanismen und pleiotrope Effekte

Inzwischen ist bekannt, dass SGLT2-Inhibitoren über die blutzuckersenkende Wirkung hinaus andere günstige Effekte auf das Herz und die Niere entfalten. Prof. Norbert Frey wirft einen kritischen Blick auf die Studienlage und erläutert daran, was über die Mechanismen der SGLT2-Hemmung tatsächlich bekannt ist.

DGK Jahrestagung 2022/© m:con/Ben van Skyhawk
ACC-Kongress 2022 in Atlanta/© SeanPavonePhoto / Getty Images / iStock
AHA-Kongress 2020 virtuell
Kardiothek/© kardiologie.org
Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
Kardio-Quiz Juni 2022/© Stephan Achenbach, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen
Vortrag vom BNK/© BNK | Kardiologie.org