Skip to main content
main-content

22.11.2018 | AHA-Kongress 2018 | Nachrichten

Ergebnisse der randomisierten PRINCESS-Studie

Verbessert frühe Nasenkühlung bei Herzstillstand außerhalb eines Krankenhauses die Prognose?

Autor:
Philipp Grätzel

Bei der Kühlung nach Herzstillstand gilt: Je früher desto besser. Ein neues intranasales Kühlsystem ermöglicht bereits eine prästationäre Kühlung. In der PRINCESS-Studie schnitten so behandelte Patienten aber nur im Trend besser ab.

Trotz komplexer Studienlage und einem leichten Dämpfer durch die im Jahr 2015 publizierte Nielsen-Studie hat die Kühlung von Patienten nach Reanimation wegen Herzstillstand in Deutschland weiterhin viele Verfechter. Die Reanimations-Leitlinien der DGK empfehlen derzeit im Einklang mit den internationalen ILCOR-Leitlinien eine temporäre Kühlung auf 32 bis 36 Grad Celsius im Rahmen eines systematischen Temperaturmanagements mit vorsichtiger Wiedererwärmung.

Ein Problem ist bisher, dass die Kühlung vor Erreichen des Krankenhauses sehr schwer umzusetzen ist. Gleichzeitig sprechen Studien bei Tiermodellen dafür, dass eine Kühlung umso effektiver ist, je früher sie einsetzt. Dem hat die PRINCESS-Studie versucht Rechnung zu tragen, die von Dr. Per Nordberg vom Karolinska Institut in Stockholm geleitet wurde. Nordberg hat die Ergebnisse dieser randomisierten Multicenter-Studie in sieben europäischen Ländern einschließlich Deutschland jetzt bei der AHA-Tagung in Chicago vorgestellt.

Kühlung schon bei der Reanimation

In der PRINCESS-Studie, an der insgesamt 677 Patienten teilnahmen, die einen Herzstillstand in Gegenwart anderer Menschen erlitten hatten, wurde eine neue Methode der Kühlung evaluiert, nämlich eine intranasale Kühlung mit Hilfe von kaltem Dampf. Diese Art der Kühlung sei relativ einfach und nicht invasiv und damit auch im Rettungswesen umsetzbar und führe nicht zu einer Volumenbelastung, erläuterte Nordberg in Chicago. Gekühlt werde auf diese Weise primär das Gehirn und erst im Verlauf dann der Rest des Körpers.

Bei Patienten in der Interventionsgruppe der PRINCESS-Studie wurde mit der Kühlung zumindest teilweise noch während des Herzstillstands begonnen,  es wurde also unter Kühlung reanimiert. In der Kontrollgruppe wurde ebenfalls gekühlt, allerdings erst nach Erreichen der Intensivstation. Primärer Endpunkt der Studie war ein gutes oder moderates neurologisches Outcome nach 90 Tagen, definiert als maximal zwei Punkte auf der Cerebral Performance Category Scale (CPC).

Technisch funktionierte das Kühlprotokoll sehr gut. Im Median begann die Kühlung bereits 19 Minuten nach dem klinischen Ereignis bzw. zehn Minuten nach Beginn der kardiopulmonalen Reanimation. In diesem Zeitfenster fand auch die Randomisierung statt. Die Zieltemperatur von kleiner 34 Grad Körperkerntemperatur war in der Interventionsgruppe nach im Mittel 101 Minuten erreicht, wobei die Patienten bei Ankunft im Krankenhaus schon bei 34,6 Grad waren. In der Kontrollgruppe waren es 35,8 Grad bei Aufnahme, die Zieltemperatur war nach 182 Minuten erreicht.

Nur ein Trend zugunsten der Intervention

Beim primären Endpunkt gab es einen Trend zugunsten der Intervention, der aber nicht signifikant war. 16,6% der Patienten in der Interventionsgruppe und 13,5% der Patienten in der Kontrollgruppe erreichten CPC 1 oder CPC 2 nach 90 Tagen (p=0,26). Wurden nur die Patienten mit Kammerflimmern analysiert, stieg die absolute Differenz auf knapp 9% (34,8% vs. 25,9%). Auch das war aber nicht signifikant.

Erreicht wurde das Signifikanzniveau allerdings, wenn in der Subgruppe der Patienten mit Kammerflimmern nur auf Patienten mit vollständiger neurologischer Erholung (CPC 1) hin analysiert wurde. Dies wurde bei intranasaler Kühlung bei 32,6% erreicht, gegenüber 20% in der Kontrollgruppe.

Literatur

Neueste Kongressmeldungen

24.06.2019 | Heart Failure 2019 | Nachrichten

PHARM-CHF-Studie: Ärzte und Apotheker sind ein gutes Team

Wie lässt sich die Therapietreue bei Herzinsuffizienzpatienten verbessern? Die randomisierte PHARM-CHF-Studie liefert starke Argumente für eine enge Kooperation von Kardiologen/Hausärzten einerseits und Apothekern andererseits.

18.06.2019 | EuroPCR 2019 | Nachrichten

New kid on the block in der Koronardiagnostik: OCT-basierte FFR-Messung

Die Suche nach der optimalen Technik zur funktionellen Bewertung einer Koronarstenose geht weiter. Eine chinesische Studie hat jetzt eine OCT-basierte Berechnung der fraktionellen Flussreserve retrospektiv analysiert.

12.06.2019 | Heart Failure 2019 | Nachrichten

Erhöht In-vitro-Fertilisation das Risiko für schwangerschaftsbedingte Herzerkrankungen?

Eine schwangerschaftsbedingte Herzschwäche tritt selten auf, kann aber lebensbedrohlich sein. Bei Frauen, die sich einer künstlichen Befruchtung unterziehen, ist das Risiko dafür fünfmal höher. Darauf weist eine neue Studie hin, die beim Heart Failure Kongress 2019 präsentiert wurde.

Neueste Kongresse

ESC-Kongress 2019

2019 können sich die Besucher der Jahrestagung der European Society of Cardiology (ESC) auf eine Besonderheit freuen: Der Kongress findet dieses Jahr zusammen mit dem World Congress of Cardiology in Paris statt. Ausgewählte Highlights finden Sie in diesem Dossier. 

BNK-Jahrestagung 2019

Was müssen Sie bei Risikopatienten in der kardiologischen Praxis besonders beachten? Auf der diesjährigen Jahrestagung des Bundesverbands niedergelassener Kardiologen (BNK) haben Experten die wichtigsten Punkte zu diesem und weiteren Themen für den ärztlichen Alltag zusammengefasst. Schauen Sie in die Vorträge und bleiben Sie auf dem neuesten Stand.

EuroPCR 2019

Zum 30-jährigen Jubiläum der diesjährigen EuroPCR-Tagung vom 21. bis 24. Mai in Paris werden wieder mehr als 11.000 Teilnehmer aus über 120 Ländern erwartet. Der Kongress gehört zu den wichtigsten Veranstaltungen weltweit im Bereich interventionelle Kardiologie. Ausgewählte Highlights finden Sie in diesem Dossier. 

Bildnachweise