Nachrichten 29.11.2019

PCI bei stabiler KHK und schwerer Niereninsuffizienz ohne Zusatznutzen

Bei stabiler KHK kann eine invasive Revaskularisation zwar nicht die Prognose verbessern, wohl aber die Lebensqualität. Leidet der KHK-Patient zusätzlich an Niereninsuffizienz, ist eine perkutane Koronarintervention (PCI) weder prognostisch noch symptomatisch von Vorteil, zeigt die ISCHEMIA-CKD-Studie.

Wie soll man Patienten mit deutlicher Niereninsuffizienz (GFR < 30 ml/min/1,73m2) kardial behandeln, wenn sie eine stabile KHK aufweisen und der kardiale Stress-Test  den Nachweis einer mindestens moderaten Ischämie erbringt? Dieser Frage ist in der randomisierten ISCHEMIA-CKD nachgegangen worden, deren Ergebnisse beim Jahreskongress 2019 der American Heart Association (AHA) in Philadelphia vorgestellt wurden.

„Wir hatten gehofft, dass wir in dieser Hochrisiko-Patienten-Gruppe einen Vorteil für eine invasive Behandlung finden und wollten sichergehen, dass die Nieren dadurch keinen Schaden nehmen“, erläuterte Studienautor Dr. Sripal Bangalore, University of New York Langone Health, die Zielsetzung der Studie.

777 Patienten mit fortgeschrittener Niereninsuffizienz der Stadien 4 und 5 waren randomisiert worden, gut die Hälfte waren Dialyse-Patienten. Die invasive Strategie bestand in einer Herzkatheter-Untersuchung plus ggf. einer Revaskularisierung additiv zu einer optimalen medikamentösen Therapie. In der Kontrollgruppe wurden nur die Medikamente gegeben. Letztlich erhielten 85% der Patienten des invasiven Studienarmes eine Herzkatheter-Untersuchung  und 50% eine Revaskularisierung, im konservativen Arm war dies bei 22% und 12% der Fall.

Mehr Schlaganfälle nach PCI

Nach einer medianen Beobachtungszeit von zwei Jahren zeigte sich im primären Endpunkt (Tod oder Herzinfarkt)  kein Unterschied zwischen beiden Gruppen (Inzidenz: 36,4% vs. 36,7%). Gleiches galt für die meisten sekundären klinischen Endpunkte. Eine Ausnahme bildete das Schlaganfall-Risiko, welches in der invasiv behandelten Gruppe deutlich erhöht war (HR: 3,76, p=0,004). Allerdings traten die Schlaganfälle später als einen Monat nach der PCI auf und waren damit höchstwahrscheinlich nicht auf den Eingriff zurückzuführen, so Bangalore.

Subgruppenanalysen zeigten eine Konsistenz der Ergebnisse bei verschiedenen Risikokonstellationen (Diabetes: Ja/nein, Dialyse ja/nein, Gute Compliance ja/ein) - mit einer Ausnahme: Die invasive Strategie schien für Patienten mit schwerer Ischämie günstiger zu sein, während bei Patienten mit mäßiger Ischämie bessere Ergebnisse erzielt wurden, wenn sie konservativ behandelt wurden.

Symptomarmes Kollektiv

Im Gegensatz zur großen ISCHEMIA-Studie bei nierengesunden KHK-Patienten hatten die nierenkranken Patienten der ISCHEMIA-CKD-Studie von der invasiven Strategie auch keinen symptomatischen Nutzen. Allerdings war die Symptomlast bei ihnen insgesamt gering, die Hälfte der Patienten hatte von vornherein keine pektanginösen Beschwerden.

Literatur

Vorgestellt beim Kongress der American Heart Association (AHA) 2019, 16.-18. November 2019, Philadelphia 

Neueste Kongressmeldungen

Sollte man sehr alte NSTEMI-Patienten invasiv behandeln?

Bei über 80-jährigen Patienten mit einem Nicht-ST-Hebungsinfarkt (NSTEMI) ist der Nutzen einer Revaskularisation bisher wenig erforscht. Eine randomisierte Studie sollte diese Evidenzlücke schließen. Das Ergebnis lässt allerdings Raum für Interpretation.

Schmerzen von Herzinfarkt-Patienten besser mit Paracetamol behandeln?

Patienten mit akutem Koronarsyndrom erhalten häufig Opioide gegen ihre Schmerzen. Doch diese Analgetika können mit der Antiplättchentherapie interagieren. Wissenschaftler haben nun die Eignung eines alternativen Schmerzmittels geprüft.  

Blutdrucksenkung: Renale Denervation sammelt weiter Punkte

Zwei neue, beim virtuellen EuroPCR-Kongress vorgestellte Analysen komplettieren das Bild von der Effektivität und Sicherheit der Renalen Denervation als interventioneller Methode zur Senkung des Blutdrucks.

Neueste Kongresse

PCR e-course 2020

Auch die diesjährige EuroPCR-Jahrestagung musste wegen Corona gestrichen werden – aber auch hier gab's virtuellen Ersatz: Interessierte Teilnehmer konnten sich bequem von zuhause oder der Praxis aus beim PCR e-Course 2020 über die aktuellen Entwicklungen und Innovationen in der interventionellen Herz-Kreislauf-Medizin informieren. 

Heart Failure 2020

Die Jahrestagung der Heart Failure Association ist der weltweit führende Kongress für kardiologische Experten zum Thema Herzinsuffizienz. Auch dieser Kongress fand dieses Jahr virtuell statt. Die Highlights finden Sie in diesem Kongressdossier. 

HRS-Kongress 2020 Science

Zwar musste auch die diesjährige Jahrestagung der Heart Rhythm Society in San Diego aufgrund der Corona-Pandemie kurzfristig abgesagt werden, aber für Ersatz wurde gesorgt: mit HRS 2020 Science – einer dreiteiligen Online- und On-Demand-Fortbildungsreihe. 

Bildnachweise
EuroPCR 2020/© ipopba / stock.adobe.com
Heart Failure 2020/© © ipopba / stock.adobe.com
Digitaler HRS-Kongress 2020/© [M] jamesteohart / Getty Images / iStock