Skip to main content
main-content

20.10.2017 | Akutes Koronarsyndrom | Nachrichten

Erneut enttäuschende Ergebnisse

Stammzelltherapie beim akuten Herzinfarkt – es funktioniert einfach nicht!

Autor:
Veronika Schlimpert

Erneut hat die Stammzelltherapie bei Patienten nach einem akuten Myokardinfarkt enttäuscht. Die Ergebnisse der randomisierten BOOST 2-Studie lassen Experten an der Zukunft dieser Therapieform zweifeln.

Die Stammzelltherapie beim akuten Myokardinfarkt scheint ihrem Ende nahe. In der randomisierten placebokontrollierten, doppelblinden BOOST-2-Studie mit 153 Teilnehmern hat die Transplantation autologer Knochenmarkszellen nach einem akuten Myokardinfarkt keine Verbesserung der Pumpfunktion gebracht.

Die Studienautoren um Prof. Kai Wollert von der Medizinischen Hochschule Hannover kommen deshalb zu dem Schluss, dass diese regenerative Therapieform bei Patienten mit STEMI und moderate reduzierter Auswurffraktion wahrscheinlich keine Zukunft mehr hat.  Angesichts des optimierten STEMI-Managements profitieren die Patienten in der heutigen Zeit vermutlich nicht mehr von solchen zusätzlichen Therapiemaßnahmen, erklären sich die Kardiologen den neutralen Befund.

Ernüchterung eingekehrt

In den Anfängen der Stammzellforschung war die Begeisterung für die innovative Therapieform groß. So hatte die 2004 publizierte BOOST-Studie eine zumindest moderate Verbesserung der linksventrikulären Auswurffraktion nach Transplantation autologer Knochenmarkszellen bei Patienten mit akutem Myokardinfarkt gezeigt.

Seither hat sich das Management von STEMI-Patienten allerdings weiter verbessert, kürzere Reperfusionszeiten, eine optimierte Pharmakotherapie und Stenttechnologie, all das hat dazu geführt, dass mehr Myokardgewebe gerettet werden kann und als Resultat die Pumpfunktion vieler Infarktpatienten sich zumindest teilweise wieder erholt.  

Besteht überhaupt klinischer Bedarf?

Jozef Bartunek und Wojtek Wojakowski bezweifeln deshalb, ob der klinische Bedarf für derartige regenerative Therapieformen beim akuten Myokardinfarkt in der heutigen Zeit überhaupt noch gegeben ist. Die schleppend verlaufende Patientenrekrutierung in der BOOST-2-Studie deute jedenfalls an, dass der Bedarf nicht so groß sei, wie man es aufgrund der Morbiditäts- und Mortalitäts-Statistiken erwartet hatte.

Angesichts der neutralen Ergebnisse von BOOST-2 stellen die beiden Wissenschaftler das Prinzip der Stammzelltherapie beim akuten Myokardinfarkt infrage. Trotz der plausiblen biologischen Grundlage sei die Injektion von Knochenmarkszellen bei STEMI-Patienten ganz einfach nicht wirksam, betonen sie, zumindest was den Erhalt der Pumpfunktion betrifft.

In der BOOST 2-Studie haben Wollert und Kollegen mithilfe der Injektion autologer Knochenmarkszellen in eine nahe dem Infarktgebiet gelegene Arterie versucht, den Wiederherstellung der linksventrikuläre Auswurffraktion (LVEF) von Herzinfarktpatienten zu fördern (LVEF zu Studienbeginn im Mittel: 45,0%). Getestet wurden aus dem Knochenmark gewonnene Zellsuspensionen mit einem hohen sowie niedrigen Zellanteil (low- and high-dose) sowie Knochenmarkszellen, die durch y-Bestrahlung ihre Fähigkeit zur Zellteilung verloren haben. Mithilfe der bestrahlten Zellen wollten Wollert und Kollegen herausfinden, durch welche Mechanismen Stammzellen ihre potenzielle Wirkung entfalten, ob durch ihre Differenzierungsfähigkeit (in diesem Fall wären keine Effekte der bestrahlten Zellen zu sehen) oder ob durch parakrine Effekte, also indem sie Botenstoffe oder Ähnliches absondern. Alle Patienten erhielten eine leitliniengerechte Medikation.

Mit keiner der Zellsuspensionen ließ sich nach sechs Monaten eine im Vergleich zu Placebo signifikante Verbesserung der LVEF erreichen (z. B. +3,3% im Kontroll- vs. 4,3% im Hochdosis-Arm).

Ergebnisse der BAMI-Studie abwarten

Ehe sie der Stammzelltherapie beim akuten Herzinfarkt aber jeglichen Nutzen aberkennen, wollen Bartunek und Wojakowski noch die Ergebnisse der BAMI-Studie abwarten:  „Wir sollten das Prinzip der wissenschaftlichen Gründlichkeit verfolgen.“ In der randomisierten Phase-3-Studie BAMI mit 3.000 Probanden soll der Effekt einer intrakoronaren Infusion von Knochenmarksstammzellen auf die Gesamtsterblichkeit von Patienten mit akutem Herzinfarkt und reduzierter Auswurffraktion untersucht werden.  

Nach den Ergebnissen dieser Studie könne man das Kapitel der intrakoronaren Zelltherapie als adjuvante Therapie beim akuten Myokardinfarkt wahrscheinlich endgültig abschließen, vermuten die beiden Wissenschaftler. 

Literatur

Zurzeit meistgelesene Artikel

Highlights

17.10.2018 | Ischämische Herzerkrankungen/Koronare Herzkrankheit, KHK | Nachrichten

Publikation der VEST-Studie: positiv, negativ oder neutral mit Trend?

Welchen Nutzen bietet die tragbare Defibrillatorweste nach akutem Myokardinfarkt?

Die kürzlich publizierte VEST-Studie liefert abhängig von dem statistischen Analyseverfahren unterschiedliche Ergebnisse zur Reduktion plötzlicher Todesfälle durch Einsatz der tragbaren Defibrillatorweste bei Postinfarktpatienten. Die Gesamtmortalität zeigt sich dagegen unabhängig vom Analyseverfahren reduziert. Über die Auslegung der VEST Studie wird unter Experten diskutiert.

Quelle:

kardiologie.org

Autor:
Prof. Dr. med. Dierk Thomas

16.10.2018 | DGK-Jahrestagung 2018 | Highlights | Video

Innovationen in der Kardiologie – was können wir uns leisten?

Neue Therapien können sehr wirksam sein, kosten aber oft sehr viel Geld. Prof. Andreas Zeiher diskutiert, wie dieser Zwiespalt zu lösen ist.

Aus der Kardiothek

16.10.2018 | DGK-Jahrestagung 2018 | Highlights | Video

Innovationen in der Kardiologie – was können wir uns leisten?

Neue Therapien können sehr wirksam sein, kosten aber oft sehr viel Geld. Prof. Andreas Zeiher diskutiert, wie dieser Zwiespalt zu lösen ist.

15.10.2018 | DGK-Jahrestagung 2018 | Expertenvorträge | Video

Mindestmengen zur Qualitätskontrolle – Sinn oder Unsinn?

Prof. Hugo A. Katus diskutiert, ob Mindestmengen zur Sicherstellung der Behandlungsqualität sinnvoll sind.

13.10.2018 | DGK-Jahrestagung 2018 | Expertenvorträge | Video

Kritische Bewertung von Studien am Beispiel von TAVI

Die Transkatheter-Aortenklappen-Implantation (TAVI) boomt in Deutschland. Doch was ist wirklich belegt? Prof. Stefan Blankenberg wirft einen kritischen Blick auf die Studienlage. 

Spezielle Katheterablations-Strategie bei ausgeprägtem Narbengewebe

Vortrag Prof. Dr. Thomas Deneke - Jahrestagung DGK 2018

Die ventrikuläre Tachykardie eines 54-jährigen Patienten mit zurückliegendem Hinterwandinfarkt soll mit einer Katheterablation beseitigt werden. Prof. Thomas Deneke entscheidet sich für eine unkonventionelle Strategie und erläutert wie das CT  in solchen Fällen helfen kann. 

Komplizierte Mehrgefäß-KHK bei einem jungen Patienten

Vortrag Priv.-Doz. Dr. Hans-Jörg Hippe Jahrestagung DGK 2018

Mehrere komplexe Stenosen bei einem 46-jährigen Patienten erfordern ein strategisch sinnvolles Vorgehen. Wofür sich das Team um PD Dr. Hans-Jörg Hippe vom Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Klinik entschieden hat, erfahren Sie in diesem Livecase. 

Interventioneller Verschluss eines Atriumseptumdefekts

Vortrag Prof. Dr. Horst Sievert Jahrestagung DGK 2018

Bei einem 56-jährigen Patienten wird zufällig ein Atriumseptumdefekt festgestellt.  Prof. Horst Sievert und sein Team vom St. Katharinen-Krankenhaus in Frankfurt entscheiden sich für einen interventionellen Verschluss. Sie finden dabei ein weiteres Loch. Was ist zu tun? Für welches Device sich das Team entscheidet und wie sie genau vorgehen, erfahren Sie in diesem Video. 

Bildnachweise