Skip to main content
main-content

27.02.2018 | Akutes Koronarsyndrom | Nachrichten

Gefahren einer Schmerz-Therapie

Wie sicher ist das Schmerzmittel Morphin bei Herzinfarkt-Patienten?

Autor:
Veronika Schlimpert

Morphin wird bei Herzinfarkt-Patienten zur Behandlung der akuten Schmerzen eingesetzt. Doch kamen Zweifel auf, ob das Schmerzmittel hier wirklich sicher ist. Wissenschaftler geben nun Entwarnung – und betonen die Notwendigkeit einer adäquaten Schmerzbehandlung.

Morphin kann bei Patienten mit ST-Hebungs-Infarkt (STEMI) offenbar halbwegs beruhigt eingesetzt werden. In einer Post-hoc-Analyse der CIRCUS-Studie ging das Schmerzmittel jedenfalls mit keiner schlechteren Prognose einher.

Ohne eindeutige Belege für ein Sicherheitsrisiko sollte Morphin bei STEMI-Patienten deshalb ohne Einschränkungen zum Einsatz kommen, resümieren die französischen Studienautoren um Dr. Mickael Bonin.

Zweifel an Sicherheit des Schmerzmittels

Morphin ist bei Herzinfarkt-Patienten das am häufigsten verwendete Analgetikum zur Linderung der akuten Schmerzen. Allerdings gibt es Hinweise, dass das Schmerzmittel die Aufnahme und Wirkung der Plättchenhemmer Clopidogrel, Ticagrelor und Prasugrel beeinträchtigen könnte. In dem CRUSADE-Register ging der Einsatz des Schmerzmittels bei NSTEMI-Patienten sogar mit einem erhöhten Sterberisiko und einer schlechteren Prognose einher.

Aufgrund dieser Sicherheitsbedenken wurde die i.v.-Gabe von Opioden in den aktuellen ESC- und AHA-Leitlinien von einer ursprünglichen Klasse I- auf eine Klasse IIa-Empfehlung  herabgestuft.

In der aktuellen Analyse von Bonin und Kollegen ließ sich eine entsprechende Gefährdung durch Morphin nicht bestätigen. Von den 696 in der CIRCUS-Studie eingeschlossenen STEMI-Patienten hatte mehr als die Hälfte (57,1%) vor der perkutanen Koronarintervention ein Morphin bekommen.

Morphin bei STEMI-Patienten unbedenklich

Eine schlechtere Prognose hatten diese Patienten deshalb nicht, obwohl sie tendenziell eher kränker waren als die Teilnehmer, bei denen keine Schmerzmittel verwendet worden war.  Schwere kardiovaskuläre Ereignisse wie erneute Infarkte, unstabile Angina, kardiogener Schock oder Schlaganfälle sowie kardiovaskulär bedingte Todesfälle (MACE) traten ähnlich häufig auf (26,2 vs. 22,0%). Das Sterberisiko war nicht erhöht (5,3 vs. 5,8%).

Somit scheine von Morphin kein Sicherheitsrisiko bei STEMI-Patienten auszugehen, resümieren Bonin und Kollegen. Definitiv besiegeln möchten sie die Sicherheit des Analgetikums in dieser Indikation trotzdem nicht. So ging der Einsatz des Schmerzmittels in der aktuellen Analyse bei Betrachtung der einzelnen Endpunkte mit einem tendenziellen, aber nicht signifikanten Anstieg erneuter Herzinfarkte und der Herzinsuffizienz-Rate  einher. Endgültig Sicherheit könne nur hier nur eine placebokontrollierte Studie geben, deren Durchführung aufgrund ethischer Bedenken unmöglich sei.

Es gibt keine wirkliche Alternativen

Im gleichen Zuge machen die Autoren deutlich, dass es bei der Schmerzbehandlung von Herzinfarkt-Patienten derzeit keine wirkliche Alternative zu Morphin gebe. Der einzige neue Ansatz, der momentan untersucht werde, sei die Behandlung mit einem Gasgemisch aus Lachgas und Sauerstoff  (MEOPA) in Kombination mit Paracetamol. Ob sich damit die Schmerzen der Infarktpatienten genauso wirksam behandeln lassen wie mit Morphin, wird   derzeit in der SCADOLII-Studie untersucht.

Als „nicht akzeptabel“ bezeichnen die französischen Wissenschaftler, dass in der CIRCUS-Studie 42,7% der Patienten überhaupt kein Schmerzmittel erhalten haben. Das bedeute, dass die Schmerzen vieler Patienten wahrscheinlich nicht adäquat behandelt worden seien. Die Schmerzbehandlung sollte in der medizinischen Versorgung jeglicher Patienten eine hohe Priorität einnehmen, betonen Bonin und Kollegen.

Literatur

Das könnte Sie auch interessieren

Zurzeit meistgelesene Artikel

Highlights

13.11.2018 | AHA-Kongress 2018 | Highlights | Nachrichten

Ein Kommentar

Apple Watch ist zugelassen – die Jagd auf die rhythmologische Volksseuche ist eröffnet!

Die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA hat der neuen Apple Watch ihren „Segen“ für eine EKG-Funktion und als Methode zur Erkennung von Vorhofflimmern erteilt. Teils hat dieses Urteil für Erstaunen gesorgt ­– ein Kommentar.

Quelle:

kardiologie.org

Autor:
PD Dr. Stefan Perings

09.11.2018 | DGK Herztage 2018 | Highlights | Video

Sollte jede nicht-aktive Sonde explantiert werden?

Es kann gefährlich sein, stillgelegte Sonden nicht sofort zu entfernen. Aber nicht bei jedem Patienten ist eine frühe Explantation sinnvoll. Was Prof. Thomas Blum empfiehlt, hören Sie in diesem Vortrag.

Aus der Kardiothek

09.11.2018 | DGK Herztage 2018 | Highlights | Video

Sollte jede nicht-aktive Sonde explantiert werden?

Es kann gefährlich sein, stillgelegte Sonden nicht sofort zu entfernen. Aber nicht bei jedem Patienten ist eine frühe Explantation sinnvoll. Was Prof. Thomas Blum empfiehlt, hören Sie in diesem Vortrag.

07.11.2018 | DGK Herztage 2018 | Highlights | Video

Spezielles System zum Vorhofohr-Verschluss – ein Fallbeispiel mit Details

Mit einem speziellen epikardialen Ligatursystem lässt sich sowohl der Vorhof elektrisch isolieren als auch anatomisch verschließen. Die Implantation ist allerdings nicht ganz einfach. Wie man dabei vorgeht, erklärt Prof. Thomas Deneke an einem Patientenfall. 

06.11.2018 | DGK Herztage 2018 | Highlights | Video

Kontroverser Fall: So kann man wiederkehrendes Vorhofflimmern auch behandeln

Ein Patient leidet an wiederkehrendem Vorhofflimmern. Das Team um Prof. Boris Schmidt entscheidet sich für eine ungewöhnliche Strategie: die Implantation eines endokardialen Watchmann-Okkluders, um den linken Vorhof zu isolieren. Das genaue Prozedere sehen Sie hier. 

Spezielles System zum Vorhofohr-Verschluss – ein Fallbeispiel mit Details

DGK Herztage 2018 - Interview Prof. Dr. Thomas Deneke

Mit einem speziellen epikardialen Ligatursystem lässt sich sowohl der Vorhof elektrisch isolieren als auch anatomisch verschließen. Die Implantation ist allerdings nicht ganz einfach. Wie man dabei vorgeht, erklärt Prof. Thomas Deneke an einem Patientenfall. 

Kontroverser Fall: So kann man wiederkehrendes Vorhofflimmern auch behandeln

DGK Herztage 2018 - Interview Prof. Dr. Boris Schmidt

Ein Patient leidet an wiederkehrendem Vorhofflimmern. Das Team um Prof. Boris Schmidt entscheidet sich für eine ungewöhnliche Strategie: die Implantation eines endokardialen Watchmann-Okkluders, um den linken Vorhof zu isolieren. Das genaue Prozedere sehen Sie hier. 

Spezielle Katheterablations-Strategie bei ausgeprägtem Narbengewebe

Vortrag Prof. Dr. Thomas Deneke - Jahrestagung DGK 2018

Die ventrikuläre Tachykardie eines 54-jährigen Patienten mit zurückliegendem Hinterwandinfarkt soll mit einer Katheterablation beseitigt werden. Prof. Thomas Deneke entscheidet sich für eine unkonventionelle Strategie und erläutert wie das CT  in solchen Fällen helfen kann. 

Bildnachweise