Nachrichten 03.08.2017

Herzinsuffizienz: ASS offenbar unproblematisch

Herzinsuffizienz-Patienten, die ASS einnehmen, droht deshalb wohl keine Verschlechterung ihrer Beschwerden, wie eine Post-hoc-Analyse der WARCEF-Studie andeutet. Ein Experte zweifelt allerdings, ob der Plättchenhemmer hier überhaupt etwas nützt. 

Von Acetylsalicylsäure (ASS) scheint bei Herzinsuffizienz-Patienten wohl keine größere Gefahr auszugehen. Jedenfalls deutet eine Post-hoc-Analyse der WARCEF-Studie an, dass der Plättchenhemmer das Risiko für herzinsuffizienzbedingte Komplikationen im Vergleich zur Warfarin nicht erhöht. 

Die Sorge, mit ASS eine Verschlechterung der Symptomatik hervorzurufen, ist damit wohl erstmal vom Tisch. Derartige Mutmaßungen kamen auf, nachdem die WATCH- und WASH-Studien eine signifikante Zunahme an herzinsuffizienzbedingten Hospitalisierungen unter Aspirin im Vergleich zu Warfarin gezeigt haben. Die Aussagekraft beider Studien wurde allerdings aufgrund der geringen Teilnehmerzahl und fehlenden Placebo-Gruppe kritisiert.

Gründe für die Bedenken

Die Vorbehalte gegen ASS sind aber auch im Wirkmechanismus selbst begründet. Durch die nichtspezifische Hemmung der Cyclooxygenasen 1 und 2 (COX-1 und 2) wird die Prostaglandin-Synthese gehemmt. Einigen dieser Gewebshormone werden bei Herzinsuffizienz günstige Effekte wie Vasodilatation oder Hemmung der Plättchenaggregation nachgesagt. 

Auf der anderen Seite hemmt ASS auch die Bildung von Thromboxan. Thromboxan wiederum ist an der Aktivierung der Plättchenaggregation beteiligt. Durch dessen Hemmung könnte ASS somit auch positive Effekte auf die Herzinsuffizienz-Progression ausüben.

Risiko für Komplikationen nicht erhöht

Beide Effekte – die vermeintlich positiven und negativen – scheinen sich offenbar die Waage zu halten. In der aktuell publizierten Subanalyse der WARCEF-Studie dauerte es bei den Patienten mit ASS-Therapie nämlich ähnlich lange bis zum Auftreten einer ersten herzinsuffizienzbedingten Komplikation (Klinikeinweisung, Tod oder beides) wie bei den Teilnehmern, die mit Warfarin behandelt wurden (adjustierte Hazard Ratio, HR: 0,87; p=0,117). In der Annahme, dass Warfarin kein erhöhtes Risiko birgt, scheint somit auch von ASS kein größeres Sicherheitsrisiko auszugehen.  

Die Studie liefere allerdings nur Hinweise und keinen endgültigen Beweis, geben die Studienautoren um John Teerlink von der University of California in San Francisco einschränkend zu. Denn eine Placebo-Gruppe, in der auf eine antithrombotische Therapie völlig verzichtet wurde, gab es nicht.

Ursprünglich konzipiert wurde die WARCEF-Studie, um herauszufinden, welche der beiden antithrombotischen Substanzen ischämische Ereignisse bei Herzinsuffizienz-Patienten wirksamer verhindern kann. Insgesamt 2.305 Patienten mit einer Auswurffraktion ≤ 35 % im Sinusrhythmus wurden im Mittel 3,5 Jahre lang nachverfolgt. Eine Überlegenheit hinsichtlich des primären Endpunktes (Tod, ischämischer Schlaganfall, Hirnblutung) ließ sich für keine der beiden Substanzen nachweisen.

Aber: Nützt ASS bei Herzinsuffizienz überhaupt?

Kontrovers diskutiert wird allerdings seit längerem die Frage, ob bei Patienten mit Herzinsuffizienz ohne begleitende KHK oder Vorhofflimmern eine antithrombotische Therapie überhaupt vonnöten ist. Nach Ansicht von John Cleland von der Universität Glasgow liefert die WARCEF-Studie keine Evidenz für eine routinemäßige Gabe von sowohl Warfarin als auch ASS bei Patienten mit Herzinsuffizienz, die einen Sinusrhythmus aufweisen. Das Weglassen dieser Substanzen biete eine gute Möglichkeit, eine unnötige Polypharmazie zu vermeiden, kommentiert der Kardiologe in einem Editorial. Denn für den Nutzen einer Langzeitgabe von ASS bzgl. der Senkung des kardiovaskulären Risikos gebe es genauso wenig Evidenz aus randomisierten, placebokontrollierten Studien wie für die Wirksamkeit jeglicher homöopathischer Mittel.   

Auf die fehlende Evidenz für die Wirksamkeit einer Antiplättchentherapie (einschließlich ASS) bei Patienten mit reduzierter Auswurffraktion ohne begleitende koronare Herzerkrankung wird auch in der aktuellen ESC-Leitlinie hingewiesen; ähnliches gilt für den Nutzen einer Antikoagulation bei Patienten ohne Vorhofflimmern oder erhöhtem Risiko für venöse Thromboembolien.   

In der Realität leiden allerdings viele Patienten mit Herzinsuffizienz auch an einer koronaren Herzerkrankung.  Für diese Patienten scheint die Gabe von ASS nach den neuesten Erkenntnissen kein Sicherheitsrisiko darzustellen. Allerdings wurden in der WARCEF-Studie genau solche Patienten, nämlich die mit einer klaren Indikation für ASS oder Warfarin, ausgeschlossen.

Literatur

Teerlink J, Qian M, Bello N et al. Aspirin does not increase heart failure events in heart failure patients JACC: Heart Failure 2017. DOI: 10.1016/j.jchf.2017.04.011 

Cleland J. What Do Cardiology and Homeopathy Have in Common? A Belief in Aspirin? JACC: Heart Failure 2017. DOI: 10.1016/j.jchf.2017.06.009

Highlights

Was es 2021 in der Kardiologie Neues gab: Koronare Herzkrankheit

Zum Thema ischämische Herzerkrankungen gab es 2021 wieder viele Studien, von denen einige sicher Auswirkungen auf künftige Praxis-Leitlinien haben werden. Im Fokus stand dabei unter anderem erneut die antithrombotische Therapie nach akutem Koronarsyndrom und PCI.

Kardiologische Leitlinien kompakt

Leitlinien, Kommentare, Positionspapiere, Konsensuspapiere, Empfehlungen und Manuals der DGK

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

COVID-19: Herz von Kindern mit MIS-C erholt sich rasch

Kindern mit einem multisystemischen Inflammationssyndrom (MIS-C) in Folge einer COVID-Erkrankung entwickeln oft akute kardiale Komplikationen. Ihr Herz erholt sich davon aber recht schnell wieder, legt eine Studie nahe – deren Ergebnisse klinische Implikationen haben könnte.

Plötzlicher Herztod beim Sport: Zu häufig, aber Überlebenschance steigt

Präventionsbemühungen scheinen beim plötzlichen Herztod im Sport noch nicht richtig zu greifen. Dafür überleben mittlerweile dreimal so viele Betroffene wie noch Anfang der Nuller Jahre.

Was sagt der Lp(a)-Wert über die Plaqueprogression aus?

Patienten mit hohen Lipoprotein-a-Spiegeln scheinen ein erhöhtes kardiovaskuläres Risiko zu haben. Eine Studie liefert jetzt Hinweise, warum das so ist. Zusammen mit weiteren Daten könnte das neue Behandlungsansätze eröffnen.

Aus der Kardiothek

Hätten Sie es erkannt?

Eine transthorakale Echokardiografie bei einer 65-jährigen zeigt eine auffällige Raumforderung. Welche Diagnose würden Sie stellen?

Hätten Sie es erkannt?

Koronarangiographie der linken Koronararterie (LAO 5°, CRAN 35°) bei einem Patienten mit NSTEMI nach biologischem Aortenklappenersatz am Vortag. Was ist zu sehen?

Hätten Sie es erkannt?

Ausschnitt einer Ergometrie eines 40-Jährigen Patienten mit gelegentlichem thorakalem Stechen. Was ist zu sehen?

Rückblick 2021/© momius / stock.adobe.com
Leitlinien/© DGK
Kardio-Quiz Dezember 2021/© Dr. med. Monique Tröbs und Felix Elsner, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Kardio-Quiz Oktober 2021/© L. Gaede, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Kardio-Quiz September 2021/© L. Anneken, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg