Nachrichten 28.09.2020

COVID-19: Therapeutische Antikoagulation punktet in randomisierter Studie

Welche Antikoagulations-Dosis für COVID-19-Patienten am besten geeignet ist, ist noch immer unklar. Eine randomisierte, wenn auch sehr kleine Studie lässt nun erneut einen Vorteil für die therapeutische Dosierung erkennen.

Schwerkranke COVID-19-Patienten könnten von einer therapeutischen Antikoagulation profitieren. In einer randomisierten Studie aus Brasilien hat sich Enoxaparin in einer therapeutischen Dosierung auf den Erkrankungsverlauf künstlich beatmeter Patienten günstiger ausgewirkt, als das bei einer prophylaktischen Antikoagulation der Fall war.

Randomisiert, aber sehr klein

„Therapeutische Enoxaparin verbessert den Gasaustausch und senkt die Notwendigkeit für eine mechanische Beatmung bei Patienten mit schwerer COVID-19-Erkrankung“, fassen die Studienautoren um Dr. Anna Cristina Bertoldi Lemos aus Sao Paulo die Ergebnisse ihrer offenen Phase-II-Studie zusammen.

Positiv hervorzuheben an der Studie ist das randomisierte Design. Trotzdem ist die Aussagekraft der Ergebnisse durch die Studiengröße stark eingeschränkt. Insgesamt haben gerade mal 20 Patienten teilgenommen.  

Therapeutische Dosis-Regime

Die eine Hälfte erhielt eine therapeutische Dosierung von Enoxaparin subkutan im Mittel über 14 Tage, angepasst an das Alter der Patienten und ihrer geschätzten Creatinin-Clearance (CrCl):

  • In einem Alter unter 75 Jahren und einer CrCl ˃ 50 ml/min erhielten die Patienten 1 mg/kg Körpergewicht 2× täglich,
  • bei CrCl 30–50 ml/min: 0,75 mg/kg 2× täglich,
  • bei CrCl 10–30 ml/min: 1 mg/kg 1× täglich.
  • In einem Alter über 75 Jahren und CrCl ˃ 50 ml/min: 0,75 mg/kg 2× täglich,
  • bei CrCl 30–50 ml/min: 1 mg/kg 1× täglich,
  • bei CrCl 10–30 ml/min: 0,75 mg/kg 1× täglich.

Prophylaktische Dosis-Regime

Patienten mit einer CrCl ˂ 10 ml/min wurden in die Studie generell nicht aufgenommen. Die andere Hälfte der Patienten wurde mit einer der folgenden prophylaktischen Antikoagulations-Dosen behandelt:

  • Falls Körpergewicht ˂ 120 kg: unfraktioniertes Heparin subkutan 5.000 IU 3× täglich, oder
  • Enoxaparin 40 mg 1× täglich.
  • Falls Körpergewicht ˃ 120 kg: unfraktioniertes Heparin 7.000 IU 3× täglich, oder 
  • Enoxaparin 40 mg 2× täglich.

Bei den therapeutisch antikoagulierten Patienten verbesserte sich der Gasaustausch in der Lunge über den Studienverlauf signifikant: Der Quotient aus arteriellem Sauerstoffpartialdruck (PaO2) und inspiratorischer Sauerstoffkonzentration (FiO2) – Oxygenierungsindex genannt – stieg von anfangs 163 auf 209 nach 7 Tagen und 261 nach 14 Tagen (p=0,0004). Eine signifikante Verbesserung dieses primären Endpunktes war in der prophylaktischen Gruppe nicht festzustellen (184 auf 168 auf 195; p=0,487).

Es gibt einen Trend, aber endgültige Beweise fehlen

Klinisch schien es den Patienten mit der therapeutischen Dosierung zumindest etwas besser ergangen zu sein: Jedenfalls war die Wahrscheinlichkeit, im weiteren Verlauf nicht mehr mechanisch beatmet werden müssen, deutlich höher als bei den prophylaktisch behandelten Patienten (Hazard Ratio, HR: 4,0; p=0,031). Folglich verbrachten die Patienten im therapeutischen Dosis-Arm im Schnitt auch weniger Zeit ohne künstliche Beatmung im Krankenhaus (15 Tage vs. 0 Tage; p=0,028).

Schwere Blutungen gab es generell keine. In beiden Gruppen kam es zu einem Hämoglobin-Abfall, den die Studienautoren auf infektionsgetriggerte inflammatorische Prozesse zurückführen.

Im Krankenhaus sind zwei Patienten in der therapeutischen Gruppe (20%) und fünf Patienten in der prophylaktischen Gruppe (50%) verstorben. Nach 28 Tagen gab es einen (therapeutische Gruppe) bzw. drei (prophylaktische Gruppe) weitere Todesfälle. Bei jeweils zwei Patienten traten thrombotische Komplikationen auf.

Aussagen zur Mortalität oder anderen klinischen Endpunkten sind aufgrund der Studiengröße allerdings wenig sinntragend. Und eine generelle Empfehlung lässt sich aus diesen Ergebnissen selbstverständlich nicht ableiten.

Mit Blick auf die bisher publizierten Daten ist trotz allem ein gewisser Trend zu erkennen. So ging in einer großen Beobachtungsstudie eine höhere Antikoagulations-Dosis tendenziell mit einem geringeren Sterberisiko einher als eine prophylaktische Dosis (wir berichteten). Damit aus dem Trend aber eine eindeutige Evidenz werden kann, bedarf es einer großen klinischen Studie. Eine solche Studie sei dringend notwendig, machen die brasilianischen Ärzte in ihrer Publikation deutlich.  

Literatur

Bertoldi Lemos et al. Therapeutic versus prophylactic anticoagulation for severe COVID-19: A randomized phase II clinical trial (HESACOVID). Thrombosis Research 2020;196: 359–366; DOI: https://doi.org/10.1016/j.thromres.2020.09.026

Live-Quiz EKG – melden Sie sich jetzt kostenlos an

Wie gut kennen Sie sich mit dem EKG aus? Und was machen Sie, wenn Sie einen auffälligen Befund vor sich haben? Testen Sie Ihr Wissen in unserem interaktiven Live-Quiz EKG am Mittwoch, 09.12.2020, um 17:00 Uhr auf Kardiologie.org. 
Dr. Martin Neef vom Universitätsklinikum Leipzig stellt Ihnen verschiedene EKG-Befunde vor. Stimmen Sie live für die richtige Antwort ab oder stellen Sie Ihre Fragen im Chat – alles natürlich anonym. Melden Sie sich jetzt kostenlos an, die Plätze sind begrenzt!

Highlights

AHA-Kongress 2020 *virtuell*

Ein virtueller Kongress ist mittlerweile schon fast nichts ungewöhnliches mehr. Von der diesjährigen Tagung der American Heart Association (AHA) gibt es aber trotz allem einiges Ungewöhnliches und Spannendes zu berichten. 

Corona, COVID-19 & Co.

Die Ausbreitung des Coronavirus hat einschneidende Folgen auch für die Herzmedizin. Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit COVID-19 finden Sie in diesem Dossier.

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Spezielles Training hilft bei pulmonaler Hypertonie

Lebensqualität, Gehstrecke, maximale Sauerstoffaufnahme – all das kann sich durch ein neues standardisiertes Trainingsprogramm für Patienten mit pulmonaler oder chronisch thromboembolischer pulmonaler Hypertonie verbessern, zeigt eine europäische Studie.

Herzinsuffizienz des HFpEF-Typs: Licht am Ende des Tunnels?

Die Suche nach prognoseverbessernden Therapien für Patienten mit Herzinsuffizienz bei erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF) verlief bislang äußerst enttäuschend. Jetzt gibt es zumindest einen Hoffnungsschimmer.

Vorhofflimmern: Ablation statt Antiarrhythmika als First-Line-Therapie?

Besser gleich Ablation statt erst noch ein Versuch mit Antiarrhythmika? Zwei Studien, die der Kryoballon-Ablation eine deutlich höhere antiarrhythmische Effizienz bescheinigen, legen nahe, die Praxis der First-Line-Therapie bei paroxysmalem Vorhofflimmern zu ändern.

Aus der Kardiothek

Neue Vorhofflimmern-Leitlinie und ihre Implikationen für die Praxis

Erst kürzlich sind die ESC-Leitlinien zum Management von Vorhofflimmern aktualisiert worden. Prof. Christian Meyer vom Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf gibt in diesem Webinar einen kurzen Überblick über die wichtigsten Aspekte.

Zepter und Krone – oder was sehen Sie auf dem Bild?

Kardiale Computertomographie, 3-dimensionale Rekonstruktion im „Metallfenster“. Was ist zu sehen?

Kardio-MRT bei 70-Jährigem – was hat der Patient?

Kardio-MRT bei 70-jährigem Patienten mit Darstellung einer kurzen Achse im mittventrikulären Bereich. Was ist zu sehen?

Bildnachweise
EKG-Quiz/© [M] Syda Productions / stock.adobe.com
AHA-Kongress 2020
Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
Webinar Prof. Christian Meyer/© Springer Medizin Verlag GmbH
Kardiale Computertomographie/© Stephan Achenbach, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen
Kardio-MRT (CMR, Late Gadolinium Enhancement PSIR)/© Mohamed Marwan, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen