Nachrichten 26.01.2023

Wie sich Omikron- und Wildtyp-Variante im Herz-Echo bemerkbar machen

Ein Forscherteam hat untersucht, wie sich Omikron und die Wildtyp-Variante bei hospitalisierten Erkrankten auf das Herz auswirken – und dabei festgestellt, dass sich anhand bestimmter echokardiografischer Parameter das Sterberisiko besser einschätzen lässt.

Der Effekt verschiedener COVID-19-Varianten auf das Herz ist noch wenig erforscht. Eine Arbeitsgruppe aus Israel hat jetzt Echokardiografien von hospitalisierten Patienten und Patientinnen mit Omikron bzw. der Wildtyp-Variante verglichen. Viele echokardiographische Parameter waren mit einem erhöhten Sterberisiko oder der Notwendigkeit von Beatmung assoziiert.

Dr. Eihab Ghantous von der Universität Tel Aviv und sein Team berücksichtigten für die prospektive Analyse 162 Personen mit einer Omikron-Infektion. Innerhalb von 24 Stunden nach ihrer Aufnahme ins Krankenhaus wurden diese einer Echokardiografie unterzogen. Ihnen wurden passende Kontrollpersonen, die an der Wildtyp-Variante erkrankt waren, gegenübergestellt, was am Ende 148 Paare ergab. Untersucht wurden die linksventrikuläre systolische und diastolische sowie die rechtsventrikuläre Funktion, Strain-Parameter und Hämodynamik.

Ein Drittel mit Anomalien des rechten Ventrikels

Während der Infektion hatten 85 Erkrankte (53%) ein unauffälliges Echokardiogramm. Die häufigste kardiale Pathologie war eine rechtsventrikuläre Dilatation mit oder ohne Dysfunktion bei 33 % der Untersuchten, gefolgt von einem erhöhtem linksventrikulärem Füllungsdruck (E/e′ ≥ 14) bei 29 % und einer linksventrikulären systolischen Dysfunktion (Ejektionsfraktion < 50%) bei 10%.

Verglichen mit Personen mit der Wildtyp-Variante hatten die an Omikron Erkrankten eine signifikant kleinere rechtsventrikuläre endsystolische Fläche (9,3±4 vs. 12,3±4 cm2), eine signifikant verbesserte rechtsventrikuläre Funktion („Fractional Area Change“: 53,2% ± 10% vs. 39,7% ± 13%; S′: 12,0 ± 3 vs. 10,7 ± 3 cm/s) und einen signifikant höheren Schlagvolumenindex (35,6 vs. 32,5 ml/m 2).

„All diese Ergebnisse hingen möglicherweise mit einem signifikant niedrigeren medianen pulmonalen Druck (34,6 ± 12 vs. 41,1 ± 14 mmHg) und niedrigerem pulmonalen Gefäßwiderstand zusammen“, so Ghantous et al.

Linksventrikuläre Auffälligkeiten bestehen oft schon vorher

Die linksventrikulären systolischen und diastolischen Parameter der Omikron-Kohorte waren größtenteils ähnlich wie in der Wildtyp-Gruppe, abgesehen von größeren linksventrikulären Ventrikeldiametern bei den Omikron-Infizierten (LVEDD und LVES).

Um festzustellen, ob die auffälligen Befunde tatsächlich mit der COVID-19-Erkrankung zusammenhingen, verglich das Forscherteam die während der akuten Infektion gemessenen echokardiografischen Parameter mit früheren Werten. Dies war bei 62 mit Omikron und 19 mit der Wildtyp-Variante Infizierten möglich, die bereits im Jahr zuvor echokardiografisch untersucht worden waren. Dabei entdeckte die Arbeitsgruppe, dass die linksventrikulären Auffälligkeiten bei den meisten mit Omikron Infizierten schon vor der Infektion vorhanden waren, was bei den an der Wildtyp-Variante Erkrankten nicht der Fall war.

Viele echokardiografische Parameter mit Sterberisiko assoziiert

Unabhängig davon waren viele echokardiografische Parameter, darunter die linksventrikuläre Ejektionsfraktion, der Schlagvolumenindex, E/e′ und S′ des rechten Ventrikels mit einer höheren Krankenhausmortalität assoziiert. Schlagvolumenindex, E/e′ und pulmonaler Gefäßwiderstand korrelierten mit „notwendiger Beatmung oder Mortalität“.

„Bei Personen mit Omikron im Vergleich zu denen mit Wildtyp-Variante ist die rechtsventrikuläre Funktion in geringerem Maße beeinträchtigt, möglicherweise aufgrund einer weniger starken pulmonalen, parenchymatösen und/oder vaskulären Erkrankung“, erklären sich Ghantous et al. die Ergebnisse. Die systolischen und diastolischen Anomalien des linken Ventrikels spiegeln ihnen zufolge wahrscheinlich bereits bestehende kardiovaskuläre Erkrankungen bei der Omikron-Kohorte wider.

„Die Echokardiografie hat sich als wichtiges prognostisches Instrument erwiesen, das das Sterberisiko und die Notwendigkeit einer Beatmung vorhersagen und so bei der Triage von Patienten und Patientinnen mit Omikron helfen kann“, lautet das Fazit der Forschenden.
 

Literatur

Ghantous E et al. Cardiologic Manifestations in Omicron‐Type Versus Wild‐Type COVID‐19: A Systematic Echocardiographic Study. Journal of the American Heart Association 2023. https://doi.org/10.1161/JAHA.122.027188

Highlights

Hätten Sie es erkannt?

Linker Hauptstamm in der CT-Angiographie eines 80-jährigen Patienten vor TAVI. Was fällt auf?

Myokarditis – eine tödliche Gefahr

In der vierten Ausgabe mit Prof. Andreas Zeiher geht es um die Myokarditis. Der Kardiologe spricht über Zusammenhänge mit SARS-CoV-2-Infektionen und COVID-19-Impfungen und darüber, welche Faktoren über die Prognose entscheiden.

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Stark erhöhtes Herzrisiko nach Infektionen

Schwere Infektionen erhöhen das kardiovaskuläre Risiko kurzfristig sehr deutlich, legen aktuelle Daten nahe. Ein nicht unbeträchtlicher Anteil an kardialen Komplikationen könnte demnach auf Infektionen zurückzuführen sein.

Vorhofflimmern: Früher Rhythmuserhalt rechnet sich

Dass eine frühe rhythmuserhaltende Therapie bei Vorhofflimmern klinisch von Vorteil ist, hat die EAST-AFNET-4-Studie gezeigt. Dass diese Therapie wohl auch wirtschaftlich ist, legt eine auf Daten der deutschen Teilnehmer der Studie gestützte Analyse ihrer Kosteneffektivität nahe.

Interventionelle Mitralklappenreparatur: Spezieller Score sagt Prognose voraus

Wie sich eine verbleibende Mitralinsuffizienz nach perkutaner Mitralklappenrekonstruktion auf die Prognose auswirkt, wurde bisher in keiner prospektiven Studie untersucht. Ein deutsches Register hat das jetzt nachgeholt, zum Einsatz kam dabei ein spezieller Score.

Aus der Kardiothek

Hätten Sie es erkannt?

Linker Hauptstamm in der CT-Angiographie eines 80-jährigen Patienten vor TAVI. Was fällt auf?

Rhythmus-Battle: Vom EKG zur Therapie 2

Nicht immer sind EGK-Befunde eindeutig zu interpretieren, und nicht immer gibt es eine klare Therapieentscheidung. In diesem zweiten Rhythmus-Battle debattieren Prof. Lars Eckardt, Prof. Christian Meyer und PD Dr. Stefan Perings über ungewöhnliche EKG-Fälle aus der Praxis. Wie würden Sie entscheiden?

Kardiovaskuläre und ANS-Manifestationen von Covid-19 und Long-Covid

In der Akutphase und auch im weiteren Verlauf kann eine SARS-CoV-2-Infektion eine Herzbeteiligung verursachen. Prof. Thomas Klingenheben gibt einen Update über den aktuellen Wissenstand solcher Manifestationen, und erläutert, was hinter dem Syndrom „Long-COVID“ steckt.

Kardio-Quiz März 2023/© Stephan Achenbach, Medizinische Klinik 2, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Podcast-Logo/© Springer Medizin Verlag GmbH (M)
Rhythmus-Battle 2023/© Portraits: privat
kardiologie @ home/© BNK | Kardiologie.org