Nachrichten 08.04.2020

COVID-19-Patientin mit Herzinfarkt-Symptomatik…doch die „wahre“ Ursache liegt woanders

Eine 64-jährige Patientin kommt mit Brustschmerz in die Klinik. An Fieber oder Luftnot leidet sie nicht. Vieles deutet auf ein akutes Koronarsyndrom hin. Doch die Symptomatik täuscht über die eigentliche Ursache hinweg.

Eine SARS-CoV-2-Infektion kann das Herz auf sehr diverse Art und Weise beeinträchtigen. 

Dass sich Ärzte vom Fehler vermeintlich typischer COVID-19-Beschwerden nicht täuschen lassen sollten, macht nun ein Fallbericht deutlich, über den Kardiologen um Dr. Justin Fried von der Columbia University in New York in der Zeitschrift „Circulation“ berichten.

64-jährige Frau mit Brustschmerz und diffuser ST-Streckenhebung

Die 64-jährige Patientin stellt sich mit seit zwei Tagen anhaltenden Brustschmerzen in der Klinik vor. Anamnestisch fallen eine Hypertonie und Hyperlipidämie in der Vorgeschichte auf.

Die Frau verneint, an Dyspnoe, Fieber, Husten, Erkältungssymptomen oder Durchfall zu leiden. Reisen oder Kontakte zu COVID-19-Erkrankten hat es nicht gegeben.

Erstdiagnostik lässt ein ACS vermuten

Die Diagnostik nach Klinikaufnahme ergibt folgendes Bild:

  • Die Körpertemperatur liegt bei 37,1°C,
  • der Blutdruck bei 130/80 mmHg und
  • die Herzfrequenz bei 98 Schlägen pro Minute, 
  • die Sauerstoffsättigung beträgt 100% unter Sauerstoff-Gabe (2 Liter).
  • Im initialen EKG fallen diffuse ST-Streckenhebungen in den Ableitungen I, II, aVL, V2–V6 und eine PR-Erhöhung sowie ST-Senkung in aVR auf. Daneben zeigt sich eine Sinustachykardie mit 102 Schlägen/Minute und eine Niedervoltage in den Extremitätenableitungen. 
  • Troponin I ist mit 7,9 ng/ml deutlich erhöht.

Die behandelten Ärzte haben die Vermutung, dass ein akutes Koronarsyndrom hinter den Beschwerden der Frau stecken könnte und überführen die Patientin in das Katheterlabor. In der Koronarangiografie stellen Fried und sein Team allerdings nur geringgradige Stenosen fest, sodass sie von einer nichtobstruktiven koronaren Herzerkrankung ausgehen.

Plötzlich verschlechtert sich der Zustand dramatisch

Plötzlich verschlechtert sich der Zustand der Patientin während der Prozedur dramatisch: Ihr Blutdruck fällt auf 72/43 mmHg, in der Rechtherzkatheter-Untersuchung wird ein erhöhter rechtsatrialer Druck von 10 mmHg gemessen, ebenso ein Anstieg des Pulmonalarteriendrucks (PAP) mit 30/20 mmHg und des pulmonalkapillärer Wedge-Drucks mit 21 mmHg; der Herzindex (nach Fick) ist mit 1,0 L/min/m² deutlich erniedrigt.

Die Ärzte sind überzeugt, dass die Frau sich im kardiogenen Schock befindet, und entscheiden sich für den Einsatz einer intraaortalen Ballonpumpe (IABP) und für eine Dobutamin-Infusion. Rasch normalisiert sich der Blutdruck der Patientin unter diesen Maßnahmen wieder.

Diese Anzeichen bringen die Ursache ans Licht

Im anschließenden Röntgen-Thorax  lassen sich keine Veränderungen im Herzen und der Lunge erkennen.

In der transthorakalen Echokardiografie (TTE) fällt den Ärzten allerdings auf, dass der linke Ventrikel verschmälert ist mit einem enddiastolischen Durchmesser (LVEDD) von 2,9 cm. Zudem stellen sie eine stark ausgeprägte konzentrische linksventrikuläre Hypertrophie und eine stark reduzierte linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) mit 30% fest, der rechte Ventrikel ist dilatiert und schwer hypokinetisch.

Bei den Laborwerten sind ebenfalls deutliche Abweichungen zu erkennen: Laktat arteriell (5 mmol/L), Ferritin (967 µg/L) und C-reaktives Protein (54 ng/mL) sind erhöht. Die D-Dimere liegen dagegen mit 166 ng/mL im Normbereich. 

Diese Befundkonstellation bringt die US-Kardiologen dazu, differenzialdiagnostisch eine Myoperikarditis und kardiale Amyloidose in Betracht zu ziehen. Sie testen auf SARS-CoV-2 und das Ergebnis fällt positiv aus.

Therapieversuch mit Hydroxychloroquin

Die Ärzte entscheiden sich daraufhin für einen Therapieversuch mit Hydroxychloroquin, ein Tag lang mit einer 600 mg-Dosis alle 12 Stunden, und für weitere vier Tage mit 400 mg täglich.

Der Off-Label-Einsatz von Hydroxychloroquin bei COVID-19-Patienten hat in letzter Zeit stark zugenommen. Doch dies wird zunehmend kritisch gesehen. So hat das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte aus Sorge vor Versorgungsengpässen für chronisch kranke Patienten, für die das Medikament eigentlich zugelassen ist, mit einer Anordnung reagiert:  Darin fordert die Behörde Ärzte auf, Hydroxychloroquin außerhalb klinischer Prüfungen „nur im Rahmen eines individuellen Heilversuchs bei stationär überwachten Verläufen von mit SARS-CoV-2 infizierten Patienten“ einzusetzen.

Der hämodynamische Zustand der 64-jährigen Patientin bleibt nach diesen Maßnahmen stabil,  auch als nach sieben Tagen die IABP entfernt wird. Laktat und Troponin-I normalisieren sich. In der Echokardiografie an Tag 10 bestätigt sich, dass sich die Pumpfunktion mit einer LVEF von 50% erholt hat, die Wanddicke hat ebenfalls abgenommen.


Fazit für die Praxis

Aus diesem Fall ziehen die Ärzte um Dr. Fried folgende Schlüsse für die Praxis:

  • Wenn Patienten mit Brustschmerz, EKG-Veränderungen und Biomarker-Erhöhung vorstellig werden, sollte in COVID-19-Zeiten unbedingt auch eine Myoperikarditis differentialdiagnostisch in Betracht gezogen werden.
  • Selbst bei Abwesenheit von Fieber und respiratorischen Symptomen sollten Patienten mit Verdacht auf eine Myoperikarditis großzügig auf SARS-CoV-2 getestet werden. 
  • Bei akuter systolischer Herzinsuffizienz sollte man in Zusammenhang mit COVID-19 großzügig von einem kardiogenen Schock ausgehen.
  • Die IABP sei im Falle eines solchen kardiogenen Schocks und erfolgloser inotropischer Unterstützung womöglich das zu bevorzugende Device zur mechanischen Kreislaufunterstützung, weil die Pumpe die geringste Unterstützung durch medizinisches Personal erfordere, so die Einschätzung der US-Kardiologen.
  • In der derzeitigen Situation empfehlen die Ärzte zudem, vor einem Kathetereingriff eine Beside-TTE und ggf. eine CT-Angiografie vorzunehmen, um die Fälle für das Katheterlabor nach Dringlichkeit triagieren zu können. 
  • Bei ausgewählten Patienten empfehlen sie, statt eines Kathetereingriffs eine konservative Therapie in Betracht zu ziehen. 
  • Zudem raten die Ärzte aus New York, ggf. auch über einen Pulmonalarterienkatheter-Eingriff und IABP als Bedside-Untersuchung nachzudenken, um das Kontaminationsrisiko zu minimieren.
  • Ebenfalls Hinweise auf den hämodynamischen Zustand eines Patienten könnten Messungen der zentralvenösen Sauerstoffsättigung oder eine hämodynamische Untersuchung mittels Echokardiografie geben.


Literatur

Fried JA et al. The Variety of Cardiovascular Presentations of COVID-19. Circulation 2020; DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.047164

Highlights

Hätten Sie es erkannt?

Linker Hauptstamm in der CT-Angiographie eines 80-jährigen Patienten vor TAVI. Was fällt auf?

Myokarditis – eine tödliche Gefahr

In der vierten Ausgabe mit Prof. Andreas Zeiher geht es um die Myokarditis. Der Kardiologe spricht über Zusammenhänge mit SARS-CoV-2-Infektionen und COVID-19-Impfungen und darüber, welche Faktoren über die Prognose entscheiden.

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Studie spricht gegen Adipositas-Paradoxon bei Herzinsuffizienz

Überschüssige Pfunde könnten bei Herzinsuffizienz vor einem schweren Krankheitsverlauf schützen, lautet eine verbreitete These. Offenbar ist es genau umgekehrt, fand ein internationales Forscherteam jetzt heraus.

Welcher Faktor determiniert das Herzrisiko unter einer Statintherapie?

Bei Patienten, die bereits Statine zur Lipidsenkung erhalten, sind im CRP-Wert sich widerspiegelnde Entzündungsprozesse ein stärkerer Prädiktor für künftige kardiovaskuläre Ereignisse als das LDL-Cholesterin, zeigt eine umfangreiche Metaanalyse.

Süßstoff Erythrit könnte Herzinfarkt- und Schlaganfall-Risiko erhöhen

Mit Süßstoff gesüßte Lebensmittel, sog. Light-Produkte, werden oftmals als gesundheitsfördernd propagiert. Doch offenbar scheinen sie genau das Gegenteil zu bewirken, wie aktuelle Untersuchungen nahelegen.

Aus der Kardiothek

Hätten Sie es erkannt?

Linker Hauptstamm in der CT-Angiographie eines 80-jährigen Patienten vor TAVI. Was fällt auf?

Rhythmus-Battle: Vom EKG zur Therapie 2

Nicht immer sind EGK-Befunde eindeutig zu interpretieren, und nicht immer gibt es eine klare Therapieentscheidung. In diesem zweiten Rhythmus-Battle debattieren Prof. Lars Eckardt, Prof. Christian Meyer und PD Dr. Stefan Perings über ungewöhnliche EKG-Fälle aus der Praxis. Wie würden Sie entscheiden?

Kardiovaskuläre und ANS-Manifestationen von Covid-19 und Long-Covid

In der Akutphase und auch im weiteren Verlauf kann eine SARS-CoV-2-Infektion eine Herzbeteiligung verursachen. Prof. Thomas Klingenheben gibt einen Update über den aktuellen Wissenstand solcher Manifestationen, und erläutert, was hinter dem Syndrom „Long-COVID“ steckt.

Kardio-Quiz März 2023/© Stephan Achenbach, Medizinische Klinik 2, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Podcast-Logo/© Springer Medizin Verlag GmbH (M)
Rhythmus-Battle 2023/© Portraits: privat
kardiologie @ home/© BNK | Kardiologie.org