Nachrichten 05.06.2020

Lancet-Studie zu Hydroxychloroquin zurückgezogen

Die Zweifel wurden immer größer. Jetzt haben die Autoren der viel kritisierten Lancet-Analyse, in der die Sterberate bei COVID-19 unter Hydroxychloroquin scheinbar erhöht war, ihre Studie zurückgezogen.  

Gibt es einen neuen Datenskandal? Die erst kürzlich publizierte Lancet-Studie wurde gestern von den Autoren zurückgezogen, nachdem die Zweifel an dem Datensatz immer größer wurden. Mittelpunkt der Kritik ist das US-Unternehmen Surgisphere (wir berichteten). 

Auf der ganzen Welt hatte die Studie von Prof. Mandeep Mehra und Kollegen drastische Reaktionen zur Folge. 

Ist Hydroxychloroquin wirklich schädlich?

Hauptergebnis der Studie war: Hydroxychlorquin könnte bei COVID-19 womöglich schädlich sein – da die Behandlung in der Studie mit einem erhöhten Sterberisiko assoziiert war, und zwar relativ um mehr als 30%.

Andere Studien mit Hydroxychloroquin wurden in der Folge ausgesetzt, Therapieverbote wurden ausgesprochen usw. 

Einigen Wissenschaftlern erschien dieses derart deutliche Ergebnis allerdings sehr unwahrscheinlich. In einem offenen Brief zweifelten mehr als 140 Personen den Wahrheitsgehalt des Datensatzes an und forderten die US-Firma auf, den Datensatz für eine unabhängige Prüfung offenzulegen. 

Surgisphere gibt Datensatz nicht raus

Dies ist dem Unternehmen offenbar nicht möglich: „Unsere unabhängigen Peer Reviewer haben uns informiert, dass Surgisphere das vollständige Datenset, Kundenverträge, und den vollständigen ISO-Auditbericht ihrer Server für eine Analyse nicht bereitstellen werden, da ein solcher Transfer die Kundenvereinbarungen und Vertraulichkeitsanforderungen verletzen würde“, informieren die Autoren die Wissenschaftscommunity. Aufgrund dessen sei es den unabhängigen Prüfern nicht möglich, einen Peer-Review des Datensatzes vorzunehmen. „Aufgrund dieser Entwicklungen können wir nicht länger für den Wahrheitsgehalt der primären Datenquelle garantieren“, begründen die Autoren den Rückzug ihrer Studie.

Auch Studie im New England Journal of Medicine zurückgezogen

Auch eine im „New England Journal of Medicine“ erschienene Studie haben Mehra und Kollegen jetzt aus demselben Grund zurückgezogen. In dieser Studie wurde der Datensatz ebenfalls extern von Surgisphere bereitgestellt. Hautptergebnis dieser Studie war, dass RAAS-Inhibitoren bei COVID-19 mit keiner Prognoseverschlechterung einhergehen, was auch in anderen Studien belegt werden konnte. 

Literatur

Mehra M et al. Retraction—Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis. The Lancet, published Online 4. Juni 2020; DOI: 10.1016/ S0140-6736(20)31324-6

Mehra M et al. Retraction: Cardiovascular Disease, Drug Therapy, and Mortality in Covid-19. N Engl J Med, published Online 4. Juni 2020 DOI: 10.1056/NEJMoa2007621.

Highlights

DGK-Kongress to go

DGK.Online 2020 – der Online-Kongress der DGK: Damit Sie auch in Zeiten eingeschränkter Versammlungs- und Reiseaktivitäten immer auf dem aktuellen Stand sind. Sehen Sie Vorträge zu aktuellen Themen von führenden Experten - wann und wo immer Sie wollen.  

Aktuelles zum Coronavirus

Die Ausbreitung des Coronavirus hat einschneidende Folgen auch für die Herzmedizin. Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit Covid-19 finden Sie in diesem Dossier.

Das könnte Sie auch interessieren

So viel Cholesterinsenkung bringt eine Lipidtherapie mit Bempedoinsäure

Wie groß ist das Ausmaß der mit dem neuen Lipidsenker Bempedoinsäure allein oder additiv zu Statinen erreichbaren Cholesterinsenkung? Eine Analyse gepoolter Daten aus vier randomisierten Studien gibt darüber Aufschluss.

Sollte man sehr alte NSTEMI-Patienten invasiv behandeln?

Bei über 80-jährigen Patienten mit einem Nicht-ST-Hebungsinfarkt (NSTEMI) ist der Nutzen einer Revaskularisation bisher wenig erforscht. Eine randomisierte Studie sollte diese Evidenzlücke schließen. Das Ergebnis lässt allerdings Raum für Interpretation.

Welche Vorteile eine verlängerte VTE-Prophylaxe mit Rivaroxaban bietet

Eine verlängerte Prophylaxe mit Rivaroxaban senkt bei wegen internistischen Akuterkrankungen hospitalisierten Patienten signifikant das Risiko sowohl für venöse als auch arterielle thrombotische Ereignisse, ergab eine neue Analyse der MARINER-Studie. 

Aus der Kardiothek

Was sehen Sie im Kardio-MRT?

Kardio-MRT (Late Gadolinium Enhancement) mit Darstellung eines Kurzachsenschnitts im mittventrikulären Bereich. Was ist zu sehen?

BNK-Webinar "Von den Toten lernen für das Leben"

Alle verstorbenen COVID-19-Patienten werden in Hamburg obduziert und häufig auch im CT  betrachtet. Rechtsmediziner Prof. Klaus Püschel gewährt einen Einblick in seine Arbeit und erläutert die Todesursachen der Patienten – mit speziellem Fokus auf das Herz.

Kardiologische Implikationen und Komplikationen von COVID-19

Sind kardiovaskulär vorerkrankte Patienten besonders gefährdet, welchen Einfluss haben ACE-Hemmer und Angiotensin-II-Rezeptor-Blocker nun wirklich und was passiert mit dem Herz-Kreislaufsystem im Rahmen eines schweren COVID-19-Verlaufs? Dies und mehr beantwortet Prof. Martin Möckel, Internist, Kardiologe und Notfallmediziner von der Berliner Charité in diesem Webinar.

Bildnachweise
DGK.Online 2020/© DGK
Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
Kardio-MRT (Late Gadolinium Enhancement)/© Stephan Achenbach, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen
BNK-Webinar/© BNK | Kardiologie.org
Webinar Prof. Martin Möckel/© Springer Medizin Verlag GmbH