Skip to main content
main-content

26.10.2017 | Herzschrittmachertherapie | Nachrichten

Im Praxisalltag

Wie sicher ist die Entfernung von Schrittmacher- und ICD-Sonden?

Autor:
Veronika Schlimpert

Die perkutane Entfernung von Schrittmacher- oder ICD-Elektroden lässt sich generell recht problemlos vornehmen. Trotz allem kann es dabei zu lebensbedrohlichen Komplikationen kommen, wie eine aktuelle Analyse des europäischen Registers ELECTRa deutlich macht ­– besonders in Zentren, die wenig Erfahrung mit solchen Eingriffen haben.

Die perkutane Entfernung von Schrittmachern- und ICD-Elektroden gilt unter Kardiologen als schwieriger und anspruchsvoller Eingriff. Um zu klären, wie sicher sich solche Eingriffe unter Alltagsbedingungen durchführen lassen, hat die „European Heart Rhythm Society“ (EHRA) gemeinsam mit der „European Cardiology Society“ (ESC) ein Register in die Wege geleitet (ELECTRa). Darin berichten 73 Zentren aus 19 europäischen Ländern über ihre Erfahrungen mit transvenösen Sondenextraktionen. Allerdings waren nur sieben Zentren aus Deutschland beteiligt, trotz der im europaweiten Vergleich hierzulande sehr hohen Fallzahlen.

Nach der neuesten Auswertung der Registerdaten darf man wohl beruhigt sein: Transvenöse Elektrodenextraktionen sind in aller Regel erfolgreich und komplikationsarm durchführbar.

Zu schweren prozedurbedingten Komplikationen kam es in 1,7% der insgesamt 3.510 transvenösen Sondenextraktionen, die zwischen November 2012 und März 2014 in einen der Zentren vorgenommen worden sind. Die Mortalität lag bei 0,5%.

Steigende Zahl an Sondenextraktionen

In den letzten Jahren hat die Anzahl an Elektrodenextraktionen deutlich zugenommen. Dieser Anstieg ist damit zu erklären, dass immer mehr Schrittmacher und ICDs implantiert werden und damit auch Device assoziierte Komplikationen häufiger werden, die eine Entfernung der Sonde notwendig machen.

Dringend erforderlich ist eine Sondenextraktion bei jeglichen Infektionen im Bereich der Elektroden und Aggregataschen, bei Hautperforationen durch das Gerät oder einer Endokarditis mit Befall der implantierten Elektrode (Klasse-I-Indikation). Aber auch technische Defekte, System-Upgrades oder eine funktionsunfähige Elektrode können eine Sondenextraktion erforderlich machen.

Wird sich für eine Entfernung der Sonde entschieden, erfolgt der Eingriff heutzutage in aller Regel über einen transvenösen Zugang. Die perkutane Sondenextraktion ist der schonendere und komplikationsärmere Eingriff als die operative Entfernung unter Einsatz einer Herz-Lungen-Maschine (HLM).

Gute Erfolgsaussichten

Die aktuellen Registerdaten bestätigen die guten Erfolgsaussichten des Verfahrens. In fast allen Fällen (95,7%) verlief die Entfernung der Sonde unter klinischen und echokardiografischen Aspekten erfolgreich, die Elektrode ließ sich also komplett aus dem Körper entfernen. In vielen Fällen gelang diese allerdings nur unter Zuhilfenahme von speziellen Werkzeugen. Nur in 27,3% der Fälle ließ sich die Elektrode rein durch manuellen Zug entfernen.

Häufig zum Einsatz kamen sog. „locking stylets“, mit denen sich die Zugkraft der Sonde erhöhen und damit Verwachsungen leichter lösen lassen. Auch auf spezielle Extraktionswerkzeuge wurde oft zurückgegriffen. Damit können Sondenverwachsungen oder starke Verkalkungen u. a. mechanisch oder via energiereichem Laserlicht („powered sheaths“)  gelöst werden.

Typische Komplikationen

Bei 37 Patienten kam es während der Sondenextraktion zu schweren Komplikationen (1,1%), in 21 Fällen (0,6%) traten diese postprozedural auf. Bei 49 Patienten waren deshalb eine Perikardpunktion, Thorakoskopie und ggf. auch eine Operation erforderlich; bei 28 Patienten war der Grund hierfür eine Myokardruptur, 15 Patienten hatten thorakale Gefäßverletzungen, bei zwei Patienten war es zu Myokard- und Gefäßverletzungen gekommen und bei dreien waren periphere Gefäßverletzungen aufgetreten. 17 Patienten verstarben während oder kurz nach dem Eingriff.

Als weitere Komplikationen wurden Herzinsuffizienz, Sepsis, Multiorganversagen, Arrhythmien, akute Verletzung der Vena cava superior, Darmverschlüsse und disseminierte intravasale Gerinnung beobachtet.  

Das Risiko für das Auftreten solcher Komplikationen scheine sowohl von elektrodenspezifischen als auch von prozedurbedingten Faktoren abzuhängen, berichten die Studienautoren um Dr. Maria Grazia Bongiorni von der Universitätsklinik in Pisa.

Expertise des Zentrums entscheidend

Eine entscheidende Rolle spielte die Expertise des Zentrums. So waren die intrahospitalen Komplikationsraten und die Sterblichkeit in erfahrenen Zentren (≥ 30 Sondenextraktionen pro Jahr) deutlich geringer als in Zentren mit weniger Durchsatz (2,4 vs. 4,1%, Odds Ratio, OR: 1,66). Die Autoren weisen allerdings darauf hin, dass diese Ergebnisse keine Rückschlüsse darüber zulassen, welche Anzahl an Elektrodenextraktionen in einem Zentrum pro Jahr mindestens vorgenommen werden sollten, um die Komplikationsraten zu senken. 

Neu war der Befund, dass der transfemorale Zugangsweg mit mehr Komplikationen einhergeht als andere Zugangswege, etwa über den originären Sondeneintritt (OR: 3,60).

Mehr Probleme bereitete zudem die Extraktion mehrerer Elektroden (OR: 2,47) oder von Sonden mit einer über zehnjährigen Laufzeit (OR: 4,0).

Indikationen für Sondenextraktionen

Die häufigste Ursache für eine Elektrodenentfernung waren immer noch Infektionen (52,8% der Fälle, 19,3% davon systemisch). Doch im Vergleich zu früheren Analysen hat der Anteil anderer Indikationsstellungen allerdings zugenommen. So stellten funktionslose Elektroden die zweithäufigste Ursache für eine Sondenentfernung dar. Mittlerweile scheine somit der generelle Konsens vorzuherrschen, solche Sonden zu entfernen, statt diese stillzulegen,  vermuten die Studienautoren.

Literatur

Das könnte Sie auch interessieren

Zurzeit meistgelesene Artikel

Highlights

14.08.2018 | DGK-Jahrestagung 2018 | Highlights | Video

Welcher Betablocker für welchen Patienten?

Betablocker kommen bei unterschiedlichsten Erkrankungen zum Einsatz. Welche Substanzen Sie wann und wie einsetzen sollten, erläutert Prof. Wilhelm Haverkamp.

09.08.2018 | DGK-Jahrestagung 2018 | Highlights | Video

Welche Bedeutung Digitalis heute noch hat – zwischen Fakten und Fake News

Digitalis steht im Verdacht, das Sterberisiko zu erhöhen. Für Prof. Johann Bauersachs sind das "Fake News". Warum die Therapie heute noch eine Berechtigung hat, erklärt er in diesem Vortrag.

Aus der Kardiothek

17.08.2018 | DGK-Jahrestagung 2018 | Expertenvorträge | Video

Neue Antiarrhythmika: Was Sie über Dronedaron wissen sollten

Das Antiarrhythmikum Dronedaron wurde heiß ersehnt. Nach der Markteinführung folgte Ernüchterung. Prof. Joachim Ehrlich  diskutiert den heutigen Stellenwert des Medikaments.

17.08.2018 | DGK-Jahrestagung 2018 | Expertenvorträge | Video

Katheterablation - wie Sie gute Ergebnisse erzielen

Komplett und kontinuierlich sollten die Läsionen bei einer Pulmonalvenenisolation sein. Die technischen und prozeduralen Feinheiten einer Katheterablation erläutert PD Dr. Dong-In Shin.

14.08.2018 | DGK-Jahrestagung 2018 | Highlights | Video

Welcher Betablocker für welchen Patienten?

Betablocker kommen bei unterschiedlichsten Erkrankungen zum Einsatz. Welche Substanzen Sie wann und wie einsetzen sollten, erläutert Prof. Wilhelm Haverkamp.

Komplizierte Mehrgefäß-KHK bei einem jungen Patienten

Vortrag Priv.-Doz. Dr. Hans-Jörg Hippe Jahrestagung DGK 2018

Mehrere komplexe Stenosen bei einem 46-jährigen Patienten erfordern ein strategisch sinnvolles Vorgehen. Wofür sich das Team um PD Dr. Hans-Jörg Hippe vom Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Klinik entschieden hat, erfahren Sie in diesem Livecase. 

Interventioneller Verschluss eines Atriumseptumdefekts

Vortrag Prof. Dr. Horst Sievert Jahrestagung DGK 2018

Bei einem 56-jährigen Patienten wird zufällig ein Atriumseptumdefekt festgestellt.  Prof. Horst Sievert und sein Team vom St. Katharinen-Krankenhaus in Frankfurt entscheiden sich für einen interventionellen Verschluss. Sie finden dabei ein weiteres Loch. Was ist zu tun? Für welches Device sich das Team entscheidet und wie sie genau vorgehen, erfahren Sie in diesem Video. 

29-jähriger Patient mit wiederkehrender Rhythmusstörung

Anspruchsvolle Katheterablation einer links gelegenen Leitungsbahn

Live Case 2017 Stents und mehr - AGIK trifft EACPI

Ein 29-jähriger Patient mit Wolff-Parkinson-White-Syndrom leidet an erneuten supraventrikulären Tachykardien. Die erste Katheterablation war schon anspruchsvoll. Prof. Helmut Pürerfellner,  Dr. Livio Bertagnolli und Dr. Philipp Sommer aus Leipzig machen sich auf die  Suche nach der Leitungsbahn.

Bildnachweise