Skip to main content
main-content

25.04.2018 | Ischämische Herzerkrankungen/Koronare Herzkrankheit, KHK | Nachrichten

DACAB-Studie publiziert

Bypass-OP: Duale Plättchenhemmung sichert Offenheit von Venengrafts am besten

Autor:
Peter Overbeck

Eine duale Hemmung der Thrombozytenfunktion mit ASS plus Ticagrelor beugt Venenbypass-Verschlüssen nach aortokoronarer Bypass-Operation offenbar am effektivsten vor, ergab die  DACAB-Studie.  Ob ihre Ergebnisse schon genügen, die Praxis zu verändern, ist jedoch fraglich.

Die duale Plättchenhemmung mit Acetylsalicylsäure (ASS) plus einem P2Y12-Hemmer ist nach Implantation Medikamente-freisetzender Koronarstents sowie nach akutem Koronarsyndrom (ACS) bereits seit Längerem antithrombotische Standardtherapie. In der DACAB-Studie deutet sich nun an, dass ein duales Plättchenhemmer-Regime auch in der antithrombotischen Behandlung nach aortokoronarer Bypass-Operation die beste Option sein könnte: Nach ihren Ergebnissen lassen sich mit einer Kombination aus ASS plus Ticagrelor die zur  Revaskularisation verwendeten Venengrafts effektiver offen halten als mit der derzeit empfohlenen ASS-Monotherapie.

Drei Therapieregime verglichen

Eine chinesische Forschergruppe um Dr. Qiang Zhao  von der University School of Medicine in Schanghai hat in der randomisierten DACAB-Studie drei Thrombozytenhemmer-Regime in ihrer Wirkung auf die Offenheit von Venenbypässen ein Jahr nach einer koronaren Bypass-OP verglichen.  Nach Randomisierung auf drei Gruppen sind insgesamt 500 bypassoperierte Patienten entweder mit einer Kombination aus ASS (100 mg 1 x tgl.) plus Ticagrelor (90 mg 2 × tgl.) oder nur mit ASS (100 mg 1 x tgl.) bzw. Ticagrelor ((90 mg 2 × tgl.)  behandelt worden.   

Höchste Offenheitsrate mit ASS plus Ticagrelor 

Nach zwölf Monaten ist die Durchgängigkeit der insgesamt 1460 implantierten Venengrafts koronarangiografisch oder per Mehrzeilen-CT überprüft worden. Zu diesem Zeitpunkt war die Offenheitsrate mit 88,7% in der mit ASS plus Ticagrelor behandelten Gruppe am höchsten. Bei alleiniger Ticagrelor-Behandlung war die entsprechende Rate mit  82,8%  und bei alleiniger ASS-Gabe mit 76,5% jeweils niedriger. Der absolute Unterschied um 12,2 Prozentpunkte zwischen dualer Plättchenhemmung und alleiniger ASS-Prophylaxe erwies sich als statistisch signifikant (p < 0,001), während der Unterschied zwischen Ticagrelor- und ASS-Monotherapie nicht signifikant war.

Zur Klärung der Frage, welche  Wirkung die geprüften Thrombozytenhemmer-Regime auf  kardiovaskuläre Ereignisse oder Blutungskomplikationen haben, kann die  Studie nicht viel beitragen. Zwar war die Rate kardiovaskulärer Ereignisse wie Herzinfarkt oder Schlaganfall in der Gruppe mit Ticagrelor/ASS-Prophylaxe numerisch niedriger als in den Vergleichsgruppen mit alleiniger  Ticagrelor bzw. ASS-Behandlung (1,8% vs. 2,4% bzw. 5,4 %).

Jedoch ist  die Fallzahl mit insgesamt nur 16 registrierten kardiovaskulären Ereignissen zu gering, um zuverlässige Schlussfolgerungen bezüglich klinischer Unterschiede ziehen zu können. Das Gleiche gilt  im Hinblick auf Blutungsereignisse, deren Zahl insgesamt – bei leichter Zunahme in der Ticagrelor/ASS-Gruppe - ebenfalls sehr niedrig war.

Zur definitiven Klärung bedarf es größerer Studien

Dr. John Alexander vom Duke Clinical Research Institute in Durham kommt bei seiner Bewertung der  DACAB-Studie in einem Begleitkommentar zu dem Schluss, dass deren Ergebnisse für eine unmittelbare Änderung der Praxis nicht ausreichen. Zwar habe sie gezeigt, dass mit der Durchgängigkeit von Venengrafts ein per Bildgebung objektivierbarer „mechanistischer“ Parameter durch duale Plättchenhemmung günstig beeinflussbar ist.  Allerdings bleibe unklar, welcher klinische Nutzen daraus für die Patienten bezüglich subjektive Befindlichkeit und Prognose am Ende resultiert.

Alexander erinnert daran, dass Venenbypass-Verschlüsse häufig klinisch stumm verlaufen  und nicht zwangsläufig mit einer Verschlechterung der Prognose assoziiert sein müssen. Zuverlässige Auskunft über den klinischen Stellenwert der dualen Plättchenhemmung mit Ticagrelor nach Bypass-OP kann nach seiner Ansicht nur eine größere und gemäß statistischen Erfordernissen adäquat "gepowerte" Studie geben, die derzeit unterwegs ist.

Literatur

Zurzeit meistgelesene Artikel

Highlights

13.11.2018 | AHA-Kongress 2018 | Highlights | Nachrichten

Ein Kommentar

Apple Watch ist zugelassen – die Jagd auf die rhythmologische Volksseuche ist eröffnet!

Die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA hat der neuen Apple Watch ihren „Segen“ für eine EKG-Funktion und als Methode zur Erkennung von Vorhofflimmern erteilt. Teils hat dieses Urteil für Erstaunen gesorgt ­– ein Kommentar.

Quelle:

kardiologie.org

Autor:
PD Dr. Stefan Perings

09.11.2018 | DGK Herztage 2018 | Highlights | Video

Sollte jede nicht-aktive Sonde explantiert werden?

Es kann gefährlich sein, stillgelegte Sonden nicht sofort zu entfernen. Aber nicht bei jedem Patienten ist eine frühe Explantation sinnvoll. Was Prof. Thomas Blum empfiehlt, hören Sie in diesem Vortrag.

Aus der Kardiothek

09.11.2018 | DGK Herztage 2018 | Highlights | Video

Sollte jede nicht-aktive Sonde explantiert werden?

Es kann gefährlich sein, stillgelegte Sonden nicht sofort zu entfernen. Aber nicht bei jedem Patienten ist eine frühe Explantation sinnvoll. Was Prof. Thomas Blum empfiehlt, hören Sie in diesem Vortrag.

07.11.2018 | DGK Herztage 2018 | Highlights | Video

Spezielles System zum Vorhofohr-Verschluss – ein Fallbeispiel mit Details

Mit einem speziellen epikardialen Ligatursystem lässt sich sowohl der Vorhof elektrisch isolieren als auch anatomisch verschließen. Die Implantation ist allerdings nicht ganz einfach. Wie man dabei vorgeht, erklärt Prof. Thomas Deneke an einem Patientenfall. 

06.11.2018 | DGK Herztage 2018 | Highlights | Video

Kontroverser Fall: So kann man wiederkehrendes Vorhofflimmern auch behandeln

Ein Patient leidet an wiederkehrendem Vorhofflimmern. Das Team um Prof. Boris Schmidt entscheidet sich für eine ungewöhnliche Strategie: die Implantation eines endokardialen Watchmann-Okkluders, um den linken Vorhof zu isolieren. Das genaue Prozedere sehen Sie hier. 

Spezielles System zum Vorhofohr-Verschluss – ein Fallbeispiel mit Details

DGK Herztage 2018 - Interview Prof. Dr. Thomas Deneke

Mit einem speziellen epikardialen Ligatursystem lässt sich sowohl der Vorhof elektrisch isolieren als auch anatomisch verschließen. Die Implantation ist allerdings nicht ganz einfach. Wie man dabei vorgeht, erklärt Prof. Thomas Deneke an einem Patientenfall. 

Kontroverser Fall: So kann man wiederkehrendes Vorhofflimmern auch behandeln

DGK Herztage 2018 - Interview Prof. Dr. Boris Schmidt

Ein Patient leidet an wiederkehrendem Vorhofflimmern. Das Team um Prof. Boris Schmidt entscheidet sich für eine ungewöhnliche Strategie: die Implantation eines endokardialen Watchmann-Okkluders, um den linken Vorhof zu isolieren. Das genaue Prozedere sehen Sie hier. 

Spezielle Katheterablations-Strategie bei ausgeprägtem Narbengewebe

Vortrag Prof. Dr. Thomas Deneke - Jahrestagung DGK 2018

Die ventrikuläre Tachykardie eines 54-jährigen Patienten mit zurückliegendem Hinterwandinfarkt soll mit einer Katheterablation beseitigt werden. Prof. Thomas Deneke entscheidet sich für eine unkonventionelle Strategie und erläutert wie das CT  in solchen Fällen helfen kann. 

Bildnachweise