Nachrichten 05.11.2020

Pro/Kontra: Revaskularisierungs-Leitlinien ändern oder nicht?

Die EXCEL-Studie hat eine Debatte um die optimale Therapie der Hauptstammstenose angefacht. Welche Konsequenzen daraus gezogen werden sollten, bleibt weiter umstritten. Bei der Great-Debate-Sitzung des DGK-Kongresses kommen die unterschiedlichen Ansichten zur Sprache.

„Nicht zu hoch hängen“, dafür plädierten Kardiologen bei der Online-DGK-Jahrestagung angesichts der jetzt seit einem Jahr geführten Diskussionen um das optimale therapeutische Vorgehen bei Patienten mit einer linken Hauptstammstenose. 

Als Reaktion auf die 5-Jahres-Daten der EXCEL-Studie und deren Interpretation in der entsprechenden Publikation hatte sich der chirurgische Hauptautor Ende 2019 von der Veröffentlichung distanziert. Und die Europäische Gesellschaft für kardiothorakale Chirurgie EACTS hatte mitgeteilt, das entsprechende Kapitel in der gemeinsam mit der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie (ESC) herausgegebenen Leitlinie zur myokardialen Revaskularisierung nicht mehr mittragen zu können.

Prof Zeiher: "Leitlinie nicht ändern"

In dieser Leitlinie gibt es bei niedrigem SYNTAX-Score (0 bis 22) eine Klasse IA-Empfehlung für die PCI, die damit der Bypassoperation gleichgestellt ist. Bei mittlerem SYNTAX-Score (23 bis 32) erhält die PCI eine Klasse IIaA-Empfehlung, die Bypass-Operation eine IA-Empfehlung. Bei einem SYNTAX-Score ab 33 ist die PCI mit einer Klasse III Empfehlung kontraindiziert, sofern nicht zwingende Gründe gegen eine Bypassoperation sprechen.

„Ich bin der Meinung, dass die Leitlinie im Moment nicht geändert werden muss“, sagte DGK-Präsident Prof. Dr. Andreas Zeiher, Universitätsklinikum Frankfurt/Main. Leitlinienempfehlungen würden nicht auf einzelne Studien zugeschnitten, sondern seien breiter angelegt. Ausdrücklich begrüßt wurde von Zeiher allerdings die gemeinsame Ankündigung von ESC und EACTS, eine patientenindividuelle Metaanalyse vorzunehmen. Eine solche Metaanalyse gab es in der Vergangenheit schon einmal, sie liegt der aktuellen Leitlinie aus dem Jahr 2018 wesentlich zugrunde.

Zeihers Äußerung vorausgegangen war eine Pro-Contra-Sitzung, in der Prof. Andreas Böning, Chef der Herzchirurgie am Universitätsklinikum Gießen, für eine Änderung der EACTS/ESC-Leitlinie plädierte, während Prof. Dr. Stephan Windecker, Chef der Kardiologie am Universitätsspital Bern, die Gegenposition einnahm.

Interpretation der EXCEL- und NOBLE-Daten bleibt strittig

Böning sieht bei der IA-Empfehlung für die PCI bei niedrigem SYNTAX-Score unter anderem deswegen Änderungsbedarf, weil die Gesamtsterblichkeit der Patienten in der EXCEL-Studie signifikant höher war, wenn mit PCI behandelt wurde. Die Sterblichkeit war in EXCEL ein sekundärer Endpunkt, im primären Endpunkt – Tod, Schlaganfall und Herzinfarkt inklusive nach SCAI definierten periprozeduralen Herzinfarkten – gab es keinen Unterschied. Böning wies außerdem auf die NOBLE-Studie hin, in der die Herzchirurgie nicht nur bei hohem, sondern auch bei niedrigem SYNTAX-Score signifikant überlegen gewesen sei: „Die Klasse I-Empfehlung in der Leitlinie kann deswegen nicht aufrechterhalten werden“, so der Herzchirurg.

Windecker argumentiert wesentlich auf Basis der Metaanalysen aus dem Jahr 2018, in die außer den Studien EXCEL und NOBLE auch die älteren Studien PRECOMBAT und SYNTAX eingeflossen sind. Dort zeige sich kein Unterschied bei der Gesamtmortalität. Lediglich bei der Hauptstammstenose hoher Komplexität habe es einen signifikanten Vorteil für die Chirurgie gegeben, der entsprechend auch in der Leitlinie abgebildet werde. Was den Vorteil der Chirurgie bei niedrigem SYNTAX-Score in der NOBLE-Studie anging, wies Windecker darauf hin, dass hier nur durch die Studienärzte – und nicht durch ein unabhängiges Core-Lab – gescort worden sei.

Periprozedurale Infarkte: Neue Definition gesucht

Weitgehend Einigkeit herrschte darüber, dass die Definition periprozeduraler Herzinfarkte derzeit suboptimal ist. Das war ein weiterer Kritikpunkt der Chirurgen an der EXCEL-Studie. Der hat mit der Sterblichkeitsthematik nicht direkt zu tun, beeinflusst allerdings den primären Endpunkt. EXCEL hatte zunächst die periprozeduralen Infarkte nach SCAI-Definition berichtet. Diese Definition fußt wesentlich auf der CKMB-Messung und lässt klinische Zeichen weitgehend unberücksichtigt. So definiert hatte die PCI bei den periprozeduralen Infarkten Vorteile. Bei Nutzung der in EXCEL sekundär erhobenen, aber zunächst nicht berichteten, universellen Myokardinfarktdefinition, die Troponin und zusätzliche klinische Kriterien in den Vordergrund stellt, schneidet dagegen das chirurgische Vorgehen besser ab. Entsprechend würde sich dann auch der primäre Endpunkt zugunsten der Chirurgie verschieben.

Konsens im Heart Team 

Zeiher betonte, dass Chirurgen und Kardiologen seiner Auffassung nach vor dem Hintergrund dieser Daten an einer gemeinsamen Definition periprozeduraler Infarkte noch einmal arbeiten müssen. Das sei aber nicht vordringlich, und es gehöre vor allem nicht in die Laienpresse. Insgesamt stehe mit dem Heart Team eine sehr gute Instanz zur Verfügung, die unabhängig von Leitliniendiskussionen beim einzelnen Patienten zu konsensuellen Entscheidungen und damit zu einer optimalen Versorgung führe.


Info 

Alle Vorträge von der DGK-Jahrestagung/Herztagen können Sie unter folgendem Link weiterhin on demand anschauen: https://dgk.meta-dcr.com/jtht2020/


Literatur

Sitzung: Great Debate I, 15.10.2020, 86. Jahrestagung und Herztage 2020 der DGK.

Highlights

Corona, COVID-19 & Co.

Die Ausbreitung des Coronavirus hat einschneidende Folgen auch für die Herzmedizin. Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit COVID-19 finden Sie in diesem Dossier.

CME-Highlights aus der eAcademy

Mit dem umfangreichen Kursangebot der DGK auf Kardiologie.org haben Sie permanenten Zugriff auf das Fachwissen von führenden Experten und sind immer auf dem neuesten Stand. Testen Sie Ihr Wissen und sammeln Sie CME-Punkte!

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Vorhofflimmern & TAVI – NOAKs doch bessere Wahl?

Einige Leitlinien favorisieren für Patienten nach einer TAVI eine Behandlung mit VKA, wenn eine Indikation zur Antikoagulation besteht. Registerdaten stellen diese Empfehlungen nun infrage.

Kardiologen fordern Maßnahmen für höhere Corona-Impfquote

Eine vierte Welle der Corona-Pandemie birgt vor allem für Menschen mit Herzerkrankungen eine große Gefahr. Die Deutsche Gesellschaft für Kardiologie (DGK) beobachtet daher den sich verlangsamenden Impffortschritt und die große Zahl Ungeimpfter mit wachsender Sorge.

Neues Herzinsuffizienz-Medikament in der EU zugelassen

In Europa steht nun ein weiteres Medikament zur Behandlung der Herzinsuffizienz zur Verfügung. Die Europäische Kommission hat die Marktzulassung für Vericiguat erteilt, wie der Hersteller mitteilt.

Aus der Kardiothek

Hätten Sie es erkannt?

3-D Rekonstruktion einer kardialen Computertomographie. Welche kardiale Fehlbildung ist zu sehen?

Patientin mit einem thorakalen Schmerzereignis – wie lautet Ihre Diagnose?

Lävokardiografie (RAO 30°-Projektion) einer 54-jährigen Patientin nach einem thorakalen Schmerzereignis. Was ist zu sehen?

Patientin mit passagerer Hemiparese – wie lautet Ihre Diagnose?

Transthorakale Echokardiographie mit Darstellung eines apikalen 4-Kammer Blicks einer Patientin mit passagerer Hemiparese.  Was ist zu sehen?

Neueste Kongressmeldungen

Herzinsuffizienz-Patienten scheinen erhöhtem Krebsrisiko ausgesetzt

Haben Herzinsuffizienzpatienten ein erhöhtes Risiko, an einem Tumor zu erkranken? Eine große Studie aus Deutschland lässt das vermuten. Ein deutscher Kardiologe hält einen kausalen Zusammenhang für möglich.

Herzinsuffizienz: Sind ältere Patienten untertherapiert?

Über 80-Jährige mit Herzinsuffizienz scheinen seltener die nötigen Therapien zu erhalten als jüngere Patienten. Welche Behandlungen sich besonders unterscheiden und woran das liegen könnte, zeigen neue Daten vom Heart Failure Kongress.

Herzschutz durch „Fischöl“: Neue Daten, anhaltende Kontroverse

Die Debatte über den kardioprotektiven Nutzen einer Supplementierung von Omega-3-Fettsäuren marinen Ursprungs (“Fischöl”) hat mit einer jüngst beim ACC-Kongress präsentierten sekundären Analyse der STRENGTH-Studie neuen Diskussionsstoff erhalten.

Neueste Kongresse

AHA-Kongress 2020

Ein virtueller Kongress ist mittlerweile schon fast nichts ungewöhnliches mehr. Von der diesjährigen Tagung der American Heart Association (AHA) gibt es aber trotz allem einiges Ungewöhnliches und Spannendes zu berichten. 

DGK Jahrestagung und Herztage 2020

Alle Vorträge der DGK Jahrestagung und Herztage 2020 sind weiterhin on demand für DGK-Mitglieder kostenfrei zugänglich. Auch mit Ihrem Online-Ticket können Sie weiterhin auf alle Vorträge unbeschränkt zugreifen. 
Und wir haben für Sie die wichtigsten Studien und Neuigkeiten redaktionell zusammengefasst. 

DGK-Jahrestagung 2021 on demand

Alle Vorträge der DGK-Jahrestagung 2021 sind weiterhin on demand für DGK-Mitglieder kostenfrei zugänglich. Auch mit Ihrem Online-Ticket können Sie weiterhin auf alle Vorträge unbeschränkt zugreifen. Die wichtigsten Studien und Neuigkeiten haben wir außerdem für Sie redaktionell zusammengefasst. 

Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
eAcademy/© fotolia / Sergey Nivens
Computertomographie/© S. Achenbach, Friedrich-Alexander-Universität Erlanen-Nürnberg
Laevokardiographie (RAO 30° Projektion)/© M. Marwan, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Transthorakale Echokardiographie/© Daniel Bittner, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen
AHA-Kongress 2020 virtuell
Jahrestagung und Herztage (virtuell)/© DGK
DGK.Online 2021/© DGK