Nachrichten 29.06.2020

Was ist die beste Stenttechnik für komplexe Bifurkationsläsionen?

Die Behandlung  komplexer Bifurkationsläsionen ist herausfordernd. Der Einsatz der 2-Stenttechnik kann die Ergebnisse verbessern, wie sich in einer Studie erneut bestätigt hat. Doch was bedeutet überhaupt „komplex“?

Bei komplexen Bifurkationsstenosen hat die sog. 2-Stenttechnik offenbar die besseren Erfolgssausichten als die Strategie des „Provisional Stenting“. So das Ergebnis der randomisierten DEFINITION-II-Studie, die jetzt beim EuroPCR Online-Kongress vorgestellt und simultan im „European Heart Journal“ publiziert worden ist.

Was heißt überhaupt „komplex“?

Heißt das, dass man alle Bifurkationsläsionen optimalerweise mit der 2-Stenttechnik  behandeln sollte? Für die Beantwortung dieser Frage müsste das Wort „komplex“ genauer spezifiziert werden. Doch für die Komplexität einer Bifurkationsläsion gebe es bisher leider keine allgemeingültige Definition, erläutert Dr. Shao-Liang Chen aus Nanjing in China beim PCR e-Course die Problematik dieser Bezeichnung.

In der aktuellen Studie wurden hierfür die DEFINITION-Kriterien herangezogen, demnach eine komplexe Bifurkationsstenose vorliegt, wenn eine der folgenden Majorkriterien und zwei Minorkriterien zutreffen:

Major-Kriterium:

  • Bei Bifurkationsstenose in der linken Hauptstammstenose: Läsionslänge im Seitenast ≥ 10 mm und Stenosendurchmesser im Seitenast ≥ 70%, oder
  • bei anderen Bifurkationsläsionen: Läsionslänge im Seitenast ≥ 10 mm und Stenosendurchmesser im Seitenast ≥ 90%.

Minor-Kriterien:

  • moderate bis schwere Kalzifikation,
  • multiple Läsionen,
  • Abgangswinkel des Seitenastes ˃ 70° oder ˂ 45°,
  • Referenzdurchmesser des Hauptastes ˂ 2,5 mm,
  • Thrombus-enthaltene Läsionen, oder
  • Läsionslänge im Hauptast ≥ 25 mm.

Diese detailreiche Definition macht deutlich, was Kardiologen alles zu beachten haben, wenn die Behandlung einer Bifurkationsstenose ansteht. In Abhängigkeit der Gegebenheiten gilt es dann, die optimale Stenttechnik auszuwählen.

Und falls es sich um komplexe Stenosen handelt, scheint laut den neuesten Ergebnissen der DEFINITION II-Studie die 2-Stenttechnik die bessere Wahl zu sein, eine Strategie, bei der von vornherein zwei Stentimplantationen geplant sind: eine im Hauptast, die andere im Seitenast. Diese Doppel-Strategie lässt sich wiederum durch diverse Techniken verwirklichen. In der aktuellen Studie war die Auswahl auf zwei Methoden beschränkt: auf die Culotte- und die „Double Kissing (DK) Crush“-Methode; letztere wurde am häufigsten angewendet (bei 77,8%).

Leitlinien favorisieren 2-Stenttechnik

Das Besondere an DK-Crush ist, dass nach beiden Stentimplantationen eine Kissing-Ballon-Dilatation in der Bifurkation durchgeführt wird, um die Apposition der Stentstreben zu optimieren.

Im Gegensatz zu dieser 2-Stenttechnik ist beim Provisional-Stenting routinemäßig nur eine Stentimplantation im Hauptast geplant, die nur im Bedarfsfall auf den Seitenast ausgeweitet werden kann. Erforderlich ist hier eine Postdilatation im Bereich des proximalen Hauptastes, um den Stent an diesem Gefäßabschnitt optimal zu platzieren, die sog. proximale Optimierungstechnik (POT). Auch beim Provisional ist ein finales Kissing-Ballon-Manöver möglich.

Beide Techniken wurden bereits in der DKCRUSH V-Studie verglichen, bei der sich die DK CRUSH-Methode als überlegen herausgestellt hatte. Seither wird in den ESC-Leitlinien der Einsatz dieser Technik bei komplexen Bifurkationsläsionen tendenziell favorisiert.

Double Kissing Crush-Methode erneut überlegen

In diesem Sinne bestätigt die aktuelle Studie die Leitlinien-Empfehlungen für Läsionen, welche die DEFINITION-Kriterien erfüllen.

Insgesamt 653 Patienten mit entsprechenden Stenosen wurden entweder via 2-Stenttechnik oder mittels „Provisional Stenting“ (22,5% erhielten trotzdem 2 Stents) behandelt. Innerhalb des einjährigen Follow-up kam es bei 11,4% der Patienten mit Provisional-Stenting zu einem sog. Zielläsions-Versagen, mit der 2-Stenttechnik war das bei 6,1% der Fall. Als „Zielläsions-Versagen“ galt das Eintreten eines kardial bedingten Todesfalls, Myokardinfarkt im Zielgefäß und klinisch begründete erneute Revaskularisation am Zielgefäß (primärer Endpunkt).

Die 2-Stenttechnik reduzierte somit das Risiko für den primären Endpunkt um relativ 48% (Hazard Ratio: 0,52; p=0,019). Hauptursache für dieses bessere Outcome waren vor allem die beim Provisional-Stenting häufiger auftretenden Myokardinfarkte im Zielgefäß und erneuten Revaskularisationen (7,1% vs. 3,0% und 5,5% vs. 2,4%). Die Anzahl an kardialen Todesfällen unterschied sich dagegen kaum (2,5% vs. 2,1%).

Ebenso wenig zeigten sich signifikante Unterschiede in der Rate an Stentthrombosen, die erfreulicherweise sehr niedrig war (definitive Stentthrombose bei jeweils 3 Patienten).

Technik entwickelt sich weiter

Diese Ergebnisse deuten einen Vorteil für die DK Crush-Technik bei komplexen Bifurkationsläsionen an, lautet das Resümee von Chen. Die Überlegenheit dieser technisch anspruchsvollen Methode gilt allerdings nur für komplexe Bifurkationsläsionen.

Einschränkend wurde in der an die Studienpräsentation anschließenden Diskussion beim PRC-Onlinekongress darauf aufmerksam gemacht, dass sich in der Zwischenzeit weitere Techniken für den Seitenast etabliert haben, die in dieser Studie noch nicht empfohlen wurden, z.B. die Jailed-Ballon- oder Corsair-Technik. Inwieweit diese technischen Feinheiten die Ergebnisse der Stentimplantation beeinflussen, müssen weitere Studien zeigen.

Literatur

Zhang JJ et al. Multicentre, randomized comparison of two-stent and provisional stenting techniques in patients with complex coronary bifurcation lesions: the DEFINITIONII trial. Eur Heart J 2020; DOI: 10.1093/eurheartj/ehaa543

Chen SL: The DEFINITION II Trial: Multicentre, randomized comparison of two-stent and provisional stenting techniques in patients with complex coronary bifurcation lesions; vorgestellt am 26. Juni beim PCR e-Course 2020

Highlights

DGK-Kongress to go

DGK.Online 2020 – der Online-Kongress der DGK: Damit Sie auch in Zeiten eingeschränkter Versammlungs- und Reiseaktivitäten immer auf dem aktuellen Stand sind. Sehen Sie Vorträge zu aktuellen Themen von führenden Experten - wann und wo immer Sie wollen.  

Aktuelles zum Coronavirus

Die Ausbreitung des Coronavirus hat einschneidende Folgen auch für die Herzmedizin. Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit Covid-19 finden Sie in diesem Dossier.

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Diuretika bei Herzinsuffizienz: Mehr als nur Symptomverbesserung?

Schleifendiuretika gelten bei Herzinsuffizienz  als unverzichtbare Option zur Bekämpfung von Symptomen einer Flüssigkeitsretention. Erstmals deutet nun eine Studie an, dass ihr Nutzen über die symptomverbessernde Wirksamkeit  hinausgehen könnte.

Viele Schmerzmittel sind für Herzinfarkt-Patienten gefährlich

Ärzte sollten auf die Verschreibung nichtsteroidaler Entzündungshemmer bei Herzinfarkt-Patienten möglichst verzichten. Doch nicht immer ist das möglich. Eine Studie legt nun nahe, welche Substanzen am sichersten sind – und räumt mit alten Vorteilen auf.

Neues Positionspapier warnt: E-Zigaretten können dem Herzen schaden

Die Anzahl der E-Zigarettenraucher steigt, speziell unter Jugendlichen, obwohl die gesundheitlichen Folgen noch nicht vollständig erforscht sind. Ein internationales Team aus Forschern und Ärzten warnt in einem neuen Positionspapier vor den Nebenwirkungen.

Aus der Kardiothek

Was sehen Sie im Kardio-MRT?

Kardio-MRT (Late Gadolinium Enhancement) mit Darstellung eines Kurzachsenschnitts im mittventrikulären Bereich. Was ist zu sehen?

BNK-Webinar "Von den Toten lernen für das Leben"

Alle verstorbenen COVID-19-Patienten werden in Hamburg obduziert und häufig auch im CT  betrachtet. Rechtsmediziner Prof. Klaus Püschel gewährt einen Einblick in seine Arbeit und erläutert die Todesursachen der Patienten – mit speziellem Fokus auf das Herz.

Kardiologische Implikationen und Komplikationen von COVID-19

Sind Herzpatienten besonders gefährdet und welchen Einfluss haben ACE-Hemmer und Angiotensin-II-Rezeptor-Blocker? Dies und mehr beantwortet Prof. Martin Möckel, Internist, Kardiologe und Notfallmediziner von der Berliner Charité.

Neueste Kongressmeldungen

Undichte Trikuspidalklappe: Verbesserung durch Clip-Therapie ist von Dauer

Die funktionellen und klinischen Verbesserungen durch minimalinvasive Clip-Therapie bei undichter Trikuspidalklappe sind anhaltend. Das belegen aktualisierte 1-Jahres-Ergebnisse der TRILUMINATE-Studie.

Sollte man sehr alte NSTEMI-Patienten invasiv behandeln?

Bei über 80-jährigen Patienten mit einem Nicht-ST-Hebungsinfarkt (NSTEMI) ist der Nutzen einer Revaskularisation bisher wenig erforscht. Eine randomisierte Studie sollte diese Evidenzlücke schließen. Das Ergebnis lässt allerdings Raum für Interpretation.

Schmerzen von Herzinfarkt-Patienten besser mit Paracetamol behandeln?

Patienten mit akutem Koronarsyndrom erhalten häufig Opioide gegen ihre Schmerzen. Doch diese Analgetika können mit der Antiplättchentherapie interagieren. Wissenschaftler haben nun die Eignung eines alternativen Schmerzmittels geprüft.  

Neueste Kongresse

PCR e-course 2020

Auch die diesjährige EuroPCR-Jahrestagung musste wegen Corona gestrichen werden – aber auch hier gab's virtuellen Ersatz: Interessierte Teilnehmer konnten sich bequem von zuhause oder der Praxis aus beim PCR e-Course 2020 über die aktuellen Entwicklungen und Innovationen in der interventionellen Herz-Kreislauf-Medizin informieren. 

Heart Failure 2020

Die Jahrestagung der Heart Failure Association ist der weltweit führende Kongress für kardiologische Experten zum Thema Herzinsuffizienz. Auch dieser Kongress fand dieses Jahr virtuell statt. Die Highlights finden Sie in diesem Kongressdossier. 

HRS-Kongress 2020 Science

Zwar musste auch die diesjährige Jahrestagung der Heart Rhythm Society in San Diego aufgrund der Corona-Pandemie kurzfristig abgesagt werden, aber für Ersatz wurde gesorgt: mit HRS 2020 Science – einer dreiteiligen Online- und On-Demand-Fortbildungsreihe. 

Bildnachweise
DGK.Online 2020/© DGK
Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
Kardio-MRT (Late Gadolinium Enhancement)/© Stephan Achenbach, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen
BNK-Webinar/© BNK | Kardiologie.org
Webinar Prof. Martin Möckel/© Springer Medizin Verlag GmbH
EuroPCR 2020/© ipopba / stock.adobe.com
Heart Failure 2020/© © ipopba / stock.adobe.com
Digitaler HRS-Kongress 2020/© [M] jamesteohart / Getty Images / iStock