Skip to main content
main-content

15.02.2017 | Ischämische Herzerkrankungen/Koronare Herzkrankheit, KHK | Nachrichten

Metaanalyse

KHK und Herzinsuffizienz: Überlebensvorteil mit Koronararterien-Bypass

Autor:
Veronika Schlimpert

Patienten mit stabiler KHK und systolischer Herzinsuffizienz haben nach einer Revaskularisation höhere Überlebenschancen als mit einer alleinigen medikamentösen Therapie, so das Ergebnis einer neuen Metaanalyse. Die Bypass-Chirurgie scheint demnach den besten Therapieerfolg zu erzielen.

Bei Patienten mit stabiler KHK und systolischer Herzinsuffizienz scheint eine Revaskularisation mittels Koronararterien-Bypass-Operation (CABG) oder perkutaner Koronarintervention (PCI) die bessere Behandlungsstrategie zu sein als eine rein medikamentöse Therapie. In einer aktuellen Metaanalyse wurde die Mortalität dadurch im Vergleich um 34 % (CABG) bzw. 27 % (PCI) gesenkt.

Im direkten Vergleich war die CABG der PCI signifikant überlegen (Hazard Ratio [HR]: 0,82). Auch das Risiko für einen Myokardinfarkt und die Notwendigkeit für eine weitere Revaskularisation ließen sich durch die chirurgische Revaskularisation signifikant verringern (HR: 0,50 und 0,34).

Bypass-OP bevorzugen

Demzufolge sei die chirurgische Revaskularisation bei diesen Hochrisikopatienten die zu bevorzugende Behandlungsstrategie, gefolgt von der perkutanen Koronarintervention, lautet das Fazit der Autoren der Metaanalyse um Dr. Georg Wolff, der an der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf tätig ist.

Für die Praxis relevant ist auch, dass der Überlebensvorteil durch die Revaskularisation unabhängig vom Nachweis der Myokardvitalität zu sehen war. Nach Ansicht von Wolff und Kollegen deutet dies darauf hin, dass eine myokardiale Vitalitätsdiagnostik bei diesen Patienten eher eine untergeordnete Rolle für die Therapieentscheidung spielen sollte.

Plädoyer für Aufwertung der CABG

Die Wissenschaftler sind nach diesen Ergebnissen der Ansicht, dass die internationalen Leitlinien der Bypass-Chirurgie bei KHK-Patienten mit systolischer Herzinsuffizienz eine höhere Empfehlungsklasse und einen höheren Evidenzgrad gegenüber der PCI zusprechen sollten.

Bei KHK-Patienten mit reduzierter Ejektionsfraktion (EF) empfehlen die aktuellen ESC-Leitlinien eine Revaskularisation nur bei Vorliegen von Angina-Beschwerden. Dabei wird der CABG gegenüber der PCI der Vorzug gegeben. Eine PCI sollte nur bei Patienten in Betracht gezogen werden, bei denen eine OP nicht infrage kommt, wenn die Koronaranatomie es zulässt und der Nachweis einer Myokardvitalität vorliegt (Klasse IIb C).

Die AHA-Leitlinien wiederum sind weniger strikt und empfehlen die CABG auch bei KHK-Patienten mit eingeschränkter EF, die nicht an Angina leiden, selbst ohne Nachweis einer Myokardvitalität (Klasse IIb B).

Evidenz ist mau

Die Abweichungen in den jeweiligen Empfehlungen sind der geringen Evidenz aus randomisierten Studien geschuldet. So ist die STICH-Studie die bisher einzige randomisierte Studie, in der speziell Patienten mit stabiler KHK und stark eingeschränkter EF eingeschlossen wurden. In dieser Studie war die CABG der alleinigen Pharmakotherapie bzgl. des kombinierten sekundären Endpunktes aus kardiovaskulärer Mortalität, Gesamtmortalität und herzinsuffizienzbedingten Rehospitalisierungen signifikant überlegen. Für den primären Endpunkt – die Gesamtmortalität – ließ sich kein statistisch signifikanter Unterschied feststellen.

Randomisierte Studien dringend notwendig

Auch in der vorliegenden Metanalyse wiesen nur drei der 21 berücksichtigen Studien mit insgesamt 16.191 Patienten ein randomisiertes Design auf. Die mit Abstand größte war die STICH-Studie, der Rest waren Beobachtungsstudien bzw. Register, die bekanntlich die Gefahr eines Selektionsbias bergen.

Somit müsse man diese Ergebnisse mit Vorbehalt betrachten, kommentieren Adam deVore und Eric Velazquez in einem begleitenden Editorial. Darüber hinaus seien die eingeschlossenen Studien in einem Zeitraum von 1983 und 2016 publiziert worden. Da in dieser Zeit beträchtliche Fortschritte in der medikamentösen Behandlung der systolischen Herzinsuffizienz wie auch der KHK erzielt worden seien, sei es schwierig, die Ergebnisse auf heutige Verhältnisse zu übertragen, geben beide Wissenschaftler zu bedenken.

Ihrer Ansicht nach sind randomisierte Studien dringend notwendig, um etwa die Wirksamkeit der PCI als Alternative zur CABG bei Patienten mit eingeschränkter EF zu prüfen, die wegen Komorbiditäten für eine Operation nicht geeignet erscheinen. Mit der REVIVED-BCIS2-Studie (Study of Efficacy and Safety of Percutaneous Coronary Intervention to Improve Survival in Heart Failure) wurde eine solche Studie bereits auf den Weg gebracht.

Literatur

Weiterführende Themen

Zurzeit meistgelesene Artikel

Highlights

Donnerstag, den 22. November – 17 Uhr

Live-Webinar zur neuen ESC-Leitlinie Synkope

Auf dem ESC-Kongress 2018 wurde die neue Leitlinie Synkope vorgestellt. Prof. Wolfgang von Scheidt vom Klinikum Augsburg fasst in einem Live-Webinar die wichtigsten Neuigkeiten und Änderungen sowie deren Bedeutung zusammen – kritisch, kurz, präzise. Stellen Sie ihm live Ihre Fragen und seien Sie mit dabei!

13.11.2018 | AHA-Kongress 2018 | Highlights | Nachrichten

Ein Kommentar

Apple Watch ist zugelassen – die Jagd auf die rhythmologische Volksseuche ist eröffnet!

Die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA hat der neuen Apple Watch ihren „Segen“ für eine EKG-Funktion und als Methode zur Erkennung von Vorhofflimmern erteilt. Teils hat dieses Urteil für Erstaunen gesorgt ­– ein Kommentar.

Quelle:

kardiologie.org

Autor:
PD Dr. Stefan Perings

Aus der Kardiothek

09.11.2018 | DGK Herztage 2018 | Highlights | Video

Sollte jede nicht-aktive Sonde explantiert werden?

Es kann gefährlich sein, stillgelegte Sonden nicht sofort zu entfernen. Aber nicht bei jedem Patienten ist eine frühe Explantation sinnvoll. Was Prof. Thomas Blum empfiehlt, hören Sie in diesem Vortrag.

07.11.2018 | DGK Herztage 2018 | Highlights | Video

Spezielles System zum Vorhofohr-Verschluss – ein Fallbeispiel mit Details

Mit einem speziellen epikardialen Ligatursystem lässt sich sowohl der Vorhof elektrisch isolieren als auch anatomisch verschließen. Die Implantation ist allerdings nicht ganz einfach. Wie man dabei vorgeht, erklärt Prof. Thomas Deneke an einem Patientenfall. 

06.11.2018 | DGK Herztage 2018 | Highlights | Video

Kontroverser Fall: So kann man wiederkehrendes Vorhofflimmern auch behandeln

Ein Patient leidet an wiederkehrendem Vorhofflimmern. Das Team um Prof. Boris Schmidt entscheidet sich für eine ungewöhnliche Strategie: die Implantation eines endokardialen Watchmann-Okkluders, um den linken Vorhof zu isolieren. Das genaue Prozedere sehen Sie hier. 

Spezielles System zum Vorhofohr-Verschluss – ein Fallbeispiel mit Details

DGK Herztage 2018 - Interview Prof. Dr. Thomas Deneke

Mit einem speziellen epikardialen Ligatursystem lässt sich sowohl der Vorhof elektrisch isolieren als auch anatomisch verschließen. Die Implantation ist allerdings nicht ganz einfach. Wie man dabei vorgeht, erklärt Prof. Thomas Deneke an einem Patientenfall. 

Kontroverser Fall: So kann man wiederkehrendes Vorhofflimmern auch behandeln

DGK Herztage 2018 - Interview Prof. Dr. Boris Schmidt

Ein Patient leidet an wiederkehrendem Vorhofflimmern. Das Team um Prof. Boris Schmidt entscheidet sich für eine ungewöhnliche Strategie: die Implantation eines endokardialen Watchmann-Okkluders, um den linken Vorhof zu isolieren. Das genaue Prozedere sehen Sie hier. 

Spezielle Katheterablations-Strategie bei ausgeprägtem Narbengewebe

Vortrag Prof. Dr. Thomas Deneke - Jahrestagung DGK 2018

Die ventrikuläre Tachykardie eines 54-jährigen Patienten mit zurückliegendem Hinterwandinfarkt soll mit einer Katheterablation beseitigt werden. Prof. Thomas Deneke entscheidet sich für eine unkonventionelle Strategie und erläutert wie das CT  in solchen Fällen helfen kann. 

Bildnachweise