Nachrichten 17.12.2016

Myokardinfarkt Typ 2 – wann und wie behandeln?

Beim Kongress Acute Cardiovascular Care 2016 in Lissabon wurden Diagnose- und Therapieoptionen für Patienten mit Typ-2-Myokardinfarkt und die Unterschiede zum Typ-1-Myokardinfarkt diskutiert.

Seit 2012 gilt die 3. Version der Universal Definition des Myokardinfarktes [1]. Im Gegensatz zum klassischen Myokardinfarkt (MI) Typ 1, der durch ein akutes atherothrombotisches koronares Ereignis verursacht wird, handelt es sich beim Myokardinfarkt Typ 2 um eine heterogene Entität, bei der ein Missverhältnis zwischen myokardialem Sauerstoffangebot (erniedrigt z. B. durch Hypoxämie, Anämie, arterielle Hypotonie, endotheliale Dysfunktion, Koronarspasmen) und Sauerstoffbedarf (erhöht z. B. durch Tachykardie, hypertensive Krise, Sepsis) besteht.

Die resultierende Myokardschädigung/-nekrose wird also nicht primär durch eine koronare Herzerkrankung verursacht, auch wenn eine solche vorliegen kann. Die genauen pathophysiologischen Mechanismen sind aber noch nicht zufriedenstellend verstanden und bis heute gibt es keinen eindeutigen Konsens über klare diagnostische Kriterien. Dies führt zu Verwirrungen und falschen Klassifikationen, was sich auch in den stark schwankenden Prävalenz-Angaben (2 bis 62% der hospitalisierten Myokardinfarkte) bei den bisher vorliegenden Studiendaten widerspiegelt [2]. Leitlinien für das optimale Management des MI Typ 2 sind noch nicht einmal in Planung.

Die jüngsten Studien [3, 4] stellten übereinstimmend fest, dass die Patientenpopulation mit der Diagnose eines MI-Typ-2 im Vergleich zu MI-Typ-1-Patienten eine sehr heterogene Gruppe ist, die ein höheres Alter, einen höheren Anteil an weiblichen Patienten und deutlich mehr Komorbiditäten aufweist. Zu diesen Komorbiditäten zählen insbesondere Diabetes mellitus, chronische Niereninsuffizienz, Anämie, Vorhofflimmern, maligne Grunderkrankungen und Zustand nach NSTE-ACS (akutes Koronarsyndrom ohne ST-Hebung). Demgegenüber wurde bei MI-Typ-2-Patienten häufiger eine normale linksventrikuläre Pumpfunktion und ein unauffälliges Koronarsystem festgestellt.

Stationäre Behandlung und Entlassungsmedikation

Das klinische Management von Patienten mit MI-Typ-2 stellt das Behandlungsteam vor eine große Herausforderung, da es aufgrund des heterogenen Krankheitsbildes kein einheitliches Therapievorgehen gibt. In der Akutsituation gilt es, durch angemessene Therapiemaßnahmen das Missverhältnis zwischen Sauerstoffangebot und -bedarf zu korrigieren. Je nach klinischem Szenario kommen viele verschiedene und teilweise entgegengesetzte Behandlungsstrategien infrage, z. B. die Transfusion von Blutprodukten, Kreislaufunterstützung, Volumenentzug, respiratorische Unterstützung, Frequenzkontrolle oder Senkung des Blutdrucks.

In einer großen schwedischen Studie [5] zum Vorgehen bei Patienten mit MI-Typ-2 in der klinischen Routine wurden im Vergleich zu Patienten mit MI-Typ-1 hoch signifikant weniger invasive Koronarangiografien (35,9 vs. 77,3 %; OR: 0,16; p < 0,001) und -interventionen (12,5 vs. 60,6 %; OR: 0,10; p < 0,001) durchgeführt.

Demgegenüber wurden bei MI-Typ-2 während des Krankenhausaufenthaltes signifikant häufiger i.v.-Diuretika eingesetzt (33,2 vs. 19,1 %; OR: 1,74; p < 0,001).

Auch die Medikation zum Zeitpunkt der Entlassung unterschied sich zwischen den beiden Infarkttypen. So erhielten Patienten mit MI-Typ-2 seltener kardioprotektive Medikamente wie β-Blocker und Statine sowie seltener Thrombozytenaggregationshemmer, jedoch häufiger orale Antikoagulanzien.

Koronarstatus ist entscheidend für das Outcome

Insgesamt haben Patienten mit MI-Typ-2 eine höhere Gesamtmortalität als Patienten mit MI-Typ-1, was in erster Linie auf das höhere Durchschnittsalter und die Komorbiditäten zurückzuführen ist. Außerdem scheint die Evaluation des Koronarstatus eine Schlüsselrolle für die Wahl der Behandlung und das Outcome zu spielen, welches bei Patienten mit stenosierender KHK deutlich schlechter ist.

Literatur

Kongress Acute Crdiovascular Care 2016, 15.–17.10.2016 in Lissabon

1. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS et al. Third universal definition of myocardial infarction. Circulation. 2012;126(16):2020-35 

2. Baron T, Hambraeus K, Sundström J et al. Impact on Long-Term Mortality of Presence of Obstructive Coronary Artery Disease and Classification of Myocardial Infarction. Am J Med. 2016;129(4):398-406 

3. López-Cuenca A, Gómez-Molina M, Flores-Blanco PJ et al. Comparison between type-2 and type-1 myocardial infarction: clinical features, treatment strategies and outcomes. J Geriatr Cardiol. 2016;13(1):15-22 

4. Landes U, Bental T, Orvin K et al. Type 2 myocardial infarction: A descriptive analysis and comparison with type 1 myocardial infarction. J Cardiol. 2016;67(1):51-6 

5. Baron T, Hambraeus K, Sundström J et al. Type 2 myocardial infarction in clinical practice. Heart. 2015;101(2):101-6 

Highlights

DGK-Kongress to go

DGK.Online 2020 – der Online-Kongress der DGK: Damit Sie auch in Zeiten eingeschränkter Versammlungs- und Reiseaktivitäten immer auf dem aktuellen Stand sind. Sehen Sie Vorträge zu aktuellen Themen von führenden Experten - wann und wo immer Sie wollen.  

Aktuelles zum Coronavirus

Die Ausbreitung des Coronavirus hat einschneidende Folgen auch für die Herzmedizin. Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit Covid-19 finden Sie in diesem Dossier.

Das könnte Sie auch interessieren

Undichte Trikuspidalklappe: Verbesserung durch Clip-Therapie ist von Dauer

Die funktionellen und klinischen Verbesserungen durch minimalinvasive Clip-Therapie bei undichter Trikuspidalklappe sind anhaltend. Das belegen aktualisierte 1-Jahres-Ergebnisse der TRILUMINATE-Studie.

Neues Medikament bei rezidivierender Perikarditis erfolgreich getestet

Der Wirkstoff Rilonacept hat sich in der entscheidenden placebokontrollierten Phase-III-Studie bei symptomatischen Patienten mit rezidivierender Perikarditis als klinisch wirksam erwiesen, teilt der Studiensponsor mit.

Viele Stentthrombosen bei COVID-19-Patienten mit STEMI

Wie ist die Prognose von STEMI-Patienten, die mit SARS-CoV-2 infiziert sind? In der bisher größten Fallserie fanden Wissenschaftler ein paar Besonderheiten.

Aus der Kardiothek

Was sehen Sie im Kardio-MRT?

Kardio-MRT (Late Gadolinium Enhancement) mit Darstellung eines Kurzachsenschnitts im mittventrikulären Bereich. Was ist zu sehen?

BNK-Webinar "Von den Toten lernen für das Leben"

Alle verstorbenen COVID-19-Patienten werden in Hamburg obduziert und häufig auch im CT  betrachtet. Rechtsmediziner Prof. Klaus Püschel gewährt einen Einblick in seine Arbeit und erläutert die Todesursachen der Patienten – mit speziellem Fokus auf das Herz.

Kardiologische Implikationen und Komplikationen von COVID-19

Sind kardiovaskulär vorerkrankte Patienten besonders gefährdet, welchen Einfluss haben ACE-Hemmer und Angiotensin-II-Rezeptor-Blocker nun wirklich und was passiert mit dem Herz-Kreislaufsystem im Rahmen eines schweren COVID-19-Verlaufs? Dies und mehr beantwortet Prof. Martin Möckel, Internist, Kardiologe und Notfallmediziner von der Berliner Charité in diesem Webinar.

Bildnachweise
DGK.Online 2020/© DGK
Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
Kardio-MRT (Late Gadolinium Enhancement)/© Stephan Achenbach, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen
BNK-Webinar/© BNK | Kardiologie.org
Webinar Prof. Martin Möckel/© Springer Medizin Verlag GmbH