Nachrichten 21.09.2020

Plötzlicher Herztod: Radikaler Wandel in der Risikoprädiktion nötig

Die derzeitige Methode zur Identifizierung von Patienten für eine ICD-Therapie zwecks Verhinderung  eines plötzlichen Herztodes ist zu unpräzise. Experten wollen nun mit einem europäischen Großprojekt den Weg zu einer personalisierten Risikoprädiktion bahnen.

Dass ein implantierbarer Kardioverter/Defibrillator (ICD) Postinfarkt-Patienten mit eingeschränkter linksventrikulärer Funktion vor dem plötzlichen Herztod schützen kann, ist schon vor geraumer Zeit in randomisierten Studien überzeugend nachgewiesen worden. In den einschlägigen Leitlinien wird deshalb eine routinemäßige ICD-Therapie nach einem Myokardinfarkt dann empfohlen, wenn die linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) unter 35% abgefallen ist.

Risiko für plötzlichen Herztod hat abgenommen

Ob diese Empfehlung ein Garant dafür ist, dass auch die „richtigen“, d.h. von plötzlichen Herztod tatsächlich bedrohten Patienten diese Therapie erhalten, wird allerdings von Experten zunehmend bezweifelt, und zwar aus zwei Gründen:

  • Zum einen hat das Risiko für einen plötzlichen Herztod aufgrund vieler Fortschritte in der Behandlung von Patienten mit Herzinsuffizienz in jüngster Zeit deutlich abgenommen. Folge ist, dass bei Befolgung der Leitlinien viele Patienten einen ICD erhalten, die ihn als Schutz gar nicht benötigen, dafür aber unnötigerweise dauerhaft dem Risiko für Komplikationen einer ICD-Therapie ausgesetzt werden.
  • Zum anderen ist es so, dass der Großteil aller plötzlichen Herztode, gemessen an absoluten Zahlen, auf als „Low-risk“-Patienten eingestufte Menschen mit nur moderat eingeschränkter oder erhaltender Auswurffraktion entfällt. Diese Gruppe fällt aber derzeit, was den möglichen Schutz durch eine ICD-Therapie betrifft, durch das Raster der an einer LVEF von unter 35% ausgerichteten Leitlinien.

Nach Ansicht einer Expertengruppe um PD. Dr. Nikolaos Dagres und Prof. Gerhard Hindricks  vom Herzzentrum Leipzig „ist somit klar, dass wir einen radikal neuen Ansatz für die Risikostratifizierung bezüglich des plötzlichen Herztodes benötigen” – nämlich einen Ansatz, der eine „personalisierte Bestimmung des individuellen Risikos“ ermöglicht. Dadurch könnten zum einen viele unnötige ICD-Implantationen bei Patienten mit einer LVEF unter 35% vermieden werden und zum anderen sichergestellt werden, dass Patienten mit einer LVEF über 35% und einem hohen individuellen Herztodrisiko mittels ICD geschützt werden.

PROFID-Projekt soll helfen, das neues Konzept zu etablieren

Derzeit mangelt es aber an methodischen Voraussetzungen, um diese Ziele zu erreichen. Um das zu ändern, will die Gruppe um Dagres und Hindricks nun das mit EU-Mitteln geförderte PROFID-Projekt (Personalised Risk Prediction for Sudden Cardiac Death) auf den Weg bringen. Damit soll das Konzept einer individualisierten Risikoabschätzung und darauf basierten Entscheidung über eine ICD-Implantation etabliert werden.

PROFID ist als zweistufiges Projekt geplant. Zunächst soll in einem ersten Schritt die derzeit existierende Evidenz zum plötzlichen Herztod in ihrer Gesamtheit neu analysiert werden. Zusätzlich zu traditionellen statistischen Methoden sollen dabei auch Maschinenlerntechniken (machine learning techniques) zum Einsatz kommen. Ziel ist die Entwicklung eines klinischen Prädiktionsmodells zur Vorhersage des individuellen Risikos für einen plötzlichen Herztod.

Neuer Prädiktionsalgorithmus soll in zwei  Studien geprüft werden

Der so entwickelte Prädiktionsalgorithmus soll dann in einem zweiten Schritt in zwei randomisierten Studien bei insgesamt knapp 4.000 Patienten mit vorausgegangenem Myokardinfarkt auf seine Nützlichkeit  bezüglich der Entscheidung für eine ICD-Therapie in der klinischen Praxis geprüft werden.

  • In die PROFID-Reduced-Studie sollen Patienten mit LVEF unter 35%, aber einem vorausgesagten niedrigen individuellen Risiko für einen plötzlichen Herztod eingeschlossen werden. In der auf den Nachweis von „Nicht-Unterlegenheit“ angelegten Studie sollen ICD- oder Nicht-ICD-Therapie verglichen werden.
  • Die PROFID-Preserved-Studie fokussiert auf  Patienten mit einer LVEF über 35%, aber einem vorausgesagten hohen individuellen Risiko für einen plötzlichen Herztod. In der auf „Überlegenheit“ angelegten Studie werden ebenfalls ICD- und Nicht-ICD-Therapie verglichen.

PROFID habe das „klare Ziel”, die klinische Praxis zu verbessern und eine radikale Neuerung in der personalisierten Prävention des plötzlichen Herztodes zu etablieren, so die Initiatoren des Projekts. Kooperationspartner ist dabei die European Society of Cardiogy (ESC), vertreten durch die European Heart Rhythm Association (EHRA).

Literatur

Dagres N. et al.: The PROFID project: A large European effort towards personalized prediction and prevention of sudden cardiac death after myocardial infarction funded by the European Union, Eur Heart J 2020, online 19. September

Highlights

Das Live-Kongress-Angebot der DGK

Zurück aus der Sommerpause: Sichern Sie sich den Zugang zu allen zertifizierten Vorträgen von DGK.Online 2021.

Corona, COVID-19 & Co.

Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit COVID-19 finden Sie in diesem Dossier.

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Plädoyer für lipidsenkende Kombitherapie von Beginn an

Lipidsenkende Kombinationstherapie von Beginn an – das sollte zumindest bei Patienten mit sehr hohem Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse heute die Standardstrategie sein, empfiehlt eine Gruppe von Lipidexperten in einem aktuellen Statement.

Nach Vorhofohrverschluss: Halbe NOAK-Dosis evtl. besser als Standard

Damit sich nach einem Verschluss des linken Vorhofohrs keine Thromben auf dem Device bilden, ist eine zeitweise antithrombotische Therapie vonnöten. Im Falle des Watchman-Devices wird hierfür ein Plättchenhemmer-basiertes Regime empfohlen. Doch es könnte eine bessere Strategie geben.  

Schwangere mit Herzfehler: Bessere Prognose als gedacht

Eine Schwangerschaft kann für Frauen mit angeborenen Herzfehlern Risiken bergen. Diese lassen sich aber relativ gut in den Griff bekommen, wenn die Betroffenen medizinisch begleitet werden, zeigt die bisher größte Studie zum Thema.

Aus der Kardiothek

Hätten Sie es erkannt?

Ausschnitt einer Ergometrie eines 40-Jährigen Patienten mit gelegentlichem thorakalem Stechen. Was ist zu sehen?

Raumforderung im rechten Vorhof – was war die Ursache?

Echokardiographie einer 65-jährigen Patientin, die sich wegen Luftnot vorstellt. Im apikalen 4-Kammerblick zeigt sich eine Raumforderung im rechten Vorhof.

Fehlbildung am Herzen – was sehen Sie im CT?

3-D Rekonstruktion einer kardialen Computertomographie. Welche kardiale Fehlbildung ist zu sehen?

DGK.Online 2021/© DGK
Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
Kardio-Quiz September 2021/© L. Anneken, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Kardio-Quiz August 2021/© F. Ammon, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Computertomographie/© S. Achenbach, Friedrich-Alexander-Universität Erlanen-Nürnberg