Nachrichten 07.03.2017

MRT bei Implantat-Trägern: Kaum Probleme bei adäquater Programmierung

Nicht MRT-kompatible Implantate gelten als Kontraindikation für die Magnetresonanztomographie (MRT). Im Rahmen eines großen Registers konnten Kardiologen jetzt zeigen, dass das Risiko von Komplikationen bei adäquater Einstellung der Implantate gering ist.

Bei Patienten mit einem implantierten Defibrillator (ICD) oder einem Schrittmacher kann eine MRT-Untersuchung ohne adäquate Vorbereitung der Patienten zu Komplikationen führen. Sie reichen von inadäquaten Schocks über einen Funktionsverlust bis hin zu induzierten Herzrhythmusstörungen und thermischen Schäden im Bereich der Sonden. Implantat-Patienten erhalten deswegen in der Regeln keine MRT, sofern sie nicht über eines der MRT-kompatiblen Geräte verfügen.

Potenziell sensible Funktionen wurden abgeschaltet

Es ist allerdings nicht so, dass jede Art der MRT-Untersuchung für jeden Schrittmacher und ICD und für jede Art der Programmierung gleich komplikationsträchtig ist. Im Rahmen des US-amerikanischen MagnaSafe-Registers wurde jetzt prospektiv untersucht, wie viele Komplikationen auftreten, wenn bei Patienten mit nicht MRT-kompatiblem ICD oder Schrittmacher dennoch eine MRT-Untersuchung mit einer Feldstärke von 1,5 Tesla durchgeführt wird. Ausgeschlossen waren lediglich MRT-Untersuchungen des Thorax.

Im Rahmen des Registers mussten sich die Ärzte bei den insgesamt 1500 Patienten an ein striktes Protokoll halten, bei dem das Implantat jeweils vor und nach der MRT-Untersuchung abgefragt und, wo nötig, für die Untersuchung umprogrammiert wurde. Konkret wurde bei asymptomatischen Schrittmacherpatienten mit einer Herzfrequenz von über 40 der Pacing-Modus abgeschaltet. Bei symptomatischen Patienten oder Patienten mit einer Herzfrequenz unter 40 wurde ein asynchroner Pacing-Modus eingeschaltet, also DOO oder VOO. Bei nicht schrittmacherabhängigen Patienten mit ICD wurden alle Bradykardie- und Tachykardie-Therapien abgeschaltet. Und schrittmacherabhängige ICD-Patienten wurden aus der Studie herausgenommen, weil nicht alle eingesetzten ICD-Geräte technisch eine separate Inaktivierung der anti-tachykarden Therapien gestatteten.

Vorsichtige Entwarnung bei adäquater Programmierung

Dieses Prozedere war hoch effektiv: Es kam bei den so vorbereiteten Patienten während des Scan-Vorgangs zu keinem einzigen primären Endpunktereignis, also zu keinem Todesfall, keinem Implantat- oder Sondenversagen, keiner induzierten Arrhythmie, keiner ineffektiven Stimulation („loss of capture“) und keinem elektrischen Reset des Geräts.

Bei einem einzigen Patienten war das ICD-Aggregat nach der Untersuchung kaputt und musste ersetzt werden. Das war ein Patient, bei dem die Umprogrammierung nicht protokollgemäß erfolgt war. Ansonsten traten bei sechs Patienten Vorhofrhythmusstörungen auf, die innerhalb zwei Tagen reversibel waren, und bei ebenfalls sechs Patienten gab es einen partiellen elektrischen Reset.

Insgesamt zeige das Register, dass zumindest nicht-thorakale MRT-Untersuchungen mit der niedrigen Feldstärke von 1,5 Tesla bei kardialen Implantat-Trägern mit adäquater Vorbereitung relativ sicher seien, so die Autoren. Sie weisen allerdings darauf hin, dass nicht alle denkbaren Aggregat-Sonden-Kombinationen im Register vertreten waren.

Literatur

Russo RJ et al. Assessing the Risks Associated with MRI in Patients with a Pacemaker or Defibrillator. New Engl J Med 2017; 376:755-64

Highlights

Corona, COVID-19 & Co.

Die Ausbreitung des Coronavirus hat einschneidende Folgen auch für die Herzmedizin. Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit COVID-19 finden Sie in diesem Dossier.

ESC-Kongress 2020

Für die virtuelle Jahrestagung der European Society of Cardiology (ESC) haben sich mehr als 100.000 Teilnehmer angemeldet. Die wichtigsten Änderungen der neuen Leitlinien und die praxisrelevanten Studien finden Sie in diesem Dossier.

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Warum gerade Kardiologen zur Influenza-Impfung raten sollten

Eine Influenza-Impfung schützt Herzpatienten ähnlich gut vor Herzinfarkten und Co wie Statine oder Blutdrucksenker. Bei Patienten und dem medizinischen Personal ist das jedoch oft nicht im Bewusstsein. Was Kardiologen daran ändern können, wurde bei der DGK-Jahrestagung/Herztagen diskutiert.

Duale Plättchenhemmung nach STEMI: Ist kürzer besser?

Die Dauer der dualen Plättchenhemmung lässt sich nach Implantation moderner Koronarstents offenbar verkürzen. Das Blutungsrisiko nimmt dadurch ab, nicht aber der Schutz gegen ischämische Ereignisse.

Wie sinnvoll sind Mindestmengen in der Kardiologie?

Bei der TAVI wird über höhere Mindestmengen diskutiert, Ablationen bei Vorhofflimmern sollen ebenfalls reglementiert werden. Wie sinnvoll ist das? Bei der DGK-Jahrestagung/Herztage gab es dazu konträre Meinungen.

Aus der Kardiothek

Kardio-MRT bei 70-Jährigem – was hat der Patient?

Kardio-MRT bei 70-jährigem Patienten mit Darstellung einer kurzen Achse im mittventrikulären Bereich. Was ist zu sehen?

Thorax-CT bei COVID-19-Patient – worauf zeigen die Pfeile?

Natives CT des Thorax bei einem Patienten mit COVID-19-Pneumonie (kleiner Pfeil). Was ist noch zu sehen (große Pfeile)?

Was sehen Sie im Kardio-MRT?

Kardio-MRT (Late Gadolinium Enhancement) mit Darstellung eines Kurzachsenschnitts im mittventrikulären Bereich. Was ist zu sehen?

Bildnachweise
DGK.Herztage 2020/© DGK
Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
ESC-Kongress (virtuell)/© [M] metamorworks / Getty Images / iStock | ESC
Kardio-MRT (CMR, Late Gadolinium Enhancement PSIR)/© Mohamed Marwan, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen
Thorax-CT/© S. Achenbach (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen)
Kardio-MRT (Late Gadolinium Enhancement)/© Stephan Achenbach, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen