Nachrichten 15.09.2020

TAVI-Klappen im Vergleich: Diese Unterschiede gibt es auf lange Sicht

Selbstexpandierbar oder ballonexpandierbar? Welche TAVI-Klappe wann am besten geeignet ist, darüber herrscht mangels Daten noch immer Unsicherheit. In einer randomisierten Studie kristallisierten sich nun Unterschiede zweier Klappentypen über längere Sicht heraus. 

Auch nach einem Jahr sind die selbstexpandierbare Klappenprothese CoreValve Evolut-R und die ballonexpandierbare Edwards Sapien-3-Klappe gleichauf, wenn man die Gesamtprognose der Patienten betrachtet. Im Detail zeigen sich aber durchaus Unterschiede, wie eine aktuelle beim DGK.Online-Kongress von Dr. med. Hans-Josef Feistritzer, Herzzentrum Leipzig, präsentierte 1-Jahres-Analyse der SOLVE-TAVI-Studie deutlich macht.

Randomisierte Studie macht den Direktvergleich

SOLVE-TAVI ist eine randomisierte Studie unter Leitung von Prof. Holger Thiele, in der Effektivität und Sicherheit zweier aktuell verwendeter Klappen zur Transkatheter-Aortenklappen-Implantation (TAVI) miteinander verglichen wurden. Die Studie sei firmenunabhängig durchgeführt worden, hob PD Dr. med. Michael Joner vom Deutschen Herzzentrum in München in der anschließenden Diskussion hervor. Teilgenommen haben 447 Patienten mit schwerer Aortenstenose und einem mittleren bis hohem Operationsrisiko.

Nach 30 Tagen unterschied sich der primäre Endpunkt – bestehend aus Gesamtmortalität, Schlaganfall, mittelschwere bis schwere paravalvuläre Klappenprothesen-Insuffizienz und permanente Schrittmacher-Implantation – nicht. Diese Daten sind bereits im „European Heart Journal“ publiziert worden.

Schlaganfall-Raten sorgen für Diskussion

Nach einem Jahr besteht zwar immer noch eine Äquivalenz hinsichtlich des primären Endpunktes. Betracht man aber die einzelnen Endpunkte, werden Unterschiede deutlich. 

Signifikant unterschiedlich sei hier einzig und allein die Schlaganfall-Rate gewesen, berichtete Feistritzer. So erlitten 6,9% der Patienten, denen die ballonexpandierbare Sapien-Klappe implantiert wurde, im Verlauf von einem Jahr einen Schlaganfall, in der Gruppe mit selbstexpandierbarer Evolut-Klappe waren dagegen nur 1% betroffen (Hazard Ratio, HR: 7,13; p=0,002).

Unterschiede auch bei hämodynamischen Parametern

Einen gewissen Vorsprung erarbeitete sich die Evolut-Klappe auch in Bezug auf hämodynamische Parameter. Der mittlere Gradient, ebenso wie der maximale, waren nach Implantation dieses Klappentypes nach einem Jahr deutlich niedriger als bei Einsatz der Sapien-3-Klappe (6 vs. 10 mmHg bzw. 12 vs. 19 mmHg; p ˂ 0,001). Für Joner kommt das nicht überraschend: Zum selben Ergebnis seien bereits verschiedene Registerstudien gekommen. „Die entscheidende Frage ist nun, welchen Einfluss diese Unterschiede auf die kardiovaskuläre Mortalität und auch auf die Klappendegeneration haben."

Prinzipiell spielt bei solchen Klappenvergleichen nach Ansicht von Joner die Haltbarkeit eine entscheidende Rolle. Diese könne aber nur durch eine ausreichend lange Beobachtungszeit evaluiert werden, machte er deutlich.

Vergleichsweise hohe Schrittmacher-Raten

Für diskussionswürdig hält Joner die recht hohen Schrittmacher-Raten in SOLVE-TAVI, in beiden Gruppen lagen diese über 20%. In anderen Studien hätten die Raten bei den Sapien-Klappen allerdings deutlich niedriger gelegen, zwischen fünf und sieben Prozent, so Joner, während die in früheren Studien berichtete Häufigkeit bei der Evolut-Klappe mit der von SOLVE-TAVI übereinstimmte.

Literatur

Feistritzer HJ: SOLVE-TAVI, 1-year Results valve strategy; vorgestellt am 10.09.2020 beim DGK.Online 2020

Highlights

Jetzt wieder: Herzkongress mit wöchentlichen Vorträgen

Der DGK.Online-Kongress 2021 geht weiter: Jede Woche von 18:00–19:30 Uhr erwarten Sie spannende Live-Vorträge aus der Herz-Kreislauf-Medizin, viele davon CME-zertifiziert. Nehmen Sie teil und sammeln Sie live CME-Punkte!

Corona, COVID-19 & Co.

Die Ausbreitung des Coronavirus hat einschneidende Folgen auch für die Herzmedizin. Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit COVID-19 finden Sie in diesem Dossier.

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Myokarditis-Fälle nach COVID-19-Impfung – sollten Kardiologen beunruhigt sein?

In Israel und anderen Staaten wurden Myokarditis-Fälle bei jungen Menschen gemeldet, die mit einer COVID-19-mRNA-Vakzine geimpft worden sind. Ein Kardiologe aus Deutschland ist deshalb nicht besonders beunruhigt – wenngleich er rät, wachsam zu sein.

Metaanalyse zeigt: Das bringen Notfalltherapien bei NOAK-bezogenen Blutungen

Im Fall von schwerwiegenden Blutungen unter Antikoagulation mit NOAK kann es notwendig erscheinen, die gerinnungshemmende Wirkung rasch aufzuheben. Welche klinischen Ergebnisse mit den dafür verfügbaren Notfalltherapien erzielt werden, verdeutlicht eine neue Metaanalyse.

Neuer ESC-Kalkulator zur kardiovaskulären Risikovorhersage

Üblicherweise schätzen Ärzte hierzulande das kardiovaskuläre Risiko eines Patienten über den SCORE-Kalkulator ein. Nun hat die ESC das Modell aktualisiert – um damit eine differenziertere Risikovorhersage zu gewährleisten.

Aus der Kardiothek

Patientin mit einem thorakalen Schmerzereignis – wie lautet Ihre Diagnose?

Lävokardiografie (RAO 30°-Projektion) einer 54-jährigen Patientin nach einem thorakalen Schmerzereignis. Was ist zu sehen?

Patientin mit passagerer Hemiparese – wie lautet Ihre Diagnose?

Transthorakale Echokardiographie mit Darstellung eines apikalen 4-Kammer Blicks einer Patientin mit passagerer Hemiparese.  Was ist zu sehen?

Status quo DMP KHK/Herzinsuffizienz – was Sie wissen müssen

Die Anforderungsrichtlinie für das Disease Management Programm (DMP) wurde gerade erst aktualisiert. Dr. Martin Dürsch erklärt, was es mit den Änderungen auf sich hat und wie sich die DMP Herzinsuffizienz im Alltag umsetzen lässt.

DGK.Online 2021/© DGK
Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
Laevokardiographie (RAO 30° Projektion)/© M. Marwan, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Transthorakale Echokardiographie/© Daniel Bittner, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen
kardiologie @ home/© BNK | Kardiologie.org