Skip to main content
main-content

19.06.2017 | Vorhofflimmern | Nachrichten

Primärprävention

Antikoagulation bei Vorhofflimmern: Bester Schutz auch vor Herzinfarkten

Autor:
Peter Overbeck

Eine orale Antikoagulation scheint bei Patienten mit Vorhofflimmern, aber ohne Koronarerkrankung, nicht nur Schlaganfällen, sondern auch Herzinfarkten besser vorzubeugen als eine alleinige Prophylaxe mit ASS. Die Kombination aus Antikoagulation und ASS war in einer neuen Studie nicht stärker wirksam, sie erhöhte aber das Risiko für Blutungen.

Bei Patienten mit Vorhofflimmern ist das Risiko für einen Schlaganfall in der Regel höher als das Risiko für einen Myokardinfarkt. Gleichwohl ist die Gefahr eines Herzinfarkts in dieser Situation nicht zu vernachlässigen.

In der Schlaganfallprophylaxe bei Vorhofflimmern hat sich die Antikoagulation einer alleinigen Thrombozytenhemmung mit Acetylsalicylsäure (ASS) in puncto Wirksamkeit als eindeutig überlegen erwiesen. Weniger klar ist, ob dies auch für die Verhinderung von Herzinfarkten gilt – vor allem dann, wenn es um die Primärprävention bei Patienten geht, die zwar Vorhofflimmern, aber (noch) keine koronare Herzerkrankung aufweisen.

Daten von fast 72.000 Patienten analysiert

Eine Beitrag zur Klärung dieser Frage liefert nun eine Gruppe dänischer Untersucher um Dr. Christina Ji-Young Lee von der Universität Aalborg. Lee und ihr Team haben in ihrer Studie zwischen 1997 und 2012 landesweit erfasste Daten von insgesamt knapp 72.000 Patienten mit diagnostiziertem Vorhofflimmern aus dänischen Gesundheitsregistern analysiert. Berücksichtigt wurden nur Patienten, die augenscheinlich noch keine Koronarerkrankung entwickelt hatten.

Ziel der retrospektiven Analyse war, Aufschluss über die Inzidenz von Herzinfarkten in Abhängigkeit von der Art der – in diesem Fall primärpräventiven - antithrombotischen Therapie zu erhalten. Diese Therapie bestand bei 52% der analysierten Patienten aus einer oralen Antikoagulation mit einem Vitamin-K-Antagonisten (Warfarin oder Phenprocoumon), bei 35% aus einer ASS-Monotherapie und bei 13% aus einer Kombination von Antikoagulation plus ASS.

Alleinige orale Antikoagulation schnitt am besten ab

Im untersuchten Follow-up-Zeitraum (im Schnitt vier Jahre) erlitten 2275 Patienten (3%)  einen Herzinfarkt.  Die jährliche Inzidenzrate betrug  0,8 Ereignisse pro 1000 Patienten. Den relativ besten Schutz vor Herzinfarkten bot die alleinige Antikoagulation: In dieser Subgruppe war die Inzidenzrate mit 5,8 pro 1000 Patientenjahre am niedrigsten.

Im Vergleich dazu war das Herzinfarktrisiko in der Subgruppe mit alleiniger ASS-Prophylaxe relativ um 54% und in der Subgruppe mit einer Antikoagulation/ASS-Kombination relativ um 22% höher. Die intensivere antithrombotische Therapie aus Gerinnungs- plus Plättchenhemmung  war demnach mit keinem Vorteil bezüglich Wirksamkeit assoziiert -  dafür aber mit einem signifikant höheren Blutungsrisiko, das im Vergleich nahezu doppelt so hoch war.

Mit Blick auf Schlaganfälle, von denen 6069 Patienten (8%) betroffen waren, bot sich – was nicht überrascht - ein ähnliches Bild. Erneut war die alleinige orale Antikoagulation mit der relativ niedrigsten  Inzidenzrate assoziiert, während sowohl die ASS-Monotherapie als auch die kombinierte Therapie jeweils mit einem höheren Schlaganfallrisiko einhergingen. Das Blutungsrisiko war in der Gruppe mit kombinierte Therapie relativ am höchsten.

Relevante Informationen für die Praxis

Die Studie der dänischen Untersucher ist kein auf randomisierter Basis vorgenommener Vergleich von unterschiedlichen antithrombotischen Strategien. Auch für sie gelten somit die bekannten Limitierungen von retrospektiven Analyse.

Gleichwohl liefere die Studie wichtige und praktisch relevante Informationen, konstatiert Dr. Jonathan Halperin aus New York in einem Begleitkommentar. Er erhofft sich davon etwa den Effekt, dass von der Praxis, Vorhofflimmern-Patienten ohne manifeste Koronarerkrankung zusätzlich zur Antikoagulation auch noch ASS zu  verordnen, künftig abgegangen wird.

Die neueren nicht Vitamin-K-abhängigen Antikoagulanzien (NOAKs) waren nicht Teil der aktuellen Analyse. Halperin erinnert daran, dass aus den  fünf großen Studien  zum Vergleich von NOAKs mit dem Vitamin-K-Antagonisten Warfarin kein signifikanter Unterschied bezüglich der Inzidenz von Herzinfarkten resultiert ist. Nach seiner Ansicht besteht deshalb Grund zur Annahme, dass die Infarktraten im Fall einer Antikoagulation mit einem NOAK vergleichbar denen unter Vitamin-K-Antagonisten sind, während die Blutungsraten – speziell die für intrazerebrale Blutungen – unter NOAK-Antikoagulation niedriger sein dürften.

Literatur

Zurzeit meistgelesene Artikel

 

Highlights

Düsseldorfer Herz- und Gefäßtagung 2019

Expertenvorträge für Sie zusammengestellt: Auf der diesjährigen Düsseldorfer Herz- und Gefäßtagung haben renommierte Experten die neuesten Leitlinien, Studien und medizintechnischen Entwicklungen vorgestellt und die Kernaussagen kompakt für den Alltag in Klinik und Praxis zusammengefasst.

Expertenrückblick auf den ACC-Kongress – das Wichtigste im Überblick

Kann man ASS als Plättchenhemmer in Zukunft komplett weglassen? Muss jedem Patienten ab sofort eine TAVI angeboten werden? Und wo stehen wir in der kardialen Prävention? Eine Expertenrunde hat in Leipzig die neuesten Studien und viel diskutierte Themen des diesjährigen ACC-Kongresses kommentiert. Schauen Sie rein und bleiben Sie auf dem neuesten Stand.

Aus der Kardiothek

02.07.2019 | Quiz | Onlineartikel

Was ist die Ursache für die Lumenreduktion?

Koronarangiografie bei einem 63-jährigen Patienten. Augenscheinlich ist eine systolische Lumenreduktion des linken Hauptstamms. Was ist die Ursache?

16.04.2019 | Quiz | Onlineartikel

Patientin mit Fieber und Tachykardie – die Ursache verrät das Röntgenbild

Röntgenaufnahme des Thorax im Stehen bei einem 43 jährigen Patienten mit Fieber und Tachykardie. Was ist zu sehen?

Düsseldorfer Herz- und Gefäßtagung 2019

Expertenvorträge für Sie zusammengestellt: Auf der diesjährigen Düsseldorfer Herz- und Gefäßtagung haben renommierte Experten die neuesten Leitlinien, Studien und medizintechnischen Entwicklungen vorgestellt und die Kernaussagen kompakt für den Alltag in Klinik und Praxis zusammengefasst.

Kontroverser Fall: So kann man wiederkehrendes Vorhofflimmern auch behandeln

DGK Herztage 2018 - Interview Prof. Dr. Boris Schmidt

Ein Patient leidet an wiederkehrendem Vorhofflimmern. Das Team um Prof. Boris Schmidt entscheidet sich für eine ungewöhnliche Strategie: die Implantation eines endokardialen Watchmann-Okkluders, um den linken Vorhof zu isolieren. Das genaue Prozedere sehen Sie hier. 

Spezielle Katheterablations-Strategie bei ausgeprägtem Narbengewebe

Vortrag Prof. Dr. Thomas Deneke - Jahrestagung DGK 2018

Die ventrikuläre Tachykardie eines 54-jährigen Patienten mit zurückliegendem Hinterwandinfarkt soll mit einer Katheterablation beseitigt werden. Prof. Thomas Deneke entscheidet sich für eine unkonventionelle Strategie und erläutert wie das CT  in solchen Fällen helfen kann. 

Komplizierte Mehrgefäß-KHK bei einem jungen Patienten

Vortrag Priv.-Doz. Dr. Hans-Jörg Hippe Jahrestagung DGK 2018

Mehrere komplexe Stenosen bei einem 46-jährigen Patienten erfordern ein strategisch sinnvolles Vorgehen. Wofür sich das Team um PD Dr. Hans-Jörg Hippe vom Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Klinik entschieden hat, erfahren Sie in diesem Livecase. 

Bildnachweise