Nachrichten 06.04.2017

Frakturrisiko unter NOAK geringer

Den Vitamin-K-Antagonisten wird nachgesagt, das Frakturrisiko von Vorhofflimmern-Patienten zu erhöhen. Unter einem NOAK kam es in einer retrospektiven Studie seltener zu Knochenbrüchen. Was steckt hinter diesem Befund?  

Vitamin-K-Antagonisten (VKA) stehen schon länger unter Verdacht, bei Vorhofflimmern-Patienten das Risiko für osteoporotische Frakturen zu erhöhen. Dabigatran als ein Vertreter der direkten oralen Antikoagulanzien (NOAK) könnte gerade bei frakturgefährdeten Personen eine sichere Alternative darstellen, wie Wissenschaftler um Wallis Lau aus London nun verlautbaren. Denn in ihrer Analyse war das Frakturrisiko unter dem NOAK signifikant geringer als unter Warfarin.  

VKA interagieren mit Knochenmetabolismus

Der Mechanismus, der hinter der beobachteten Assoziation zwischen VKA und einem erhöhten Frakturrisiko vermutet wird, scheint plausibel: Durch Hemmung der Vitamin-K-abhängigen y-Carboxylierung von Glutaminsäuretesten beeinflussen die Substanzen auch die Aktivität von Proteinen in der Knochenmatrix wie Osteocalcin, das an der Knochenmineralisation beteiligt ist. Vitamin K spielt auch selbst eine Rolle im Knochenstoffwechsel. Im Einklang dazu wurde ein Vitamin-K-Mangel mit einem gesteigerten Knochenschwund und erhöhten Frakturgefahr in Verbindung gebracht. Da NOAKs ihre Wirkung unabhängig von Vitamin-K entfalten, sollten sie den Knochenmetabolismus theoretisch nicht beeinflussen.

Dass an dieser Überlegung etwas dran sein könnte, lässt die Analyse von Lau und Kollegen vermuten. Die Wissenschaftler haben in der Datenbank der Hongkong Hospital Authority, in der Krankenakten aus Kliniken und Ambulanzen in Hongkong eingehen, 8.152 Patienten mit neu diagnostizierten, nichtvalvulärem Vorhofflimmern ausfindig gemacht (darunter 3.268 unter Dabigatran und 4.884 unter Warfarin) und ein Propensity Score Matching vorgenommen; die Teilnehmer wurden also u. a. nach Alter, Geschlecht und anderen Risikofaktoren für  osteoporotische Frakturen gematcht.

Unterschied bereits innerhalb eines Jahres erkennbar

Insgesamt war das Frakturrisiko unter Dabigatran signifikant geringer als unter Warfarin (1,0 vs. 1,3%), mit einer absoluten Risikodifferenz von –0,68 pro 100 Personenjahre. Bei Patienten, die bereits einen Sturz oder eine Fraktur hinter sich hatten, war die Risikoreduktion besonders ausgeprägt (–3,15 pro 100 Personenjahre). Ohne solche Vorkommnisse war der Unterschied nicht signifikant.

Stutzig macht allerdings, dass bereits im ersten Jahr der Warfarin-Einnahme ein Anstieg von Knochenbrüchen zu beobachten war. Da der Knochenschwund aber nicht plötzlich, sondern schrittweise vonstattengeht, passt dieser Befund nicht wirklich zu dem oben beschriebenen Zusammenhang zwischen VKA und vermehrten Knochenbrüchen. Die Autoren vermuten daher, dass noch ein anderer Mechanismus dahinter stecken könnte und verweisen auf Tierstudien, in denen die Gabe von Dabigatran mit einem höheren Knochenvolumen, niedrigeren Knochenumsatz und geringeren Abständen der Knochentrabekel einherging.

Um die beobachteten Zusammenhänge besser verstehen zu können, seien allerdings weitere, auch randomisierte Studien nötig, bemerken die Autoren einschränkend. Wenn sich die Assoziation dann bestätige,  könne ein Screening von Vorhofflimmern-Patienten auf das Risiko für osteoporotische Frakturen sinnvoll sein, um die Wahl des Antikoagulanz entsprechend abzustimmen.

Literatur

Lau W, Chan E, Cheung CL et al. Association Between Dabigatran vs Warfarin and Risk of Osteoporotic Fractures Among Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation.  JAMA 2017;317(11):1151–58. DOI: 10.1001/jama.2017.1363

Highlights

Das Live-Kongress-Angebot der DGK

Sichern Sie sich den Zugang zu allen zertifizierten Vorträgen von DGK.Online 2021 und der 87. Jahrestagung 2021 live und on demand.

Corona, COVID-19 & Co.

Die Ausbreitung des Coronavirus hat einschneidende Folgen auch für die Herzmedizin. Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit COVID-19 finden Sie in diesem Dossier.

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

AV-Block in jungen Jahren – Prognose schlechter als gedacht

Eigentlich geht man bei Patienten mit einem AV-Block von einer guten Prognose aus, wenn ihm keine kardiale Erkrankung zugrunde liegt. Bei jungen Patienten scheint das jedoch anders zu sein.

SGLT2-Hemmer: Herzinsuffizienz-Therapie mit Sofortwirkung

Der SGLT2-Hemmers Dapagliflozin entfaltet bei Herzinsuffizienz prompte Wirkung: Kardiovaskuläre Todesfälle und Klinikeinweisungen lassen sich damit schon nach vier Wochen signifikant reduzieren, belegen neue Studiendaten.

Kardiales Risikoprofil und Hirnmetabolismus: Bezüge schon früh erkennbar

Schon im mittleren Lebensalter scheinen kardiovaskuläre Risikofaktoren wie Hypertonie mit Veränderung des Hirnstoffwechsels einherzugehen, die den Boden für künftige kognitive Störungen bereiten könnten, legen Ergebnisse einer neuen Studie nahe.

Aus der Kardiothek

80-jähriger Patient im CT – wie lautet Ihre Diagnose?

Kardiale Computertomografie bei einem 80-jährigen Patienten nach STEMI – was ist zu sehen?

62-Jähriger mit Schrittmacher – was ist im Röntgen zu sehen?

62-jähriger Patient mit Zustand nach 2-Kammer-Schrittmacher, aufgenommen bei respiratorischer Insuffizienz. Was ist auf den Röntgenbildern zu sehen?

Zepter und Krone – oder was sehen Sie auf dem Bild?

Kardiale Computertomographie, 3-dimensionale Rekonstruktion im „Metallfenster“. Was ist zu sehen?

DGK.Online 2021/© DGK
Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
Kardiale Computertomografie/© S. Achenbach (Medizinische Klinik 2 des Universitätsklinikums Erlangen)
Röntgen-Thorax/© PD Dr. med. Katharina Schöne, MediClinHerzzentrum Coswig
Kardiale Computertomographie/© Stephan Achenbach, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen