Onlineartikel 23.06.2016

Subklinisches Vorhofflimmern: Antikoagulation ja oder nein?

Kurze subklinische Episoden atrialer Tachyarrhythmien als Vorstufe von Vorhofflimmern lassen sich heute mithilfe von Schrittmachern oder ICDs detektieren. Dann lautet die Frage: Antikoagulation ja oder nein? Eine vom Kompetenznetz Vorhofflimmern e.V. (AFNET) initiierte Studie soll bei dieser schwierigen Entscheidung künftig helfen.

Fortschritte der kardialen Diagnostik können Ärzte vor eine zuvor nicht gekannte und schwierige Entscheidungsfindung stellen. So besitzen viele moderne Herzschrittmacher, CRT-Devices und implantierbare Defibrillatoren (ICD) heute eine Funktion, die auch ihre Nutzung als eine Art Eventrecorder für ein kontinuierliches Monitoring des Herzrhythmus erlaubt.

Bei der routinemäßigen Abfrage der Gerätespeicher lässt sich dann unter anderem ermitteln, ob es seit der letzten Kontrolle zu atrialen Tachyarrhythmien gekommen ist. Solche atrialen Hochfrequenzepisoden werden auch als AHRE (atrial high rate episode) bezeichnet. Bei deren Definition sind, was Frequenz und Dauer betrifft, in Studien unterschiedliche Kriterien verwendet wurden.

Keine klaren Richtlinien

Schwierig wird es, wenn solche Episoden bei Patienten detektiert werden, die nie verdächtige Symptome verspürt haben und bei denen sich im normalen EKG nie Vorhofflimmern gezeigt hat. Soll sich in diesem Fall für eine orale Antikoagulation entschieden werden oder nicht? Klare Richtlinien für die Entscheidungsfindung gibt es mangels randomisierter kontrollierter Studien nicht.

Eine Möglichkeit ist, wie bei Patienten mit einwandfrei nachgewiesenem Vorhofflimmern den klinischen Risikoscore CHA2DS2-VASc zur Abschätzung des Schlaganfallrisikos zu bemühen. Bei Patienten mit 2 oder mehr Scorepunkten käme dann eine Antikoagulation zur potenziellen Risikoreduktion in Betracht. Belege dafür, dass sich mit dieser Strategie auch bei Patienten mit subklinischen atrialen Hochfrequenzepisoden oder AHRE Schlaganfälle verhindern lassen, fehlen freilich.

AHRE sind ein unabhängiger Risikoprädiktor

Immerhin konnte in Studien gezeigt werden, dass mittels implantierter Herzmonitore detektierte und meist symptomlose AHRE nicht nur prädiktiv für die künftige Entwicklung von Vorhofflimmern sind, sondern auch mit einem erhöhten Schlaganfall- und Sterberisiko assoziiert sind. So kamen US-Forscher um Dr. Taya Glotzer in einer Subanalyse der MOST-Studie zu dem Ergebnis, dass die Aufzeichnung von AHRE (Dauer > 5 min) in Schrittmacherspeichern mit einer Verdopplung der Schlaganfall- und Sterberisikos und einem um den Faktor 6 höheren Risiko für Vorhofflimmern einherging.

Bestätigt wurden diese bereits 2003 publizierten Ergebnisse jüngst in der ASSERT-Studie, an der 2580 Patienten mit Schrittmacher- oder ICD-Implantaten beteiligt waren. Bereits bekanntes Vorhofflimmern in der Vorgeschichte war ein Ausschlusskriterium.

Mithilfe der implantierten Systeme sind in einer ersten Phase zunächst drei Monate lang alle aufgetretenen subklinischen AHRE (Vorhoffrequenz > 190 Schläge / Minute über mindestens sechs Minuten) erfasst worden. In dieser Zeit wurden bei rund 10% der Teilnehmer entsprechende Episoden entdeckt.

Es folgte eine zweite Phase von 2,5-jähriger Dauer, in der primär das Auftreten von ischämischen Schlaganfällen und systemischen Embolien im Blickpunkt stand. Hier zeigte sich, dass Patienten, bei denen in den ersten drei Monaten asymptomatische AHRE entdeckt worden waren, in der Folgezeit ein 2,5-fach höheres Schlaganfallrisiko hatten als Patienten ohne entsprechende Episoden (Schlaganfallrate: 4,2 versus 1,7 Prozent).

AFNET will Klärung in großer Studie

Vor diesem Hintergrund will das Kompetenznetz Vorhofflimmern e.V. (AFNET) nun in einer großen Studie klären, ob eine orale Antikoagulation bei Patienten mit AHRE als Vorstufe von Vorhofflimmern das Schlaganfallrisiko tatsächlich reduzieren kann. „Es ist erwiesen, dass das Schlaganfallrisiko bei Patienten mit AHRE erhöht ist. Ein erheblicher Teil dieser Patienten entwickelt mit der Zeit Vorhofflimmern. Es besteht Unsicherheit über die optimale antithrombotische Therapie bei Patienten mit AHRE. Deshalb führen wir die NOAH – AFNET 6 Studie durch“, erklärt Prof. Paulus Kirchhof, Birmingham, der wissenschaftliche Leiter der als prospektive, randomisierte, multizentrische Studie angelegten Untersuchung.

Teilnehmen sollen 3.400 Patienten

Für die von Wissenschaftlern initiierte Studie NOAH – AFNET 6 sollen an bis zu 250 Kliniken und Praxen in 15 europäischen Ländern rund 3.400 Patienten mit AHRE und mindestens zwei einschlägigen Schlaganfall-Risikofaktoren (CHA2DS2VASc Score mindesten 2 oder höher) rekrutiert werden. Teilnehmen können Personen mit implantierten Schrittmachern oder ICDs, wenn die Geräte in der Lage sind, AHRE mit einer Frequenz von mindestens 180 Schlägen/Minute und einer Dauer von mindestens sechs Minuten aufzuzeichnen. Patienten mit offenkundigem Vorhofflimmern bleiben ausgeschlossen.

Geprüft werden soll, ob eine Behandlung mit dem Faktor-Xa-Hemmer Edoxaban Schlaganfälle, systemische Embolien oder kardiovaskuläre Todesfälle bei dieser selektierten Patientengruppe besser verhütet als die übliche Behandlung. Der erste Patient ist am 21. Juni 2016 in die Studie aufgenommen worden.

Literatur

1. Glotzer T.V. et al.: Atrial high rate episodes detected by pacemaker diagnostics predict death and stroke: report of the Atrial Diagnostics Ancillary Study of the MOde Selection Trial (MOST). Circulation 2003; 107(12):1614-9.
2. Healey J.S. et al.: Subclinical Atrial Fibrillation and the Risk of Stroke. N Engl J Med 2012;366:120-9.
3. AFNET-Pressemitteilung vom 22. Juni 2016: „NOAH – AFNET 6 Studie: Kann orale Antikoagulation bei Patienten mit AHRE Schlaganfälle verhindern?“

Highlights

Corona, COVID-19 & Co.

Die Ausbreitung des Coronavirus hat einschneidende Folgen auch für die Herzmedizin. Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit COVID-19 finden Sie in diesem Dossier.

CME-Highlights aus der eAcademy

Mit dem umfangreichen Kursangebot der DGK auf Kardiologie.org haben Sie permanenten Zugriff auf das Fachwissen von führenden Experten und sind immer auf dem neuesten Stand. Testen Sie Ihr Wissen und sammeln Sie CME-Punkte!

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Vorhofflimmern & TAVI – NOAKs doch bessere Wahl?

Einige Leitlinien favorisieren für Patienten nach einer TAVI eine Behandlung mit VKA, wenn eine Indikation zur Antikoagulation besteht. Registerdaten stellen diese Empfehlungen nun infrage.

Kardiologen fordern Maßnahmen für höhere Corona-Impfquote

Eine vierte Welle der Corona-Pandemie birgt vor allem für Menschen mit Herzerkrankungen eine große Gefahr. Die Deutsche Gesellschaft für Kardiologie (DGK) beobachtet daher den sich verlangsamenden Impffortschritt und die große Zahl Ungeimpfter mit wachsender Sorge.

Neues Herzinsuffizienz-Medikament in der EU zugelassen

In Europa steht nun ein weiteres Medikament zur Behandlung der Herzinsuffizienz zur Verfügung. Die Europäische Kommission hat die Marktzulassung für Vericiguat erteilt, wie der Hersteller mitteilt.

Aus der Kardiothek

Hätten Sie es erkannt?

3-D Rekonstruktion einer kardialen Computertomographie. Welche kardiale Fehlbildung ist zu sehen?

Patientin mit einem thorakalen Schmerzereignis – wie lautet Ihre Diagnose?

Lävokardiografie (RAO 30°-Projektion) einer 54-jährigen Patientin nach einem thorakalen Schmerzereignis. Was ist zu sehen?

Patientin mit passagerer Hemiparese – wie lautet Ihre Diagnose?

Transthorakale Echokardiographie mit Darstellung eines apikalen 4-Kammer Blicks einer Patientin mit passagerer Hemiparese.  Was ist zu sehen?

Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
eAcademy/© fotolia / Sergey Nivens
Computertomographie/© S. Achenbach, Friedrich-Alexander-Universität Erlanen-Nürnberg
Laevokardiographie (RAO 30° Projektion)/© M. Marwan, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Transthorakale Echokardiographie/© Daniel Bittner, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen