Nachrichten 07.08.2018

Wie ein US-Expertpanel das EKG-Screening auf Vorhofflimmern beurteilt

Sollte bei allen über 65-Jährigen ein EKG geschrieben werden, um verborgenes Vorhofflimmern früh zu erkennen?  Die „US Preventive Services Task Force“ (USPSTF) sieht sich außerstande, darauf eine definitive Antwort zu geben.

Vorhofflimmern ist die häufigste Herzrhythmusstörung: 3% der Männer und 2% der Frauen zwischen dem 65. und 69. Lebensjahr sind davon betroffen. Das mit der Erkrankung einhergehende deutlich erhöhte Schlaganfallrisiko lässt sich durch Gabe von oralen Antikoagulanzien effektiv miniminieren.

Prinzipiell ist Vorhofflimmern somit prädestiniert für ein flächendeckendes Screeningprogramm, da die Erkrankung häufig ist und eine frühe Behandlung Folgeschäden verhindern kann. Und: Bei ca. jedem fünften Schlaganfallpatient lässt sich bis dahin verborgenes Vorhofflimmern nachweisen.

„Aktuelle Evidenz reicht nicht aus“

Trotzdem konnte sich das von der US-Gesundheitsbehörde unterstützte unabhängige USPSTF-Panel nicht durchringen, ein EKG-Screening auf Vorhofflimmern ab einem Alter von 65 Jahren zu empfehlen. „Die USPSTF schlussfolgert, dass die aktuelle Evidenz nicht ausreicht, um das Nutzen-Risiko-Verhältnis eines EKG-Screenings auf Vorhofflimmern zu bewerten“, heißt es in dem aktuell im „Journal of the American Medical Association“ publizierten Statement.

Zum einen ist es der USPSTF zufolge unklar, ob sich mit einem solchen systematischen EKG-Screening Vorhofflimmern besser detektieren lässt als mit der üblichen von den Leitlinien empfohlenen Vorgehensweise, nämlich bei Patienten zunächst manuell den Puls zu tasten und – falls dieser Unregelmäßigkeiten zeigt – ein EKG abzuleiten (opportunistisches Screening).

In der SAFE-Studie mit 14.802 Patienten ließ sich z. B. kein signifikanter Unterschied in der Detektionsrate neuer Vorhofflimmern-Fälle zwischen beiden Vorgehensweisen nachweisen.

Screening hat auch Risiken

Darüber hinaus weisen die Experten darauf hin, dass das 12-Kanal-EKG in der Primärversorgung eine relativ geringe Sensitivität (79,8%) und Spezifität (91,6%) aufweist. In einer Studie ist bei 114 von 1.355 Fällen ein Sinusrhythmus fälschlicherweise als Vorhofflimmern ausgelegt worden.

Derartige falsch positive Ergebnisse bergen wiederum die Gefahr für weitere unnötige invasive Diagnostiken und Behandlungen, die nicht nur Geld kosten, sondern auch die Patienten gefährden könnten (Angst, Blutungsrisiko durch Antikoagulation usw.).

Nutzen einer Therapie bei asymptomatischen Patienten

Ein solches Screening würde auch nur Sinn machen, wenn die Patienten von der sich anschließenden Behandlung  – in diesem Fall eine OAK – tatsächlich profitieren. Bei symptomatischen Vorhofflimmern-Patienten ist der Nutzen einer solchen Therapie klar belegt.

Bei asymptomatischen Patienten ist es der USPSTF zufolge aber unsicher, ob eine dem EKG-Screening nachfolgende OAK das Schlaganfallrisiko effektiver senken kann als die übliche Versorgung. Das Schlaganfallrisiko von asymptomatischen Patienten habe sich in vier Kohortenstudien zwar als genauso hoch erwiesen wie das von symptomatischen Patienten. Solche Studien seien aber anfällig für Störfaktoren (Selektionsbias usw.).

Auf der anderen Seite ist eine OAK bei den meisten älteren Patienten mit Vorhofflimmern allein aufgrund des Alters eh bereits indiziert, denn ein Alter von 65–74 Jahren bedeutet im CHA2DS2-VASc-Scores +1 und ein Alter von ≥ 75 Jahren + 2. Eine OAK wird von den ESC-Leitlinien bei Männern mit einem CHA2DS2-VASc ≥ 2 und bei Frauen von ≥ 3 empfohlen (Klasse-IA-Empfehlung), bei einem CHA2DS2-VASc von  1 (Männer) und 2 (Frauen) sollte eine OAK in Betracht gezogen werden (IIaB-Empfehlung).

Sind neuere Technologien besser geeignet?

Zu guter Letzt wird in dem Statement angedeutet, dass neuere Technologien zum kontinuierlichen Monitoring von Puls und Herzrhythmus womöglich das effektivere Tool für ein Screening darstellen könnten als ein 12-Kanal-EKG. Damit lassen sich nämlich auch passagere kürzere Vorhofflimmern-Episoden nachweisen. Derzeit laufen mehrere Studien, die untersuchen, ob sich solche Geräte als Screening-Tool eignen (STROKESTOP mit Daumen-EKG, SCREEN-AF mit EKG-Pflaster usw.).

Literatur

US Preventive Services Task Force. Screening for Atrial Fibrillation. With Electrocardiography. US Preventive Services Task Force Recommendation Statement; JAMA. 2018;320(5):478-484. doi:10.1001/jama.2018.10321

Live-Quiz EKG – melden Sie sich jetzt kostenlos an

Wie gut kennen Sie sich mit dem EKG aus? Und was machen Sie, wenn Sie einen auffälligen Befund vor sich haben? Testen Sie Ihr Wissen in unserem interaktiven Live-Quiz EKG am Mittwoch, 09.12.2020, um 17:00 Uhr auf Kardiologie.org. 
Dr. Martin Neef vom Universitätsklinikum Leipzig stellt Ihnen verschiedene EKG-Befunde vor. Stimmen Sie live für die richtige Antwort ab oder stellen Sie Ihre Fragen im Chat – alles natürlich anonym. Melden Sie sich jetzt kostenlos an, die Plätze sind begrenzt!

Highlights

AHA-Kongress 2020 *virtuell*

Ein virtueller Kongress ist mittlerweile schon fast nichts ungewöhnliches mehr. Von der diesjährigen Tagung der American Heart Association (AHA) gibt es aber trotz allem einiges Ungewöhnliches und Spannendes zu berichten. 

Corona, COVID-19 & Co.

Die Ausbreitung des Coronavirus hat einschneidende Folgen auch für die Herzmedizin. Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit COVID-19 finden Sie in diesem Dossier.

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Spezielles Training hilft bei pulmonaler Hypertonie

Lebensqualität, Gehstrecke, maximale Sauerstoffaufnahme – all das kann sich durch ein neues standardisiertes Trainingsprogramm für Patienten mit pulmonaler oder chronisch thromboembolischer pulmonaler Hypertonie verbessern, zeigt eine europäische Studie.

Herzinsuffizienz des HFpEF-Typs: Licht am Ende des Tunnels?

Die Suche nach prognoseverbessernden Therapien für Patienten mit Herzinsuffizienz bei erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF) verlief bislang äußerst enttäuschend. Jetzt gibt es zumindest einen Hoffnungsschimmer.

Vorhofflimmern: Ablation statt Antiarrhythmika als First-Line-Therapie?

Besser gleich Ablation statt erst noch ein Versuch mit Antiarrhythmika? Zwei Studien, die der Kryoballon-Ablation eine deutlich höhere antiarrhythmische Effizienz bescheinigen, legen nahe, die Praxis der First-Line-Therapie bei paroxysmalem Vorhofflimmern zu ändern.

Aus der Kardiothek

Neue Vorhofflimmern-Leitlinie und ihre Implikationen für die Praxis

Erst kürzlich sind die ESC-Leitlinien zum Management von Vorhofflimmern aktualisiert worden. Prof. Christian Meyer vom Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf gibt in diesem Webinar einen kurzen Überblick über die wichtigsten Aspekte.

Zepter und Krone – oder was sehen Sie auf dem Bild?

Kardiale Computertomographie, 3-dimensionale Rekonstruktion im „Metallfenster“. Was ist zu sehen?

Kardio-MRT bei 70-Jährigem – was hat der Patient?

Kardio-MRT bei 70-jährigem Patienten mit Darstellung einer kurzen Achse im mittventrikulären Bereich. Was ist zu sehen?

Bildnachweise
EKG-Quiz/© [M] Syda Productions / stock.adobe.com
AHA-Kongress 2020
Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
Webinar Prof. Christian Meyer/© Springer Medizin Verlag GmbH
Kardiale Computertomographie/© Stephan Achenbach, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen
Kardio-MRT (CMR, Late Gadolinium Enhancement PSIR)/© Mohamed Marwan, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen