Skip to main content
main-content

31.08.2016 | Akutes Koronarsyndrom | Nachrichten

Selbst bei älteren Hochrisiko-Patienten

ACS: Monitoring der Plättchenreaktivität bessert nicht die Prognose

Autor:
Dr. Dirk Einecke

Es hat keine Relevanz für die Prognose, wenn nach akutem Koronarsyndrom und Stent-Einlage die Thrombozyten-Funktion überwacht wird – auch nicht bei älteren Hochrisiko-Patienten, so das Ergebnis der beim ESC-Kongress 2016 vorgestellten ANTARCTIC-Studie.

Eigentlich ist die Idee einleuchtend. Nicht alle Patienten reagieren gleichermaßen auf Plättchen-Hemmer. Überwacht man deren Funktion, können Wahl und Dosis des Thrombozyten-Hemmers nach Stent-Behandlung individualisiert werden. Manche internationale Leitlinien empfehlen dieses Vorgehen, nicht wenige Zentren folgen ihnen.

Doch inzwischen gibt es zwei Studien, deren Ergebnisse zeigen, dass sich dieser Aufwand nicht lohnt. Die erste war die ARCTIC-Studie (Collet JP et al. N Engl J Med. 2012,367:2100-09). Diese war im Nachhinein kritisiert worden, weil die Patienten ein niedriges Risiko aufwiesen, bei stabiler KHK eine elektive PCI vorgenommen worden war und man überwiegend Clopidogrel einsetzt hatte.

Nur ältere Patienten rekrutiert

Dies war die Rationale für die ANTARCTIC-Studie, durchgeführt von der gleichen Autorengruppe um den Pariser Kardiogen Prof. Gilles Montalescot. Dieses Mal wurden nur Patienten über 75 Jahre mit ACS rekrutiert, die sich einer dringlichen PCI unterzogen, die Plättchenhemmung erfolgte vorwiegend mit Prasugrel. Zudem wurden moderne Schwellenwerte für die Plättchen-Reaktivität angewendet.

Jeweils nach 2 und 4 Wochen wurde bei der Hälfte der 877 Patienten die Plättchenfunktion bestimmt. In Abhängigkeit vom Ergebnis wurde die Prasugrel-Dosis verdoppelt, beibehalten, oder es wurde auf das schwächer wirksame Clopidogrel umgestellt. Immerhin bei 44,8 % der Patienten wurde auf diese Weise die Thrombozytenhemmer-Therapie angepasst.

Klinisch ohne Auswirkungen

Doch klinische hatte dieses Vorgehen keinerlei Auswirkungen. Den primären Endpunkt, eine Kombination aus kardiovaskulärem Tod, Herzinfarkt, Schlaganfall, Stent-Thrombose, dringlicher Revaskularisierung oder Blutung nach einem Jahr, erlitten in beiden Gruppen 27,6 bzw. 27,8 % – kein Unterschied. Auch bei sekundären Endpunkten zeigte sich kein Effekt.

Literatur

Das könnte Sie auch interessieren

Zurzeit meistgelesene Artikel

 

Highlights

Düsseldorfer Herz- und Gefäßtagung 2019

Expertenvorträge für Sie zusammengestellt: Auf der diesjährigen Düsseldorfer Herz- und Gefäßtagung haben renommierte Experten die neuesten Leitlinien, Studien und medizintechnischen Entwicklungen vorgestellt und die Kernaussagen kompakt für den Alltag in Klinik und Praxis zusammengefasst.

Expertenrückblick auf den ACC-Kongress – das Wichtigste im Überblick

Kann man ASS als Plättchenhemmer in Zukunft komplett weglassen? Muss jedem Patienten ab sofort eine TAVI angeboten werden? Und wo stehen wir in der kardialen Prävention? Eine Expertenrunde hat in Leipzig die neuesten Studien und viel diskutierte Themen des diesjährigen ACC-Kongresses kommentiert. Schauen Sie rein und bleiben Sie auf dem neuesten Stand.

Aus der Kardiothek

16.04.2019 | Quiz | Onlineartikel

Patientin mit Fieber und Tachykardie – die Ursache verrät das Röntgenbild

Röntgenaufnahme des Thorax im Stehen bei einem 43 jährigen Patienten mit Fieber und Tachykardie. Was ist zu sehen?

Düsseldorfer Herz- und Gefäßtagung 2019

Expertenvorträge für Sie zusammengestellt: Auf der diesjährigen Düsseldorfer Herz- und Gefäßtagung haben renommierte Experten die neuesten Leitlinien, Studien und medizintechnischen Entwicklungen vorgestellt und die Kernaussagen kompakt für den Alltag in Klinik und Praxis zusammengefasst.

Expertenrückblick auf den ACC-Kongress – das Wichtigste im Überblick

Kann man ASS als Plättchenhemmer in Zukunft komplett weglassen? Muss jedem Patienten ab sofort eine TAVI angeboten werden? Und wo stehen wir in der kardialen Prävention? Eine Expertenrunde hat in Leipzig die neuesten Studien und viel diskutierte Themen des diesjährigen ACC-Kongresses kommentiert. Schauen Sie rein und bleiben Sie auf dem neuesten Stand.

Kontroverser Fall: So kann man wiederkehrendes Vorhofflimmern auch behandeln

DGK Herztage 2018 - Interview Prof. Dr. Boris Schmidt

Ein Patient leidet an wiederkehrendem Vorhofflimmern. Das Team um Prof. Boris Schmidt entscheidet sich für eine ungewöhnliche Strategie: die Implantation eines endokardialen Watchmann-Okkluders, um den linken Vorhof zu isolieren. Das genaue Prozedere sehen Sie hier. 

Spezielle Katheterablations-Strategie bei ausgeprägtem Narbengewebe

Vortrag Prof. Dr. Thomas Deneke - Jahrestagung DGK 2018

Die ventrikuläre Tachykardie eines 54-jährigen Patienten mit zurückliegendem Hinterwandinfarkt soll mit einer Katheterablation beseitigt werden. Prof. Thomas Deneke entscheidet sich für eine unkonventionelle Strategie und erläutert wie das CT  in solchen Fällen helfen kann. 

Komplizierte Mehrgefäß-KHK bei einem jungen Patienten

Vortrag Priv.-Doz. Dr. Hans-Jörg Hippe Jahrestagung DGK 2018

Mehrere komplexe Stenosen bei einem 46-jährigen Patienten erfordern ein strategisch sinnvolles Vorgehen. Wofür sich das Team um PD Dr. Hans-Jörg Hippe vom Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Klinik entschieden hat, erfahren Sie in diesem Livecase. 

Bildnachweise