Nachrichten 31.08.2021

„Grippeimpfung sofort nach dem Herzinfarkt sollte neuer Standard werden“

Macht es Sinn, Herzinfarktpatienten schon im Krankenhaus gegen Influenza zu impfen? Die randomisierte IAMI-Studie spricht dafür, und übergibt damit die Verantwortung an die Kardiologen.

Ein Herzinfarktpatient sollte möglichst schon im Krankenhaus eine Grippeimpfung erhalten. Dafür setzten sich Kardiologen jetzt beim ESC-Kongress ein. Grund für ihr Anliegen sind die Ergebnisse der IAMI-Studie, die Studienautor Prof. Ole Fröbert von der Universitätsklinik in Örebro bei einer ESC-Hot Line-Session präsentierte.

Kardiovaskuläres Risiko deutlich gesenkt

In dieser multizentrischen, doppelblinden, randomisierten Studie hat eine unmittelbar im Krankenhaus vorgenommene Grippeimpfung Postinfarktpatienten vor kardiovaskulären Komplikationen Schutz geboten. Während der nachfolgenden zwölf Monate sind Todesfälle, Herzinfarkte und Stentthrombosen unter den geimpften Patienten deutlich seltener aufgetreten als unter denen, die stattdessen ein Placebo injiziert bekamen. Die Grippeimpfung hat das Risiko für diesen kombinierten primären Endpunkt damit um 28% reduziert (Hazard Ratio, HR: 0,72; 95%-KI: 0,52–0,99; p=0,040).

Kardiologen die Verantwortung übergeben

„Wir denken, dass die Ergebnisse dieser und früherer kleinerer Studien ausreichend sein sollten, um die Influenza-Impfung als neuen Standard der intrahospitalen Herzinfarkt-Behandlung zu etablieren“ resümierte Fröbert beim Kongress. In der Konsequenz hält es der schwedische Kardiologe für angebracht, den Kardiologen „zumindest bei Herzinfarktpatienten“ ab sofort die Verantwortung für die Impfung zu übergeben. Dadurch könne die Compliance und Motivation der Patienten erhöht werden, argumentierte er.

Eigentlich wird eine Influenzaimpfung für herzkranke Patienten zur Sekundärprävention von den Leitlinien bereits empfohlen, mit einer Klasse I B-Empfehlung. In vielen Ländern werde das aber nicht umgesetzt, und zu welchem Zeitpunkt die Impfung vorgenommen werden sollte, sei unklar, erörtere Fröbert die Intention hinter dem Design der IAMI-Studie. Zudem stammt die Evidenz für eine kardiovaskuläre Schutzwirkung der Influenza-Vakzinierung bisher hauptsächlich aus Beobachtungsstudien und kleineren randomisierten Studien.

Corona-Pandemie führte zum vorzeitigen Studienstopp

Ziel der IAMI-Studie war es, speziell solche Patienten zu rekrutieren, bei denen eine Grippeimpfung nicht eh schon vorgesehen war. Insgesamt 2.571 Patienten aus 8 verschiedenen Ländern wurden randomisiert: Die eine Hälfte wurde recht bald nach der Krankenhauseinweisung geimpft, die andere erhielt Placebo. Geplant war eigentlich ein Einschluss von 4.400 Patienten. Doch, wie Fröbert beim ESC berichtete, hat sich das Data Safety Monitoring Board wegen der COVID-19-Pandemie entschlossen, die Studie vorzeitig zu beenden. Erschwert wurde die Durchführung der Studie darüber hinaus durch die schleppende Rekrutierung. Die Studienautoren entschlossen sich deshalb im Verlauf dafür, die Einschlusskriterien nicht nur auf Patienten mit STEMI und NSTEMI einzugrenzen, sondern sie auf Patienten mit stabiler KHK und hohem Risiko auszuweiten, wobei der Anteil der KHK-Patienten am Ende nur 0,3% ausmachte. 

Schaut man in die Subgruppenanalysen, wird deutlich, dass vor allem die Patienten, die in der Grippesaison 2017/18 und 2019/20 geimpft worden sind, von der Vakzinierung aus kardiovaskulärer Sicht profitiert haben (HR: 0,43 bzw. 0,68). Während dieser Grippewellen sei die geschätzte Wirkung der Impfung mit bis zu 60% gut gewesen, während sie in den beiden anderen Saisonen schlechter ausgefallen sei, heißt es als Erklärung dazu in der Publikation im Fachblatt Circulation.

Impfung schützt das Herz, aber wie?

Dass die Impfung vor der Infektion schützt, ist logisch – doch wie lässt sich ihre kardiovaskuläre Schutzwirkung erklären? Bedeuten weniger Infektionen automatisch weniger Herzinfarkte? Studien zufolge geht eine Influenzainfektion mit einem erhöhten Herzinfarktrisiko einher, weshalb ein spezifischer Effekt durch die Vakzinierung auf dem ersten Blick plausibel erscheint.

Doch ganz so einfach ist die Antwort nicht. Denn schaut man die Ergebnisse der IAMI-Studie genauer an, wackelt die genannte Theorie. In dieser Studie reduzierte die Impfung zwar die sekundären Endpunkte – Gesamtsterblichkeit und Todesfälle wegen kardiovaskulärer Ursachen – signifikant (HR für beide 0,59; p=0,010 bzw. p=0,014), nicht aber die Rate an Herzinfarkten und anderer kardiovaskulärer Akutereignisse. Dieser Umstand lässt Fröbert vermuten, dass die Impfung noch andere Effekte abseits des Infektionsschutz entfaltet, die die positive Wirkung auf die Herzgesundheit erklären könnten. Immunmodulierende oder antiinflammatorische Effekte oder eine Wirkung auf die Gerinnung könnten seiner Ansicht nach eine Rolle spielen. Untersucht wurde das in der Studie aber nicht.

„Wir wissen nicht wieso, aber das ist nicht so wichtig“

Die anschließende Diskutantin der Studie, Prof. Barbara Casadei, stört sich an diesem Umstand nicht besonders: „Wir wissen nicht, warum sie wirkt, aber das ist auch nicht wirklich von Bedeutung“, sagte die Kardiologin von der Universität Oxford dazu. Auch Casadei ist – obwohl sie methodische Limitationen der Studie (vorzeitiger Stopp schränkt statistische Power ein, breites Konfidenzintervall) nicht unerwähnt ließ – von der sekundärprophylaktischen Wirkung der Impfung überzeugt. Für die Praxis leitet sie aus den Ergebnissen zwei Take-Home-Messages ab:

  1. „Hochrisikopatienten müssen gegen Influenza geimpft werden“, und diese Empfehlung hängt ihrer Ansicht nach nicht allein vom Alter des Patienten ab, und
  2. „wir müssen impfen, wo wir können, und wenn solche Patienten im Krankenhaus vorstellig werden, sollten wir sie dort impfen“.

Literatur

Fröbert O: IAMI: Influenza vaccination After Myocardial Infarction randomised trial, Hot Line - IAMI; ESC Congress 2021 – The Digital Experience, 27. bis 30. August 2021

Fröbert O et al. Influenza Vaccination after Myocardial Infarction:
A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Multicenter Trial. Circulation 2021; DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057042


Neueste Kongressmeldungen

Welche Antikoagulation bei Dialyse-Patienten mit Vorhofflimmern?

Apixaban scheint in der Antikoagulation bei Patienten mit dialysepflichtigem Nierenversagen und Vorhofflimmern ebenso wirksam und sicher zu sein wie ein Vitamin-K-Antagonist. Das legen Ergebnisse der deutschen AXADIA-AFNET-8-Studie nahe.

Schwere PAVK: Ist Bypass-OP hier vorteilhafter als endovaskuläre Therapie?

Ohne Revaskularisation droht PAVK-Patienten mit kritischer Extremitätenischämie die Amputation. Welches Verfahren – chirurgischer Bypass oder endovaskuläre Therapie – ist dann die beste Wahl? Die randomisierte BEST-CLI-Studie liefert dazu jetzt evidenzbasierte Entscheidungshilfe.

Was nützt spezielles Fischöl ergänzend zur Statintherapie?

Neue Daten zur Wirksamkeit eines speziellen Fischöls (Icosapent-Ethyl) heizen die Debatte um diese Therapieoption erneut an. In der RESPECT-EPA-Studie deutet sich ein prognostischer Nutzen an, das Ergebnis dürfte in Deutschland aber erstmal keine bedeutsame Rolle für die Praxis spielen.

Neueste Kongresse

DGK.Herztage 2022

Vom 29.9.-1.10.2022 finden die DGK.Herztage in Bonn statt.

TCT-Kongress 2022

Hier finden Sie die Highlights der Transcatheter Cardiovascular Therapeutics (TCT) Conference 2022, der weltweit größten Fortbildungsveranstaltung für interventionelle Kardiologie. 

DGK-Jahrestagung 2022

„Neue Räume für kardiovaskuläre Gesundheit“ – so lautet das diesjährige Motto der 88. Jahrestagung. Alle Infos und Berichte im Kongressdossier.

Highlights

Neuer Podcast: Kardiovaskuläre Prävention – zwischen Mythen und Fakten

Neuer Podcast auf Kardiologie.org! In der zweiten Ausgabe mit Prof. Ulrich Laufs geht es um gängige Irrtümer in der kardiovaskulären Prävention, um immer neue Empfehlungen zu Eiern und um die Frage: Statine – ja oder nein?

Herzkongress mit wöchentlichen Vorträgen

Der DGK.Online-Kongress 2022 geht weiter: Jede Woche erwarten Sie wieder spannende Live-Vorträge aus der Herz-Kreislauf-Medizin, viele davon CME-zertifiziert. Nehmen Sie teil und sammeln Sie live CME-Punkte!

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Myokarditis nach COVID-19-Impfung: Viel bessere Prognose als nach Virusmyokarditis

Myokarditis ist nicht gleich Myokarditis – das zeigen neue Daten aus Hongkong: Das Sterberisiko nach impfassoziierten Myokarditiden war nämlich um ein vielfaches geringer als nach viralbedingten Herzmuskelentzündungen. Das ist beruhigend, wenngleich sich über die Vergleichsgruppe streiten lässt.

Metaanalyse: ADHS-Medikamente bergen keine Gefahr für das Herz

Der Verdacht steht im Raum, dass Medikamente zur ADHS-Therapie das kardiovaskuläre Risiko erhöhen könnten. Die Ergebnisse einer Metaanalyse mit knapp 4 Millionen Teilnehmern sorgen nun für Beruhigung, wenngleich die Autoren nicht alle Unsicherheiten klären konnten. 

Neue TAVI-Aortenklappe mit gutem Leistungsprofil in der Praxis

Ein neues und technisch verbessertes Klappensystem für die Transkatheter-Aortenklappenimplantation (TAVI) hat im Hinblick auf Sicherheit und Effektivität in einer Registeranalyse gute Leistungsmerkmale gezeigt.

Aus der Kardiothek

Influenzaimpfung in der kardiologischen Praxis: Tipps zur Umsetzung und Abrechnung

Auch in der kardiologischen Praxis können Patienten/Patientinnen gegen Influenza geimpft werden. Prof. Jörg Schelling erläutert, was Sie bei der Umsetzung beachten sollten und gibt Tipps zur Abrechnung.

Update Amyloidose: Red Flags, Diagnose und Therapie

Die Dunkelziffer bei der ATTR-Amyloidose ist groß. Umso wichtiger ist es, dass Kardiologen/Kardiologinnen die typischen Beschwerden kennen und erkennen. Prof. Wilhelm Haverkamp gibt Tipps zur Diagnosestellung und Behandlung und klärt wichtige Fragen zur Erstattung.

Hätten Sie es erkannt?

Intravaskuläre koronare Bildgebung mittels optischer Kohärenztomografie eines 46-jährigen Patienten nach extrahospitaler Reanimation bei Kammerflimmern. Was ist zu sehen?

DGK.Herztage 2022/© DGK
TCT-Kongress 2022/© mandritoiu / stock.adobe.com
DGK Jahrestagung 2022/© m:con/Ben van Skyhawk
Podcast-Logo
DGK.Online 2022/© DGK
kardiologie @ home/© BNK | Kardiologie.org
Kardio-Quiz Oktober 2022/© PD Dr. Daniel Bittner, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen