Nachrichten 08.05.2018

Plötzlicher Herztod bei KHK-Patienten: Wer ist besonders gefährdet?

Die Mehrzahl aller plötzlichen Herztode tritt bei KHK-Patienten auf, deren Auswurffraktion nur moderat oder kaum eingeschränkt ist, die also nach den aktuellen Leitlinien keine ICD-Indikation haben. Forscher haben unter diesen Patienten nun die besonders gefährdeten identifiziert.

Weltweit ist der plötzliche Herztod für 15% bis 20% aller Todesfälle verantwortlich. Die häufigste zugrunde liegende Ursache ist eine koronare Herzerkrankung. Wie kann man dieses Problems Herr werden?

Klar ist, dass nicht jeder KHK-Patient einen implantierbaren Kardioverter-Defibrillatior (ICD) bekommen kann. Derzeit bemisst sich die Indikationsstellung an der linksventrikulären Auswurffraktion (LVEF). Liegt diese unterhalb von 30 bis 35%, ist der Patient ein Kandidat für einen ICD.

Risikostratifizierung optimieren

„Bedauerlicherweise treten aber mehr als 70% aller plötzlichen Herztode bei KHK-Patienten auf, deren LVEF größer als 35% ist“, berichten Wissenschaftler um Dr. Neal Chetterjee aktuell im „Journal of the American Medical Association“. Chetterjee und Kollegen begaben sich deshalb auf Suche nach Kriterien, mit denen sich die Risikostratifizierung verbessern lassen könnte; und zwar bei den KHK-Patienten, deren LVEF noch oberhalb der derzeitigen Grenze von 30% liegt.  

Grundlage ihrer Analyse war die noch laufende prospektive PRE-DETERMINE-Studie, im Rahmen derer 5.761 KHK-Patienten im Mittel knapp vier Jahre lang nachverfolgt worden sind.  Im Schnitt waren die Teilnehmer 64 Jahre alt hatten eine LVEF von 52%.

Die meisten versterben an anderen Ursachen

In dieser Zeit kam es zu 114 plötzlichen Herztoden. Der plötzliche Herztod war damit für mehr als die Hälfte aller kardiovaskulär bedingten Todesfälle verantwortlich (56%). Die meisten Patienten verstarben allerdings an Erkrankungen, die primär nichts mit dem Herz-Kreislauf-System zu tun haben.

Somit betrug die kumulative Inzidenz für den plötzlichen Herztod 2,1% im Vergleich zu 7,7% für andere Todesursachen.  

Relativer Nutzen eines ICD bei jüngeren am größten…

Am meisten gefährdet für einen plötzlichen Herztod waren jene KHK-Patienten, deren LVEF bereits moderat eingeschränkt war (30 bis 40%) und jene mit fortgeschrittener Herzinsuffizienz-Symptomatik NYHA-Klasse III/IV; das absolute Risiko betrug 4,9% bzw. 5,1%. Allerdings war das Sterberisiko in dieser Hochrisikopopulation im Allgemeinen hoch, sprich die Patienten verstarben genauso häufig auch an anderen Ursachen.

Die Subgruppe, bei denen der plötzliche Herztod den größten Anteil am Gesamtsterberisiko ausmachte, waren jüngere KHK-Patienten in einem Alter unter 60 Jahren, hier war er für knapp die Hälfte aller Todesfälle verantwortlich (49%). Bei den Patienten mit NYHA-Klasse II gingen dagegen nur 14% aller Todesfälle auf das Konto des plötzlichen Herztodes.  

…Number Needed to Treat aber sehr hoch

Bei den unter 60-Jährigen hätte man somit die größte relative Risikoreduktion erreicht, wenn ihnen ein ICD implantiert worden wäre (29%). Und das obwohl das absolute Risiko in dieser Subgruppe nicht hoch sei, berichten die Studienautoren. Die Anzahl derer, denen man in dieser Gruppe ein ICD implantieren müsste, um ein Leben zu retten, ist deshalb sehr hoch (Number Needed to Treat, NNT=83).

Bei den KHK-Patienten mit fortgeschrittener Herzinsuffizienz liegt die NNT dagegen bei nur 32, ihr Sterberisiko würde dadurch allerdings nur um relativ 13% gesenkt werden.

Grenzwert von 35% greift zu kurz

Die Studienautoren ziehen die momentan strikt auf einen LVEF-Grenzwert von 35% basierende Indikationsstellung für einen ICD aufgrund ihrer Ergebnisse in Zweifel. Das Risiko für einen plötzlichen Herztod sei auch bei Patienten mit einer LVEF zwischen 40 und 49% immer noch höher als das  Risiko, an einer anderen Todesursache zu versterben, argumentieren sie. 

Eine differenzierte Risikostratifizierung ließe sich ihrer Ansicht nach anhand der LVEF, der NYHA-Klasse und des Alters vornehmen.  Alle anderen gängigen Risikofaktoren wie eine familiäre Vorgeschichte hätten sich in der aktuellen Studie als ungeeignet herausgestellt, da sie in gleichem Ausmaße auch zu einem erhöhten Gesamtrisiko beigetragen haben.

Literatur

Chatterjee NA, Moorthy V, Pester J, et al. Sudden death in patients with coronary heart disease without severe systolic dysfunction. JAMA Cardiol. 2018;Epub ahead of print.

Tseng ZH. Sudden cardiac deaths—WHO says they are always arrhythmic? JAMA Cardiol. 2018;Epub ahead of print.

Live-Quiz EKG – melden Sie sich jetzt kostenlos an

Wie gut kennen Sie sich mit dem EKG aus? Und was machen Sie, wenn Sie einen auffälligen Befund vor sich haben? Testen Sie Ihr Wissen in unserem interaktiven Live-Quiz EKG am Mittwoch, 09.12.2020, um 17:00 Uhr auf Kardiologie.org. 
Dr. Martin Neef vom Universitätsklinikum Leipzig stellt Ihnen verschiedene EKG-Befunde vor. Stimmen Sie live für die richtige Antwort ab oder stellen Sie Ihre Fragen im Chat – alles natürlich anonym. Melden Sie sich jetzt kostenlos an, die Plätze sind begrenzt!

Highlights

AHA-Kongress 2020 *virtuell*

Ein virtueller Kongress ist mittlerweile schon fast nichts ungewöhnliches mehr. Von der diesjährigen Tagung der American Heart Association (AHA) gibt es aber trotz allem einiges Ungewöhnliches und Spannendes zu berichten. 

Corona, COVID-19 & Co.

Die Ausbreitung des Coronavirus hat einschneidende Folgen auch für die Herzmedizin. Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit COVID-19 finden Sie in diesem Dossier.

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Spezielles Training hilft bei pulmonaler Hypertonie

Lebensqualität, Gehstrecke, maximale Sauerstoffaufnahme – all das kann sich durch ein neues standardisiertes Trainingsprogramm für Patienten mit pulmonaler oder chronisch thromboembolischer pulmonaler Hypertonie verbessern, zeigt eine europäische Studie.

Herzinsuffizienz des HFpEF-Typs: Licht am Ende des Tunnels?

Die Suche nach prognoseverbessernden Therapien für Patienten mit Herzinsuffizienz bei erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF) verlief bislang äußerst enttäuschend. Jetzt gibt es zumindest einen Hoffnungsschimmer.

Vorhofflimmern: Ablation statt Antiarrhythmika als First-Line-Therapie?

Besser gleich Ablation statt erst noch ein Versuch mit Antiarrhythmika? Zwei Studien, die der Kryoballon-Ablation eine deutlich höhere antiarrhythmische Effizienz bescheinigen, legen nahe, die Praxis der First-Line-Therapie bei paroxysmalem Vorhofflimmern zu ändern.

Aus der Kardiothek

Neue Vorhofflimmern-Leitlinie und ihre Implikationen für die Praxis

Erst kürzlich sind die ESC-Leitlinien zum Management von Vorhofflimmern aktualisiert worden. Prof. Christian Meyer vom Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf gibt in diesem Webinar einen kurzen Überblick über die wichtigsten Aspekte.

Zepter und Krone – oder was sehen Sie auf dem Bild?

Kardiale Computertomographie, 3-dimensionale Rekonstruktion im „Metallfenster“. Was ist zu sehen?

Kardio-MRT bei 70-Jährigem – was hat der Patient?

Kardio-MRT bei 70-jährigem Patienten mit Darstellung einer kurzen Achse im mittventrikulären Bereich. Was ist zu sehen?

Bildnachweise
EKG-Quiz/© [M] Syda Productions / stock.adobe.com
AHA-Kongress 2020
Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
Webinar Prof. Christian Meyer/© Springer Medizin Verlag GmbH
Kardiale Computertomographie/© Stephan Achenbach, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen
Kardio-MRT (CMR, Late Gadolinium Enhancement PSIR)/© Mohamed Marwan, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen