Nachrichten 07.11.2021

Herzinsuffizienz: Nutzt hämodynamisches Monitoring auch bei HFpEF?

Ist ein hämodynamisches Monitoring mittels implantiertem Sensor, der den Pulmonalarteriendruck kontinuierlich misst, besonders bei Herzinsuffizienz mit erhaltener Pumpfunktion von Vorteil? Eine neue Subgruppenanalyse der GUIDE-HF-Studie deutet zumindest darauf hin.

Die GUIDE-HF-Studie hatte das CardioMEMS-Implantat von Abbott in einem randomisierten Studiendesign bei 1000 Patienten mit Herzinsuffizienz der NYHA-Klassen II bis IV untersucht, die entweder einen herzinsuffizienzbedingten Krankenhausaufenthalt hinter sich hatten oder erhöhte natriuretische Peptide aufweisen. GUIDE-HF knüpft an die vorangegangene CHAMPION-Studie an, die das hämodynamische Monitoring mit dem draht- und batteriefreien Sensor-Implantat in einem begrenzten Kollektiv bei Patienten mit Herzinsuffizienz der NYHA-Klasse III nach Krankenhausaufenthalt untersucht hatte. In CHAMPION wurden durch das Monitoring erneute, herzinsuffizienzbedingte Hospitalisierungen um 28% reduziert.

Die GUIDE-HF-Studie, deren Hauptergebnisse im Sommer beim ESC-Kongress vorgestellt worden waren, konnte das für ein breiteres Spektrum von Patienten mit Herzinsuffizienz der NYHA-Klassen II bis IV so deutlich nicht reproduzieren. Die relative Risikoreduktion beim primären Endpunkt – herzinsuffizienzbedingte Krankenhauseinweisungen und Sterblichkeit – betrug nicht signifikante 12% (50,1% vs. 57,4%), bei den Klinikeinweisungen waren es nicht signifikante 17%.

COVID-Pandemie brachte Studienablauf durcheinander

Allerdings machten die Studienleiter geltend, dass ihnen die COVID-Pandemie dazwischenkam. In einer COVID-bereinigten Analyse wurden daher nur die 74% aller Endpunkt-Ereignisse berücksichtigt, die auftraten, bevor die USA im März 2020 den nationalen Notstand ausriefen. Zu diesem Zeitpunkt betrug die relative Risikoreduktion beim primären Endpunkt 19 Prozent, was knapp signifikant war (95% Konfidenzintervall: 0,66-1,00; p=0,049). Getrieben war das, und hier passten die Ergebnisse zur CHAMPION-Studie, durch eine 28% Reduktion bei den Klinikeinweisungen (p=0,007).

Neue Subanalyse differenziert zwischen HFrEF und HFpEF

Beim Kongress TCT 2021 in Orlando dröselte Dr. Michael R. Zile von der Medizinischen Universität South Carolina die Subgruppen auf, und zwar insbesondere im Hinblick auf Patienten mit Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion (HFrEF) bzw. erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF). HFrEF war für die Analyse definiert als linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) < 50%. Es erfolgte eine Stratifizierung nach NYHA-Klassen, und die Wissenschaftler beschränkten sich erneut auf die Daten von vor Beginn der Pandemie.

Im Mittel betrug die LVEF in der HFpEF-Gruppe 58%, in der HFrEF-Gruppe 28%. Beim PA-Druck und der klinischen Symptomatik waren die Gruppen ähnlich, das NT-proBNP war in der HFrEF-Gruppe rund doppelt so hoch. Mehr HFrEF- als HFpEF-Patienten erhielten RAAS-Hemmstoffe, MRA und Betablocker. In beiden Gruppen erhielt fast jeder Patient Diuretika.

Im Ergebnis zeigte sich in Bezug auf den primären kombinierten Studienendpunkt in der Prä-COVID-Analyse beim Kollektiv der NYHA II-IV-Patienten eine Reduktion um 30% in der HFpEF- und um 15% in der HFrEF-Subgruppe. Wurden die NYHA II/III-Patienten separat ausgewertet, betrug die relative Risikoreduktion 39% (HFpEF) bzw. 19% (HFrEF). Die Zahl der NYHA IV-Patienten war zu niedrig, um valide Aussagen machen zu können.

Insgesamt zeigten diese Ergebnisse bei allen Einschränkungen durch die COVID-bedingten Verzerrungen, dass ein hämodynamisch geleitetes Herzinsuffizienzmanagement über alle LVEF-Kohorten hinweg die Versorgung von Herzinsuffizienzpatienten verbessere, so Zile. Die Analyse zeige außerdem, dass die hämodynamische Belastung des Herzens bei HFrEF und HFpEF ähnlich sei, und dass die implantatbasierte Steuerung in beiden Gruppen mit deutlich niedrigeren PA-Drücken im gesamten Studienverlauf einhergehe. Mit anderen Worten: Die Implantate (bzw. die daraus resultieren Maßnahmen) taten, was sie sollten.

Veränderungen gab es vor allem bei den Diuretika

Studienleiterin Prof. Dr. JoAnn Lindenfeld, die die Ergebnisse bei der TCT 2021 Tagung in einem eigenen Vortrag einordnete, betonte, dass es auf therapeutischer Seite vor allem Veränderungen bei den Diuretika waren, die den Unterschied zwischen den Studienarmen ausmachten. Bei zwei Dritteln der Patienten in der Implantatgruppe wurden die Diuretika auftitriert, bei rund einem Drittel reduziert. Beides geschah in der Kontrollgruppe deutlich seltener.

Dies passe auch zu den Ergebnissen der CHAMPION-Studie, wo es ähnlich gewesen sei, so Lindenfeld. Insgesamt sei es in der Prä-COVID Analyse der GUIDE-HF Studie im Schnitt zu 0,84 Veränderungen in der Medikation pro Monat bei hämodynamischem Monitoring gekommen, gegenüber 0,48 in der Kontrollgruppe.


Literatur

Zile MR. Hemodynamic Guided Management of Heart Failure: Outcomes of GUIDE-HF According to Ejection Fraction. TCT 2021. Session Late Breaking Clinical Trials III. 6. November 2021.

Lindenberg J. Lessons Learend from CHAMPION and GUIDE-HF. TCT 2021. Session Interventional Heart Failure 3: Patient Monitoring. 6. November 2021

Neueste Kongressmeldungen

Welche Antikoagulation bei Dialyse-Patienten mit Vorhofflimmern?

Apixaban scheint in der Antikoagulation bei Patienten mit dialysepflichtigem Nierenversagen und Vorhofflimmern ebenso wirksam und sicher zu sein wie ein Vitamin-K-Antagonist. Das legen Ergebnisse der deutschen AXADIA-AFNET-8-Studie nahe.

Schwere PAVK: Ist Bypass-OP hier vorteilhafter als endovaskuläre Therapie?

Ohne Revaskularisation droht PAVK-Patienten mit kritischer Extremitätenischämie die Amputation. Welches Verfahren – chirurgischer Bypass oder endovaskuläre Therapie – ist dann die beste Wahl? Die randomisierte BEST-CLI-Studie liefert dazu jetzt evidenzbasierte Entscheidungshilfe.

Was nützt spezielles Fischöl ergänzend zur Statintherapie?

Neue Daten zur Wirksamkeit eines speziellen Fischöls (Icosapent-Ethyl) heizen die Debatte um diese Therapieoption erneut an. In der RESPECT-EPA-Studie deutet sich ein prognostischer Nutzen an, das Ergebnis dürfte in Deutschland aber erstmal keine bedeutsame Rolle für die Praxis spielen.

Neueste Kongresse

DGK.Herztage 2022

Vom 29.9.-1.10.2022 finden die DGK.Herztage in Bonn statt.

TCT-Kongress 2022

Hier finden Sie die Highlights der Transcatheter Cardiovascular Therapeutics (TCT) Conference 2022, der weltweit größten Fortbildungsveranstaltung für interventionelle Kardiologie. 

DGK-Jahrestagung 2022

„Neue Räume für kardiovaskuläre Gesundheit“ – so lautet das diesjährige Motto der 88. Jahrestagung. Alle Infos und Berichte im Kongressdossier.

Highlights

Neuer Podcast: Kardiovaskuläre Prävention – zwischen Mythen und Fakten

Neuer Podcast auf Kardiologie.org! In der zweiten Ausgabe mit Prof. Ulrich Laufs geht es um gängige Irrtümer in der kardiovaskulären Prävention, um immer neue Empfehlungen zu Eiern und um die Frage: Statine – ja oder nein?

Herzkongress mit wöchentlichen Vorträgen

Der DGK.Online-Kongress 2022 geht weiter: Jede Woche erwarten Sie wieder spannende Live-Vorträge aus der Herz-Kreislauf-Medizin, viele davon CME-zertifiziert. Nehmen Sie teil und sammeln Sie live CME-Punkte!

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Myokarditis nach COVID-19-Impfung: Viel bessere Prognose als nach Virusmyokarditis

Myokarditis ist nicht gleich Myokarditis – das zeigen neue Daten aus Hongkong: Das Sterberisiko nach impfassoziierten Myokarditiden war nämlich um ein vielfaches geringer als nach viralbedingten Herzmuskelentzündungen. Das ist beruhigend, wenngleich sich über die Vergleichsgruppe streiten lässt.

Metaanalyse: ADHS-Medikamente bergen keine Gefahr für das Herz

Der Verdacht steht im Raum, dass Medikamente zur ADHS-Therapie das kardiovaskuläre Risiko erhöhen könnten. Die Ergebnisse einer Metaanalyse mit knapp 4 Millionen Teilnehmern sorgen nun für Beruhigung, wenngleich die Autoren nicht alle Unsicherheiten klären konnten. 

Neue TAVI-Aortenklappe mit gutem Leistungsprofil in der Praxis

Ein neues und technisch verbessertes Klappensystem für die Transkatheter-Aortenklappenimplantation (TAVI) hat im Hinblick auf Sicherheit und Effektivität in einer Registeranalyse gute Leistungsmerkmale gezeigt.

Aus der Kardiothek

Influenzaimpfung in der kardiologischen Praxis: Tipps zur Umsetzung und Abrechnung

Auch in der kardiologischen Praxis können Patienten/Patientinnen gegen Influenza geimpft werden. Prof. Jörg Schelling erläutert, was Sie bei der Umsetzung beachten sollten und gibt Tipps zur Abrechnung.

Update Amyloidose: Red Flags, Diagnose und Therapie

Die Dunkelziffer bei der ATTR-Amyloidose ist groß. Umso wichtiger ist es, dass Kardiologen/Kardiologinnen die typischen Beschwerden kennen und erkennen. Prof. Wilhelm Haverkamp gibt Tipps zur Diagnosestellung und Behandlung und klärt wichtige Fragen zur Erstattung.

Hätten Sie es erkannt?

Intravaskuläre koronare Bildgebung mittels optischer Kohärenztomografie eines 46-jährigen Patienten nach extrahospitaler Reanimation bei Kammerflimmern. Was ist zu sehen?

DGK.Herztage 2022/© DGK
TCT-Kongress 2022/© mandritoiu / stock.adobe.com
DGK Jahrestagung 2022/© m:con/Ben van Skyhawk
Podcast-Logo
DGK.Online 2022/© DGK
kardiologie @ home/© BNK | Kardiologie.org
Kardio-Quiz Oktober 2022/© PD Dr. Daniel Bittner, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen