Nachrichten 18.10.2019

Paclitaxel-beschichte Devices bei PAVK: Entwarnung aus Deutschland?

Wie gefährlich oder ungefährlich sind Paclitaxel-beschichtete Stents und Ballons? In einer Versorgungsforschungsanalyse auf Basis deutscher Krankenkassendaten war die Langzeitsterblichkeit nicht erhöht.

Die Diskussionen um die Sicherheit von Paclitaxel-beschichteten Stents und Ballons für periphere Interventionen dauert jetzt schon fast ein Jahr. Angestoßen durch eine Metaanalyse randomisierter Studien, die eine deutlich erhöhte Sterblichkeit im Langzeitverlauf fand, gab es einen Daten- und Interpretationsreigen, der einige ziemlich peinliche Versäumnisse auf Herstellerseite aufgedeckt hat, der aber, was die eigentliche Fragestellung angeht, viele etwas ratlos zurücklässt.

In den USA wurde besonders intensiv diskutiert. Dort hat die FDA einen Konsultationsprozess initiiert und eine eher kritische Haltung eingenommen, die unter anderem dazu führte, dass Patienten dort über eine erhöhte Sterblichkeit bei Paclitaxel-Devices aufgeklärt werden müssen. Studien zu den Produkten sollen aber weiter laufen, so die US-Behörde, auch um bessere (Langzeit-)Daten zu generieren. In Deutschland empfiehlt das BfArM ebenfalls eine Aufklärung der Patienten, ist sonst aber zurückhaltender als die FDA, was die Interpretation der Daten angeht.

Abrechnungsdaten der BARMER ausgewertet

In diese Gemengelage platzt jetzt eine neue Publikation von Dr. Eva Freisinger, Prof. Dr. Holger Reinecke und Kollegen von der Kardiologie am Universitätsklinikum Münster. Die Ärzte haben Abrechnungsdaten der BARMER ausgewertet, bei der rund 12 Prozent aller Menschen in Deutschland krankenversichert sind.

Gesucht waren alle Versicherten, die zwischen 2007 und 2015 erstmals eine endovaskuläre, periphere Intervention über sich ergehen ließen. Das waren knapp 65.000 mit im Abfragezeitraum insgesamt gut 107.000 peripheren Interventionen. 23.000 davon erfolgten unter Einsatz eines medikamentenbeschichteten Devices. Nachverfolgt wurde bis Ende Dezember 2017, also längstens elf Jahre.

Kein Zusammenhang mit der Langzeitsterblichkeit

Das Ergebnis lässt sich rasch zusammenfassen: Die Wissenschaftler fanden keinen statistisch signifikanten Zusammenhang in irgendeiner Richtung zwischen Paclitaxel-Devices und Langzeitsterblichkeit. Blickt man etwas tiefer in die Daten, findet sich bei den Paclitaxel-beschichteten Stents nach Adjustierung für kardiovaskuläre Risikofaktoren ein Trend zu erhöhter Sterblichkeit ab dem vierten Jahr, der aber auch im längeren Verlauf nie das Signifikanzniveau erreicht. Bei den Paclitaxel-beschichteten Ballons war die Sterblichkeit im ersten Jahr nach Intervention sogar signifikant geringer, auch dieses Signal verschwand im Verlauf aber wieder.

Ist das jetzt eine Entwarnung? Die Autoren weisen auf die mit 41,9% bei einem Follow-up von im Mittel 7,6 Jahren sehr hohe Sterblichkeit der BARMER-Kohorte hin, die damit zusammenhängt, dass über vier von zehn Patienten eine kritische Extremitätenischämie hatten. Das ist ein deutlich anderes Kollektiv als in der Metaanalyse, die die Diskussionen angestoßen hatte. Dort lag die Mortalität in der Größenordnung von 10 Prozent nach vier bis fünf Jahren. Das könnte den Unterschied erklären.

Fachgesellschaft DGA hält Mortalitätserhöhung für „widerlegt“

Die Deutsche Gesellschaft für Angiologie (DGA) lehnt sich bei ihrer Interpretation der Ergebnisse etwas weiter aus dem Fenster. Die „damals gezeigte, erhöhte Mortalität“ sei durch die Daten aus Münster „widerlegt“, so die DGA, „zumindest für Deutschland“. Die Fachgesellschaft plädiert in ihrer Pressemitteilung für eine „Rehabilitierung der erfolgreichen Therapie.“

In den USA, wo eine Medicare-Versorgungsforschung vor einigen Monaten ebenfalls keine erhöhte Sterblichkeit fand, ist man vorsichtiger. Dort soll demnächst unter dem Namen SAFE PAD CMS eine prospektive Langzeitstudie starten, an der neben den fünf in den USA aktiven Herstellern Paclitaxel-beschichteter Ballons auch die FDA beteiligt ist.

Literatur

Freisinger E et al. Mortality after use of paclitaxel-based devices in peripheral arteries: a real-world safety analysis. Eur Heart J 2019; 8.10.2019; doi: 10.1093/eurheartj/ehz698

Deutsche Gesellschaft für Angiologie (DGA), Pressemeldung vom 17. Oktober 2019

Highlights

Corona, COVID-19 & Co.

Die Ausbreitung des Coronavirus hat einschneidende Folgen auch für die Herzmedizin. Aktuelle Meldungen zu SARS-CoV-2 bzw. zu der Lungenkrankheit COVID-19 finden Sie in diesem Dossier.

ESC-Kongress 2020

Für die virtuelle Jahrestagung der European Society of Cardiology (ESC) haben sich mehr als 100.000 Teilnehmer angemeldet. Die wichtigsten Änderungen der neuen Leitlinien und die praxisrelevanten Studien finden Sie in diesem Dossier.

Aktuelles und Neues aus der Kardiologie

Warum gerade Kardiologen zur Influenza-Impfung raten sollten

Eine Influenza-Impfung schützt Herzpatienten ähnlich gut vor Herzinfarkten und Co wie Statine oder Blutdrucksenker. Bei Patienten und dem medizinischen Personal ist das jedoch oft nicht im Bewusstsein. Was Kardiologen daran ändern können, wurde bei der DGK-Jahrestagung/Herztagen diskutiert.

Duale Plättchenhemmung nach STEMI: Ist kürzer besser?

Die Dauer der dualen Plättchenhemmung lässt sich nach Implantation moderner Koronarstents offenbar verkürzen. Das Blutungsrisiko nimmt dadurch ab, nicht aber der Schutz gegen ischämische Ereignisse.

Wie sinnvoll sind Mindestmengen in der Kardiologie?

Bei der TAVI wird über höhere Mindestmengen diskutiert, Ablationen bei Vorhofflimmern sollen ebenfalls reglementiert werden. Wie sinnvoll ist das? Bei der DGK-Jahrestagung/Herztage gab es dazu konträre Meinungen.

Aus der Kardiothek

Kardio-MRT bei 70-Jährigem – was hat der Patient?

Kardio-MRT bei 70-jährigem Patienten mit Darstellung einer kurzen Achse im mittventrikulären Bereich. Was ist zu sehen?

Thorax-CT bei COVID-19-Patient – worauf zeigen die Pfeile?

Natives CT des Thorax bei einem Patienten mit COVID-19-Pneumonie (kleiner Pfeil). Was ist noch zu sehen (große Pfeile)?

Was sehen Sie im Kardio-MRT?

Kardio-MRT (Late Gadolinium Enhancement) mit Darstellung eines Kurzachsenschnitts im mittventrikulären Bereich. Was ist zu sehen?

Bildnachweise
DGK.Herztage 2020/© DGK
Corona/© Naeblys / Getty images / iStock
ESC-Kongress (virtuell)/© [M] metamorworks / Getty Images / iStock | ESC
Kardio-MRT (CMR, Late Gadolinium Enhancement PSIR)/© Mohamed Marwan, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen
Thorax-CT/© S. Achenbach (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen)
Kardio-MRT (Late Gadolinium Enhancement)/© Stephan Achenbach, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen